[爆卦] 戴爾DELL給消費者的答辯狀~有鄉ꔠ… - 消費者保護

稍微講一下我看完後的感想

感覺戴爾的第一點 契約未成立 所舉的實務見解有點弱
我看這點應該不會成立

第二點 希望能夠用民88撤銷意思表示
看起來理由就充分多了
舉的那個判決 商家在地院是輸的 到了高院商家才贏 才能夠撤銷
我看官司應該還有得吵
戴爾輸掉的話 鐵定也會上訴的 這一拖又不知道讓她們可以拖多久

※ 引述《chevalierxd (先手打つ)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: benny0125 (李小豪) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 戴爾DELL給消費者的答辯狀~有鄉民推文
: 時間: Tue Sep 15 22:02:22 2009
: 網友們的推文被戴爾拿去當作答辯狀的證據了~
: 各位可以看看自己有沒有上榜~
: http://v1.2nxn.com
: 檔案很大(18x MB)~最好是下載下來看~
: 內容就不多說了~
: 節錄一段最扯的：
: 「又衡諸，原告1所使用之電子信箱為[email protected] (請參原證6)，更可確認
: 原告1明知此標價為錯誤，否則怎會使用網友在社交網站用以嘲諷Dell的用語”Devil”
: 與”Joey”當作電子郵件的名稱？」
: 被證16，被證17一定一定要看喔~~看完一定會暴走~~切記!!!
: 就是人笨不會節錄orz~請高手幫忙節錄~謝謝

--