感覺被 社區 強迫推銷 第四台 的感覺 - 消費者保護

第四台業者一向是劃分地盤採取壟斷的策略
這早已行之有年，今天也不是來報怨這個的。

話說我住在新竹，我們這戶住戶從以前就有向第四台業者買第四台的服務
是我們單一住戶 -> 第四台業者，三個月繳一次錢

可是這個月社區突然公告一個新政策，說以後第四台要統一收
也就是變成 單一住戶 -> 社區 -> 第四台業者
變成六個月繳一次錢(就是三個月費用x2)

現在有兩個問題，

比較小的問題是我們剛繳過三個月的錢，社區一次收六個月
那我們前三個月已繳費怎麼辦?

這個問題感覺只要跟社區那邊講一下，繳差價就可以解決了，這個用常識就可以判斷
所以不是我要問的重點。

比較大的問題是，現在社區一次要求我們繳六個月，感覺上對消費者而言
彈性變得比較差(原本被綁三個月，現在被綁六個月)，而且價錢上沒有比較便宜
而且第四台又不是民生必需品，社區有權利做這樣的強迫推銷嗎?
因為社區公告裡面說：如果不繳錢就視同不想看第四台，將不提供第四台服務
感覺上很不合理。

剛才去社區管理員那邊反映，結果沒找到人，所以就先上來求助一下
不知道有沒有什麼法律條文適用於我說的狀況?

我在重複一下我的問題
就是在這樣的情況下，消費者是否有權利，不理會社區，直接和第四台購買服務
如果 社區 或 業者 拒絕，這樣的拒絕合法嗎? 有沒有法律可以反制。

謝謝大家

--
感覺被壟斷的消費者真是可憐啊…

--