消費者保護

別再播報物價上漲的新聞了 - 消費者保護

Kristin avatarKristin · 2007-11-08

Table of Contents

最近每每看電視新聞總在報導物價上漲的情形
看了真的很煩
且覺得這樣會有負面的效果
像是本來不會上漲的東西
都是因為新聞老是碎碎念著

「什麼都漲 就是薪水不漲」

這句話 不知道從主播口中聽到了幾百次
我想有很多本來不會漲的東西 因大家覺得什麼都會漲
所以骨氣毛起來一起漲 消費者只會覺得是因為市場的關係

所以！！！！總之！！！仍是 不要在唸啦

--
OL聚集地
http://home.cityfamily.com.tw/careerlady

--
消費者保護

All Comments

Kama avatarKama2007-11-09
確實已經有些商人偷漲，前天就有爆棕子業者漲5元，但是棕子
的原物料大多維持平盤沒有漲到無法忍受的狀況。
Dora avatarDora2007-11-10
棕子的原物料沒漲但棕子卻漲了 我倒覺得這是可接受的事
Mary avatarMary2007-11-12
如果棕子的供給不變也沒漲價 而其他食品都漲價 消費者一定
Caitlin avatarCaitlin2007-11-16
會覺得還是買棕子比較划算 於是需求增加 經過一段時間的交
Emma avatarEmma2007-11-19
易 在需求大於供給下 就算原物料沒漲 最後棕子的價漲一定漲
Joe avatarJoe2007-11-24
之所以說可接受的原因在於 人人都想得好處 商人消費者都是
就看哪一方的議價能力比較強 好處就給誰拿了...
Anonymous avatarAnonymous2007-11-27
米和肉有小漲一點,但一顆"粽"子漲5元,不太合理. 棕(誤)
Zanna avatarZanna2007-12-02
突然想到我家附近鹽酥雞的米血從10元漲到15元，漲幅大吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-12-04
小豬是無辜的...真的什麼都在漲~
Emma avatarEmma2007-12-07
我認為如果消費者真的那麼想吃 也願意多付5塊 就沒啥不合理
Jake avatarJake2007-12-10
豬價是上漲後沒人買，接著要砍供給...但我覺得效果有限
因為消費者是因為貴不買，不降價很難增加需求
Joseph avatarJoseph2007-12-11
從颱風過後,早就漲很大了啦,都不知市價的大少爺
Elvira avatarElvira2007-12-15
源頭漲→零售漲→消費者不買或減量，商家也難過活
Aaliyah avatarAaliyah2007-12-16
消費者也傷荷包，又如你所說的，根本不應該漲的卻漲
政府能做的是什麼？？？...還有政府嗎？
Kumar avatarKumar2007-12-21
問題在於什麼叫該漲?這個很難界定吧...
Quintina avatarQuintina2007-12-24
全世界的原物料都在漲..我們能不漲嘛..我覺得短期的物價上먠
Heather avatarHeather2007-12-27
漲不是政府的錯..但是8年來我們薪資沒漲..經濟原地踏步..
Dinah avatarDinah2007-12-27
這個政府應該負起責任..
Isla avatarIsla2007-12-31
樓上中肯！！