最近在天氣熱熱熱，
在實體商店、網路自以為反覆認真的比較後，
在網站上購入了一款麻將涼蓆（沒有買大家推的葉月實在是因為被碳化迷惑XD）：
【DUYAN竹漾】精品碳化小粒孟宗竹麻將蓆-雙人
http://shopping.udn.com/mall/cus/cat/Cc1c02.do?dc_cargxuid_0=U006960567
當初購買這款是想說網頁上號稱黃金比例2.7*1.5竹粒，
確實是比市面上其他款式都來得小，應該、應該會更涼吧！
沒想到收到貨的時候，卻是之前在大潤發看到的這款：
【Rung Sheng】沁涼特細粒炭化麻將涼蓆-雙人
http://shopping.udn.com/mall/cus/cat/Cc1c02.do?dc_cargxuid_0=U004295087
不僅外包裝袋一模一樣（連Rung Sheng都大方的印在袋上），
內容物無明顯竹漾品牌標示，甚至注意事項還是陽春的印在A4紙裁個不規則型的紙張上，
竹粒大小也是這個網頁標示的3cm，
原本以為是網站寄錯，詢問了購物網站和供應商竹漾後後得到的答案卻是：
竹漾客服：「我們的商品就是和Rung Sheng進貨的！我們也沒有換外包裝袋！
竹粒是天然製品本就會有尺寸誤差，無法剛好是2.7cm喔！」
（但購物網站上毫無標示會有誤差的可能性）
當我反覆詢問所以這兩款是否就是同一款、
只是使用不同品牌、不同說明和規格，抬高價格，
他們的回應完全避開是否為同款，只說：「不同品牌就是會有不同的訂價！」
老實說我真的是傻眼和嘆為觀止了！
第一，原來品牌可以這樣經營，連個基本外包裝袋都不用換
第二，怎麼想都覺得是誤導消費者，
網頁做成這樣，甚至還有品牌官網，
卻用了看似更細緻的規格，瞬間抬價400元，
再回來告訴你「本來就會有尺寸誤差」（你有誤差怎麼敢說自己堅持黃金比例？）
申訴我這邊是還在進行中啦，
但確實覺得麻將蓆很多網頁都沒有標示清楚製造商，果然是非常危險...
不知道還有多少廠商其實說穿了就是同一間、只是用這種手法販售商品？
也提供給大家做參考囉！
P.S 商品質感我非專業、不敢說，
不過當初打開沒多久後竹屑就刺到手了；
另外竹粒上有些泛白乾掉的痕跡，我也不知道那是甚麼。
如果大家有興趣的話可以去大潤發看看～
--
在實體商店、網路自以為反覆認真的比較後，
在網站上購入了一款麻將涼蓆（沒有買大家推的葉月實在是因為被碳化迷惑XD）：
【DUYAN竹漾】精品碳化小粒孟宗竹麻將蓆-雙人
http://shopping.udn.com/mall/cus/cat/Cc1c02.do?dc_cargxuid_0=U006960567
當初購買這款是想說網頁上號稱黃金比例2.7*1.5竹粒，
確實是比市面上其他款式都來得小，應該、應該會更涼吧！
沒想到收到貨的時候，卻是之前在大潤發看到的這款：
【Rung Sheng】沁涼特細粒炭化麻將涼蓆-雙人
http://shopping.udn.com/mall/cus/cat/Cc1c02.do?dc_cargxuid_0=U004295087
不僅外包裝袋一模一樣（連Rung Sheng都大方的印在袋上），
內容物無明顯竹漾品牌標示，甚至注意事項還是陽春的印在A4紙裁個不規則型的紙張上，
竹粒大小也是這個網頁標示的3cm，
原本以為是網站寄錯，詢問了購物網站和供應商竹漾後後得到的答案卻是：
竹漾客服：「我們的商品就是和Rung Sheng進貨的！我們也沒有換外包裝袋！
竹粒是天然製品本就會有尺寸誤差，無法剛好是2.7cm喔！」
（但購物網站上毫無標示會有誤差的可能性）
當我反覆詢問所以這兩款是否就是同一款、
只是使用不同品牌、不同說明和規格，抬高價格，
他們的回應完全避開是否為同款，只說：「不同品牌就是會有不同的訂價！」
老實說我真的是傻眼和嘆為觀止了！
第一，原來品牌可以這樣經營，連個基本外包裝袋都不用換
第二，怎麼想都覺得是誤導消費者，
網頁做成這樣，甚至還有品牌官網，
卻用了看似更細緻的規格，瞬間抬價400元，
再回來告訴你「本來就會有尺寸誤差」（你有誤差怎麼敢說自己堅持黃金比例？）
申訴我這邊是還在進行中啦，
但確實覺得麻將蓆很多網頁都沒有標示清楚製造商，果然是非常危險...
不知道還有多少廠商其實說穿了就是同一間、只是用這種手法販售商品？
也提供給大家做參考囉！
P.S 商品質感我非專業、不敢說，
不過當初打開沒多久後竹屑就刺到手了；
另外竹粒上有些泛白乾掉的痕跡，我也不知道那是甚麼。
如果大家有興趣的話可以去大潤發看看～
--
All Comments