驚悚的飲水機自燃事件 - 消費者保護

Table of Contents


5/13日凌晨 家裡的飲水機在四點半時起火燃燒

睡在隔壁房的阿公因為睡不安穩,發現紅色的火光趕緊起床滅火~

鄰房的我跟阿媽聽到阿公燒到手的驚呼聲

奔出房門查看~阿公已經將電源拔除

阿媽趕緊潑水滅火

事後我隨即拍照存證

殘骸的照片
https://i.imgur.com/7ZezKRF.jpg

https://i.imgur.com/soidiPH.jpg

(針對該廠商的名稱資料已做了馬賽克處理,
為了不在沒有鑑識原因的狀況下構成名譽毀損)


14日家人連絡廠商,對方馬上允諾前來處理,據說態度很積極禮貌.

(看到照片可以注意到木板隔間,因此若沒有及時撲滅火勢,

照巷子裡整排密集的平房結構來看應該會上社會新聞)




我在中午時先詢問消基會應該怎麼處理比較好,

(花掉整個午休的通聯流程如下)


消基會:要請消防隊作鑑識報告才能進行接下來的求償動作

台北市消防局火場鑑識課:請先打119報案,作備案與鑑識處理

119:阿你都自行撲滅火勢了,就自己處理殘骸就好了

(然後我再去詢問離家最近的消防分隊)

消防分隊:(為難地)我們只負責出勤沒有負責鑑識~給你大隊的電話問問看

消防局第X大隊:(稍微花了一點時間)我們沒有接過這種鑑識的報案耶,

        而且一般案例來說,民眾報案是申請火災證明~

        要申請鑑識需要承辦人員午休回來,那請你晚一點再打來問



因為我媽表示內膽還有水,我們不是放任飲水機空燒加熱,

據他說也沒看見什麼安檢標章,這還是標示94年生產的新機型!


我朝向機器本身是否設計不良去做釐清,賠償金額多少是其次的問題,

如果讓設計不良的機器繼續使用,那下一次要燒的會是誰家?





後來午休結束了,我把第X大隊的電話留給我媽,還叮嚀他廠商要鑑識請在我們家裡作,

殘骸不要被他收走~還可以保留法律追溯權,我一心要這間廠商正視這種問題




在下午一點半時積極的廠商就來了,付出兩萬元的賠償,我的阿公阿媽就接受了,

(本來對方還只出了六千元的賠償金額)

最後殘骸也被廠商帶走,算是私了......到了晚上之前我都不能釋懷...

直到找了消費者保護版,發現走到要舉證是機器設計不良、

要廠商保證不再有這種事情發生,還有很長一段路要走,

而我只打了一個中午的電話得不到熱心的幫助,就已經心生倦意了~


下班前得知兩萬元和解,一陣怒意襲上心頭,還被同事酸了一句:

難道你以為台灣人命很值錢?你以為現在還有什麼正義可言嗎?



最後我也只能來板上PO一篇恨文~

能夠保護消費者的,恐怕還是消費者自己。



--
飲水機讓我全家都成了驚弓之鳥XDDD


--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-05-18
有證據在手爆水果找消保官都行,現在私了就當花錢買經驗吧
Queena avatarQueena2007-05-20
明天上班時間,先打1950,指定找消保官,請求提供意見吧!
Agatha avatarAgatha2007-05-21
或許消保官能協調請出火場鑑識課人員做鑑定?
Queena avatarQueena2007-05-22
阿公阿媽接受兩萬塊賠償 也同時為善良的消費者下了一個註解
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-05-26
善待他人就是對自己殘酷 只可惜這個社會中的大多數人都是
Selena avatarSelena2007-05-28
善待他人 然後心中吞下他人回報的殘酷 作為哀愁的結語呀...
Ingrid avatarIngrid2007-05-29
還是很想知道這種電器小火災要請哪個單位鑑定...
Kumar avatarKumar2007-06-01
若廠商未能改善,很難不會再有他人受害,未及時滅火而成鉅災.
Ingrid avatarIngrid2007-06-01
今天詢問過消保會了,承接人員是解釋說消保官只會幫忙處理
Joe avatarJoe2007-06-04
求償的糾紛,並無公權力監督廠商或者要求鑑識
Kumar avatarKumar2007-06-08
頂多是聯絡商品檢驗局針對廠商的生產驗貨罷了
Ula avatarUla2007-06-10
意思是廠商若有意願賠償和解,就不用再請出消保官或者打官
司走法院了.
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-06-10
之前除濕機事件也是靠大家舉證才知道設計的不良!
Joseph avatarJoseph2007-06-14
除濕機事件 後來是確定設備設計不良的問題