面交是服務而不是義務 - 網賣

Table of Contents

我在yahoo是賣一些高單價商品
在yahoo也一年多了

因為知道自己賣的商品屬於高單價
所以願意在方便的地方開放面交

但之前有幾次不開心的面交事件
所以我們一律要求面交的客人要付清款項
並且配合指定的地點

但有些買家 卻把這當作這是我們應該的
並且還說為什麼要先付錢

請問 如果你到時放我鴿子 那商品是不是我要自認倒楣
因為我也想相信 但是往往就有這樣的買家
不斷出現 所以你們要保障相對的
我們身為賣家 不也是嗎

--

All Comments

Gary avatarGary2010-02-18
你就說:不爽不要買。
George avatarGeorge2010-02-19
以買家立場 高單價物品先付款再面交真的會怕怕的
Margaret avatarMargaret2010-02-23
當然面交不是義務啦 但會想面交的買家大部分就是希望給了錢
確定能拿到物品 不然有人會想 先付款 賣家沒出現OOXX...
Genevieve avatarGenevieve2010-02-25
這是買家立場沒錯 但說面交是應該的那就不對了 不然就去店
面買...
Yedda avatarYedda2010-02-26
當賣家願意面交時 我都會很感謝他的體諒...
Oscar avatarOscar2010-03-02
我自己是賣家,有提供店面取貨,來店再付款就可以
你有沒有想過..買家也會怕匯了錢,被你放鴿子? 大家互相體諒
Bethany avatarBethany2010-03-05
不是嗎? 如果會怕,那乾脆不要面交...也比較省時間
Andy avatarAndy2010-03-07
被買家放鴿子 你商品還在 被賣家放鴿子 是錢不見了
Irma avatarIrma2010-03-08
囤貨壓力賣不出去也是錢不見了耶
Tracy avatarTracy2010-03-10
只能說無關買家有理還是賣家有理 網路交易誠信問題
Gilbert avatarGilbert2010-03-14
囤貨至少還有機會賣掉吧 錢轉出去沒了就沒了
Ula avatarUla2010-03-17
面交不是應該一手交錢一手交貨嗎?
Irma avatarIrma2010-03-20
否則何必面交? 就是怕錢被吞沒收到貨才要面交啊