關於統一又出包 我有些問題 - 便利商店

Table of Contents

這兩天看新聞 看到統一又有產品出包下架了

雖然統一他們的說法是 上游廠商的問題他們也是受害者

我是相當不認同這種說法啦

首先我有疑問的是 像統一這麼大的食品公司難道他們沒有自己的實驗室化驗他們的產品

為消費者把關做為最後一防線嗎?

畢竟很多人會買統一的東西也是衝著"統一"這兩個字買的吧?

然而事實證明 統一並沒有這樣做 而是將錯全推給上游廠商...

現在這一個產業這麼多的時代 沒有一間公司生產的產品全不假他人之手

或多或少一定都有代工吧?

如果依照統一這種邏輯跟處理事情的方法

那今天我買台車 開到一半出問題了

車商說:喔這是上游廠商供的貨有問題所以車子有問題不能怪我

買房子垮了 建商說:這是上游提供的原料有問題垮了不能怪我

最可怕的事情

就是消費者竟然接受了統一這種做法...

我認為台灣食安一直出問題

消費者本身也要付一定的責任

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2013-11-14
昨天才有人在八卦闆說換成羅智先上台後,
Dora avatarDora2013-11-15
因為千錯萬錯都不是統X的錯,這種態度讓我抵制統X商品
Ingrid avatarIngrid2013-11-16
現在味X也出問題,最常消費的鮮奶還有什麼好選擇呀?
Joe avatarJoe2013-11-17
玲奉迎應該沒問題吧?
Jacob avatarJacob2013-11-17
不過自從聽說鮮奶不是好東西後,我都改喝義美豆漿
Dorothy avatarDorothy2013-11-18
戒不掉咖啡(喜歡加鮮奶),還是要選擇黑咖啡QQ
Brianna avatarBrianna2013-11-19
唉.....沒錯!咖啡還是得配鮮奶,有一次加豆漿差點喝到吐
Kumar avatarKumar2013-11-20
統一 味全都有"中央研究所" 化驗的能力一定有
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-11-21
義美是說有檢測原料後才使用 就這點寧可相信它
Gilbert avatarGilbert2013-11-22
你誤會我的意思了
Margaret avatarMargaret2013-11-22
Agatha avatarAgatha2013-11-23
常溫保存跟低溫保存的效期不同
Jessica avatarJessica2013-11-24
義美是 過期原料自行檢測無腐敗就繼續使用吧 本來保存期限
Annie avatarAnnie2013-11-25
就只是參考用的 原料保存環境好的話 可以存很久
Freda avatarFreda2013-11-26
日本賣的食品更誇張 標的是賞味期限 指的是食品在這限期中的
Jessica avatarJessica2013-11-27
樓上讓我想到白色戀人的萬年餅乾( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)
Oliver avatarOliver2013-11-27
品嘗風味不會差太多 不是標腐壞期限
Hedy avatarHedy2013-11-28
不過我說的是一般市面賣的食品類 那賞味期限都比台灣的短多
了 而且他們天氣還比台灣乾 東西更不容易壞
食品原料他們怎麼標示我就不知道了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-11-29
推這篇 然後中上游也不要賣原料給統1了 除非你有絕對絕對
不會出包的信心 否則出事統1一定通通推給你!
Gary avatarGary2013-11-30
不只推給你 還告你向你求償咧!
Charlie avatarCharlie2013-12-01
一般人對於過期已經變成自動反應了,卻忘了日期也是人標上的
Caroline avatarCaroline2013-12-02
他們有實驗室啊 但實驗室不知幹嘛的w
Quintina avatarQuintina2013-12-02
他們有實驗市 全部門市據點都是啊? 跟某手機挺像
Harry avatarHarry2013-12-03
一切由民眾來體驗 去發現
Agnes avatarAgnes2013-12-04
消費者哪有接受統一的說法...政府食品法不周全罰金又
太輕才是問題...還有官商勾結...
Mary avatarMary2013-12-05
消費者沒有接受,是法院和政府接受他們不用負起責任監督的
Susan avatarSusan2013-12-06
做法,政府不跟人民站同一線還為虎作倀.可恥
Irma avatarIrma2013-12-07
消費者的接受=營業額 大概是指這個意思吧
Donna avatarDonna2013-12-07
提過期前 可以先想想這個"期"怎麼定的 代表些什麼
Genevieve avatarGenevieve2013-12-08
最近的新聞供參考http://ppt.cc/hOfg http://ppt.cc/GVUa
Ina avatarIna2013-12-09
爆料羅xx更摳門(會比高xx的Cost Down更嚴重).
Regina avatarRegina2013-12-10
這種對於品質用料千方百計想要降低成本到無所不用其極的人,
George avatarGeorge2013-12-11
以後員工的福利恐怕只會更縮水,然後出問題的食品安全更多.
Lauren avatarLauren2013-12-12
有學過國中理化應該不會問這種問題,相關化合物可能有幾
Zenobia avatarZenobia2013-12-12
萬種,未知的可能也幾萬種,認何檢驗方法都是針對已知物
Elvira avatarElvira2013-12-13
質去設定ex驗大腸桿菌的方法不能驗塑化劑,要怎麼驗才能
Jessica avatarJessica2013-12-14
把所有物質驗出來你可以教教全球食品業,又假設未來先設
Regina avatarRegina2013-12-15
定1000種物質每批全檢好了,假設SGS驗一種3000元就好
Irma avatarIrma2013-12-16
一批的檢驗成本300萬,一批產量假設1萬箱等於24萬罐,
Ingrid avatarIngrid2013-12-17
1罐光檢驗成本帶12元,鄉民買得起任何食品嗎?到時也是
Frederica avatarFrederica2013-12-17
罵廠商黑心怎麼賣這麼貴,而且以現在人心不古,廠商自驗
Isla avatarIsla2013-12-18
1000項也無法保證產品100%安全吧?
Jessica avatarJessica2013-12-19
我只知有間也有實驗室的老牌就是不會中標 跟某統完全相反
Jake avatarJake2013-12-20
不知是人家實驗室比較給力還是怎樣w
Quintina avatarQuintina2013-12-21
F大辛苦了 替統二護航真是不遺餘力呢
Regina avatarRegina2013-12-22
f大如果以你的說法 那要實驗室幹嗎 而且大家有看過統一哪次
Daph Bay avatarDaph Bay2013-12-22
在各種食安風暴 包括毒澱粉 塑化劑 包括這次的銅葉綠素納
Valerie avatarValerie2013-12-23
友提前跳出來說我們實驗室檢驗出來 馬上下架和消費者道歉
Iris avatarIris2013-12-24
沒有吧 都是等到風暴燒盜自家產品才出來裝無辜 稱自己也是
Ida avatarIda2013-12-25
下游受害者 不奢求每項產品毒物全部檢驗到 但難道作為食品
Belly avatarBelly2013-12-26
龍頭都不用為消費者把關嗎 就只會趁國際物料價格上漲時候
James avatarJames2013-12-27
漲價 咖啡現在國際價格跌成這樣 有回歸正常價格嗎 沒有吧
那多出的盈利去哪了 不會拿來多做幾項毒物檢驗喔 噁心
Zora avatarZora2013-12-27
義美從原料事件後就大量減少生產 聽人員說的
所以最近有特價的地方都買不到...
Liam avatarLiam2013-12-28
統O:整個鬼島的是我的實驗室XD
Gilbert avatarGilbert2013-12-29
統一好可憐 每次都被害 應該全民捐錢補助統一 還他公道
Olive avatarOlive2013-12-30
推文提到義美泡芙那個,我覺得那事件恐怖的不是在用了過
期原料,而是怎麼可以用原料表沒列出的成份(大豆分離蛋
白)去取代原先表列的奶粉?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-31
這樣已經不是疏忽或不注意可以緩頰了
George avatarGeorge2014-01-01
除非它用大豆蛋白那幾批外包裝有重印原料表
Lily avatarLily2014-01-01
主管自行決定用配方表外的原料,產品口味會是原來研發時
設定的嗎?覺得這部分有點誇張
Jacob avatarJacob2014-01-02
你不知道很多東西常溫下跟冷凍的保存期限是不一樣的嗎
Kristin avatarKristin2014-01-03
義美那些原料並非是在常溫下保存喔。
Rachel avatarRachel2014-01-04
塑化劑事件後桶二曾登報保證會為食品安全嚴格把關
Olive avatarOlive2014-01-05
現在事實證明桶二果然只是在放屁,更沒想到竟然還會有人
拿檢驗成本替桶二護航. 你說黑心企業怎麼會不愛台灣~?
Andy avatarAndy2014-01-06
先了解一下台灣是何時才有檢驗銅葉綠素的能力
不是每一個實驗室都萬能
Ina avatarIna2014-01-06
想買統一 愛集點 請去買喔 義美就讓給我 別剛我搶
Agnes avatarAgnes2014-01-07
桶衣 胃拳 產品原料都沒過期嗎? 我不信! 只是沒驗而已
Oliver avatarOliver2014-01-08
不太腐爛的麵包 不太融化的霜淇淋...太多了 XD
Aaliyah avatarAaliyah2014-01-09
謎樣的鮮奶
Sarah avatarSarah2014-01-10
當毒奶粉/奶精時,統X有廣告說他們比政府法令嚴格,連塑化劑
Bethany avatarBethany2014-01-11
沒規定要驗的,"他們實驗室"都有驗,然後就連環爆了...
Delia avatarDelia2014-01-12
當然,黑心起雲劑並非統一第一個牽涉到的食安問題,
Zenobia avatarZenobia2014-01-12
1986的統一蘋果麵包引起食物中毒→無照工廠代工
Steve avatarSteve2014-01-13
1990百威啤酒竄改保存期限→當時百威啤酒業務負責人為羅,
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-01-15
超出歐盟毒物標準的醬油(單氯丙二醇),鮮奶(戴奧辛),
Sandy avatarSandy2014-01-16
統X反而指責相關單位不負責任...
Robert avatarRobert2014-01-17
是政府放縱關消費者啥事?國外有爆就罰到營業額
Xanthe avatarXanthe2014-01-17
臺灣就只罰個零頭,開個記者會就沒事.一堆無良才有恃無恐
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-01-18
政府只會重罰20萬而已,大老闆零錢掏一掏都不只20萬
Quanna avatarQuanna2014-01-19
最後一句我無法認同,消費者在食安風暴裡是最弱勢的,
Thomas avatarThomas2014-01-20
光是資訊(原物料組成)財力(VS大企業財團)都不如
Mary avatarMary2014-01-21
那些大廠,又沒公權利可以主動檢驗/發現食品廠商製造
Belly avatarBelly2014-01-22
/生產食品的過程,還要消費者負責任
應該是廠商跟有公權力的政府要負責
Jack avatarJack2014-01-22
更正第三行錯字 力
Genevieve avatarGenevieve2014-01-23
商人為了成本考量、當然是驗出來也不會告訴你
Callum avatarCallum2014-01-24
反正 (1)消費者無法制裁、(2)政府無力控管(罰那個不痛不癢
Edith avatarEdith2014-01-25
如果說食品法規訂定嚴謹、也需要有經費和人力去進行查核
Ula avatarUla2014-01-26
),但是食安問題有很嚴重的外部成本,絕對不管不行