發現板上可能是因為近期疫情又開始陸陸續續有些狀況
所以開始注重起防疫討論了?
分享一下我個人對滅菌清淨機的看法
以負離子和光觸媒來說好了 負離子之前電小二就強調過
雖使空氣中的微粒數減少 但沉降至地面後會產生灰塵
灰塵再揚起負離子再讓其沉降的概念
且僅存活3~5秒 因此CADR值難被界定
臭氧也會危害到人體
所以相較來說更建議選擇光觸媒
另外關於HEPA的等級
除了電小二提到的MPPS-最易穿透粒徑的等級外
還有CCM值(針對目標污染物的累積凈化能力)也是值得注意的指標
顆粒物分P1 P2 P3 P4四個等級(由低至高)
甲醛分F1 F2 F3 F4四個等級(由低至高)
供大家挑選濾網時可以多個參考依據
※ 引述《liarboo (騙人不=相機商)》之銘言：
: 要講醫療級，多數空氣清淨機與對應的坪數應該是符合不了
: 每小時 6 ~ 12 次換氣 (對應過敏的坪數大約是 3~6 次)
: 其次...
: 要講殺菌的話，通常要靠以下技術，才是滅殺，而不是過濾卡在濾網上
: 1. 電漿 （克立淨，大金）
: 2. 臭氧
: 3. 二氧化氯 （加護靈）
: 光觸媒與負離子這些手段，只能在很小的空間裡面做到抑制細菌病毒活性
: 以光觸媒為例子，有兩點是很困難達成的
: 1. 足夠的陽光-紫外線 來進行反映 （通常機器那個 UV 小燈管功率和面積都不是很夠）
: 2. 表面積的乾淨 （因為是靠表面來進行反應的）
: 一般來說，沒有特別提出滅菌實驗手法的，就可以當作沒有滅菌能力
: 多數飛沫傳染，主要還是仰賴洗手的隔絕
: 少數真的很可怕的氣溶膠傳播，你會需要開窗戶，並且用循環扇與排氣扇達到通風
: 【每小時 6 ~ 12 次換氣】
: WHO和美國CDC，還有台灣衛福部都有建議使用 HEPA 濾網來處理病房空氣
: 這部分是沒有聽說【靜電集塵】技術的效力如何
: 以下連結是衛福部 2005 年的文件
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/LHi_TNYYLbmUzLWeg5JplQ
--
所以開始注重起防疫討論了?
分享一下我個人對滅菌清淨機的看法
以負離子和光觸媒來說好了 負離子之前電小二就強調過
雖使空氣中的微粒數減少 但沉降至地面後會產生灰塵
灰塵再揚起負離子再讓其沉降的概念
且僅存活3~5秒 因此CADR值難被界定
臭氧也會危害到人體
所以相較來說更建議選擇光觸媒
另外關於HEPA的等級
除了電小二提到的MPPS-最易穿透粒徑的等級外
還有CCM值(針對目標污染物的累積凈化能力)也是值得注意的指標
顆粒物分P1 P2 P3 P4四個等級(由低至高)
甲醛分F1 F2 F3 F4四個等級(由低至高)
供大家挑選濾網時可以多個參考依據
※ 引述《liarboo (騙人不=相機商)》之銘言：
: 要講醫療級，多數空氣清淨機與對應的坪數應該是符合不了
: 每小時 6 ~ 12 次換氣 (對應過敏的坪數大約是 3~6 次)
: 其次...
: 要講殺菌的話，通常要靠以下技術，才是滅殺，而不是過濾卡在濾網上
: 1. 電漿 （克立淨，大金）
: 2. 臭氧
: 3. 二氧化氯 （加護靈）
: 光觸媒與負離子這些手段，只能在很小的空間裡面做到抑制細菌病毒活性
: 以光觸媒為例子，有兩點是很困難達成的
: 1. 足夠的陽光-紫外線 來進行反映 （通常機器那個 UV 小燈管功率和面積都不是很夠）
: 2. 表面積的乾淨 （因為是靠表面來進行反應的）
: 一般來說，沒有特別提出滅菌實驗手法的，就可以當作沒有滅菌能力
: 多數飛沫傳染，主要還是仰賴洗手的隔絕
: 少數真的很可怕的氣溶膠傳播，你會需要開窗戶，並且用循環扇與排氣扇達到通風
: 【每小時 6 ~ 12 次換氣】
: WHO和美國CDC，還有台灣衛福部都有建議使用 HEPA 濾網來處理病房空氣
: 這部分是沒有聽說【靜電集塵】技術的效力如何
: 以下連結是衛福部 2005 年的文件
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/LHi_TNYYLbmUzLWeg5JplQ
--
All Comments