買賣契約違反公平交易法的效果 - 消費者保護

Dora avatar
By Dora
at 2009-07-06T22:34

Table of Contents

因為之前上公平交易法的時候

老師有提到過

違反公平交易法會導致契約無效

也就是說

今天如果公平會開罰

認定DELL的行為違反公平交易法第21條之規定

依第21條第2項規定

DELL可以主張

因其不得販賣第1項認定之虛偽不實或引人錯誤之價格的產品

其買賣契約無效(可主張民法第71條:法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。)

買賣契約無效 DELL自然無買賣契約的義務可以履行

另外

公平交易法第31條規定

事業違反本法之規定,致侵害他人權益者,應負損害賠償責任。

這個部份,變成鄉民要舉證所受損害,始能要求賠償。

而以事實面來看,鄉民除了匯款手續費外,並無金錢上的實質損失

而網購並非營業進貨之通常管道,自然也無法主張營業損失等非純粹經濟上損失

以上

小的拙見

還請其他高手指教

--

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2009-07-09T10:34
違反公平交易法不必然導致契約無效喔
Steve avatar
By Steve
at 2009-07-10T05:24
那應該要主張什麼來對抗民法第71條的規定 以本案而言
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-07-15T00:00
要主張公平法屬於民法§71條強制規定的話,還要先論證那些
Olga avatar
By Olga
at 2009-07-17T12:25
是效力規定那些是取締規定…這個很麻煩,尤其是連看似效力
Emma avatar
By Emma
at 2009-07-20T03:56
規定的公平法§18條,公平會都拗成認為是取締規定了…

個人對於戴爾事件處理結論

Ina avatar
By Ina
at 2009-07-06T22:25
方法只有兩個才有用,其餘都是在幫戴爾持續火熱的話題 打廣告 1.內部:打訴訟、直到出貨為止,不管怎麼樣,這件事情不能忘 要保持熱度,撐下� ...

DELL事件!

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-07-06T22:22
還是很難理解為何中國法院都判決他們要出貨 眾所皆知的情況下 還在嘴硬說每件個案天時地利都不同 不能同一而論? 這是鐵了心看準台灣民主社會�� ...

戴爾在馬來西亞也出包

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-07-06T22:17
在戴爾的 Facebook 專頁上面看到的 http://www.facebook.com/dell DELL MALAYSIA made the same mistake !!! I ordered Dell 22and#34; monitor model SP2208W on 12th June 2009. The price listed w ...

DELL事件!

Freda avatar
By Freda
at 2009-07-06T22:15
我覺得dell公司應該也會在這邊看看情況發展怎麼樣 他們自己要想清楚 處理事情態度奸巧的下場 因為之前有售貨員常常主動找我 跟我哈啦 我跟他說�� ...

DELL事件的消費者...

Selena avatar
By Selena
at 2009-07-06T21:45
我不知道是只有台灣人這樣還是所有人類都一樣 廠商出錯了 就該讓他們拿出誠意 表示一點 不應該托托拉拉 講一堆廢話 不是嗎? 價錢標錯.. 是� ...