販售淘寶等仿品牌商品小心違反商標法 - 網賣

※ [本文轉錄自 Chat82gether 看板 #1DiyaA6y ]

作者: looopix (PIX) 看板: Chat82gether
標題: [討論] 提醒主購及淘寶購物板友小心違反商標法
時間: Sun Apr 24 14:53:59 2011


每次看到合購版出現仿單、卡通人物相關商品等的合購就會替這些主購捏把冷汗

身邊有朋友因為違反商標法被告，身邊也有朋友是警察，會抓違反商標法
所以特別打這篇文章提醒各位主購，不過文章可能有點冗長


很多主購可能認為只有頁面上寫出品牌名稱，或是寫上原單才算違反合購版版規之合購物
卻忘了注意更重要的事：是否違反商標法。商標法是公訴罪，只要被抓到就會移送
不管後來是否被起訴，絕對會有案底，至於留案底是否嚴重，見仁見智
那廠商不會提告嗎？不一定，但是很多廠商都會提告（民事，這部分賠償才可觀）


給主購及會使用淘寶購物的各位：
商標法規定中認為違反的範圍比大部分的人想得廣泛多，有商標就是違法，除非廠商檢驗確
定是真品
但是通常看價格就可以判定究竟是不是真品了，很多淘寶賣家口口聲聲說我們絕對是原廠
真品外流
主購們也相信了，萬一等東西過台灣海關被抓被告，是誰要負法律責任？
絕對不會是淘寶賣家
就算等主購被告後，提出淘寶賣家保證真品的說詞被採信，只是過程那種心理煎熬才是難受
雖然過海關被抓不一定會被告，但是萬一被告的話提出淘寶賣家說詞也不見得會無罪不起訴


我必須老實說就我逛ptt的經驗並沒有看過主購因為徵仿單等商品而被告
不過商標法越來越受重視、警察也抓得越來越勤，不是沒有這種可能，不可不慎


再舉我朋友違反的例子，他很天真以為只要在商品名稱寫下是chloe款(以chloe為例)
並在商品敘述寫下只是chloe類似款，以為就不算仿品，但事實上只要商品有logo就違法
很多版友會用淘寶購物，可能買的是仿冒品、仿單，萬一用膩了、不需要了
請千萬不要轉賣！只要有販售、轉賣意圖，就是違法

我警察朋友還跟我說一個常見情況，很多衣服上有香奈兒的標誌
販售或轉賣時不會寫CHANEL款，而是寫雙C款，這樣是否違法？
當然是會被抓。所以其實很多韓貨賣家都在冒險，只是還沒被抓

我一直在思考一個問題，也許有懂法律的版友可以解答
萬一合購團團員在拍賣轉售違反商標法合購商品被抓，主購有沒有責任？
（尤其是在主購有收雜費的情況下）


還有很多例子可以舉，我舉之前在合購版熱門商品HELLO KITTY計算機為例
那是不是違法？當然是，只是是比較精緻的仿品。而且警察的確會抓卡通商標
（其實我自己覺得淘寶懶熊坐墊應該也是仿品，不確定，不敢下定論）
淘寶CONVERSE也是高仿品，不只是仿台灣有註冊代理的商標才算違反商標法
就算是國外才有的品牌，台灣沒有代理，也是一樣違法


台灣總嘲笑中國、韓國是仿冒歐美設計的國家，但是台灣也是這兩個仿冒國家的大宗消費者
商標法在初犯情形下，不是重罪。但是心理的煎熬跟折磨才是最可怕的
請不要貪圖一時方便或是沒有想太多，不小心就違反法律，畢竟我們都自認是守法的良民


我只是在朋友被抓後，陪他一起做了些功課，並請教其他朋友們才獲得這些觀念
法律知識可能還是不足，純粹出自提醒好意，若有哪裡觀念需修正也歡迎版友們提出
希望大家都能開心購物、心安享受：）





--