讓買家貨到付款卻被當場拆開退貨 - 網賣

Table of Contents


顆顆~

貨到付款要先驗貨

100%一定要

尤其是二手商品

賣家心態:小瑕疵無所謂,反正先賣出再說,買家不一定會反應?!


雖然不是100%有上面這心態

但,人性就是這樣


惡劣賣家不在話下就不多嘴了!



賣家所認定的無所謂瑕疵,對於買家拿到商品後是否能接受???或者只能無奈接受???

雅虎就說這是主客觀認定,YAHOO第三人很難去界定,說穿了就是""不管""

加上消極又官方的處理...

對於買家保障????????????????????????


顆顆~買家只好自己默默接受占大多數



我不想再炮了~還不給驗???


別鬧了


買家也要自保有錯嗎???


沒法律正式明確規定時候,就是先拆後付款

別人不讓你拆,一律拒領!!!

婉轉的說:拒領後賣家的損失責任歸屬就交給你去負責了!


瀟灑關上門

或是轉頭走人

so easy!


--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2014-02-15
但是這裡是賣家版 你會被噓
Sandy avatarSandy2014-02-19
什麼心態,可以預設賣家都坑你?照你的說法,店員驗完就等
Jacob avatarJacob2014-02-19
著被賣家跟公司電…沒簽收就拆包裹是哪招?買家不想收就退
包裹,後續賣家會跟買家解決紛爭。就照棄標走,謝謝^^
Rae avatarRae2014-02-19
照上一篇的建議,麻煩下標前先告知你要驗過再付錢~別偷偷
Oliver avatarOliver2014-02-22
逼店員先拆後付,以免造成後續困擾
Donna avatarDonna2014-02-23
噓你為難店員跟快遞,你沒依照民法完成買賣契約責任在你
Oliver avatarOliver2014-02-26
每個買家都拆貨或拒領,生意都不用做了。賣家可沒逼買家買喔
Dora avatarDora2014-02-28
郵政實務上就是付款為先,就等您當上郵政總局首長訂新規定
William avatarWilliam2014-03-02
拆了滿意再付款,不滿意直接退有違法???消保法???
Lucy avatarLucy2014-03-05
那簽了收了再依照消保法退這樣?
別說啦~簽收了賣家就跟你再那邊盧~尤其二手品,bj4
Hazel avatarHazel2014-03-07
不要說賣家都坑,多少人滿意網拍購買之商品,隨便問都知道
Andrew avatarAndrew2014-03-12
那你別買…這麼不滿意拍賣的品質,為什麼要委屈自己?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-14
只要拆了有完整保存好,封好,不滿意再送回去,哪個罪???
Doris avatarDoris2014-03-16
說不能拆煩請給個法條,沒有就是拆!!!只要完整送回去就好
Hazel avatarHazel2014-03-18
所以還是不要用郵局貨到付款好了,拒收還要自己賠運費
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-03-20
超商取貨付款的話.買家不去取至少包裹還是完整的
Cara avatarCara2014-03-20
目前沒有宅配會答應先拆再付錢的吧,如果拆了拒收,東西被
偷或是掉落遺失呢?拒領後這趟運費損失也不該逼宅配負責
Tom avatarTom2014-03-25
你要保障就請實體店面購買
Bennie avatarBennie2014-03-27
被害妄想?我賣東西,從來都沒有你說的那些想法
Leila avatarLeila2014-03-31
你想退貨當然可以履行你的權利,但刁難店員的心態可議
Una avatarUna2014-04-03
若不讓你驗就拒收導致貨物退回,這損失賣家可以向你求償的
Dora avatarDora2014-04-05
貨到就是要驗!不給驗就拒收,只是宅配員只能接受~而不是
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-09
不給驗~如果不給驗煩請拿出詳細規條,根本拿不出來
Hamiltion avatarHamiltion2014-04-12
只在乎自己趕快跑完要送的貨~~顆顆
驗貨退回損失買家負責????消保法是這樣規定???消保法規
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-14
定是賣家全額吸收,包括跨行轉帳手續費都可以跟賣家要回
拜託不要在這邊誤導消費者甚麼退貨買家要負責...別鬧了
Emma avatarEmma2014-04-15
果然賣家版跟買家根本衝突~說穿了都為自己利益著想!
但消保法是請向保護消費者~bj4!
Zanna avatarZanna2014-04-17
痾...翻一下法條,未完成交易是可以跟買家索取運費賠償的
拜託不要誤導消費者,甚麼退貨要賣家全額吸收
Brianna avatarBrianna2014-04-21
不是每個賣場or交易平台都是像你說得這樣
實在有夠偏激的...
Isabella avatarIsabella2014-04-21
法律不是只有消保法這一條
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-04-22
不只預設立場賣家詐騙,還刁難宅配司機跟超商店員,這跟是
在賣家版無關
Bennie avatarBennie2014-04-26
根本不懂消保法別拿出來亂用...二手商品你拒收買家是可以要
Emma avatarEmma2014-04-29
求運費賠償的...根本不適用什麼七天鑑賞...
Olga avatarOlga2014-04-30
沒買東西 就不是消費者 不是消費者 消保法就沒用
redninigg請不要隨便誤導他人
Delia avatarDelia2014-05-03
亂講話好像也不違法……(來釣魚告人?)
Gary avatarGary2014-05-05
你沒付錢 憑什麼拆開 東西所有權又不屬於你
Tracy avatarTracy2014-05-09
redninigg不要誤導其他優質買家,去念念民法吧你
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-05-10
消保是規定收到貨後退回運費賣家負擔,不是規定不取貨的損
Yedda avatarYedda2014-05-12
失賣家負擔,一個有完成交易 一個根本沒履約 OK?
Rosalind avatarRosalind2014-05-12
不要一知半解就濫用法條,半瓶水響叮噹我還真見識到了
Ursula avatarUrsula2014-05-14
我全部只針對你"不給驗就拒領 責任你自己擔"這點提出質疑
Delia avatarDelia2014-05-18
如果是拆過後才拒收,老實講這樣賣家還省下一筆退貨運費
Caroline avatarCaroline2014-05-23
他只要負擔寄出運費就好
Zora avatarZora2014-05-26
只能說你不懂的可多了...就不要到時候踢到鐵板