讀書心得-shopping演化史2 - 品牌

>.< 好不容易修好鍵盤和speaker,
沒想到滑鼠卻壞了...

在這邊先把後天的份寫上, 然後電腦又得拿去修了:::@@:::
-----------------------------------------------------------------
有夠醋雖的分隔線為啥我這麼命苦連分隔線押韻都沒有今晚去士林夜市好了
------------------------------------------------------------------

shopping是權利
*作者去wal-mart時, 發現一個行動不便老太太獨自的跑來逛街購物.
他下了以下的心得: [老太太]可以向他和周遭親友印證, 只要他還
來的了wal-mart, 就沒有人可以說他無能, 他仍能如常人一般的生活.
他買東西送孫兒女, 是要向家族的其他成員宣誓他對她們的生活仍然重要.

*75%的美國嬰兒六個月大之前就上過店家, 通常都是超市, 有些甚至一出世
沒多久就去過了. 兩歲時, 小孩就會指著店裡面的物品表示他們想要.
三歲時大部分的小孩就能記得他們經常去的店家內的擺設. 五歲半之前
就有許多家長把錢交給小孩, 讓他們練習付賬. 八歲前許多就有用自己
零用錢購物的經驗.

*巧取豪奪的歷史遠比shopping的歷史來的久.
偷東西的片語是five-finger discount(五根手指的折扣)

*shopping禮物是門大學問. 送禮是表示對人敬重, 如果送的不對,
會讓對方受辱而心存報復.

*送禮可以鞏固關係, 男生送女生戒指就是個好例子. 光從經濟面來看,
戒指雖然貴, 可是他可以換來女人終生持家, 養兒育女, 肉體上的
從一而終, 這看來女生是吃大虧的. 但若把送戒指背後所涵蓋的意義加進去,
如長期的經濟保障, 那又是另一回事了. (當然現在女性自主權高漲,
戒指的意義可能也在慢慢的轉變, 不過目前本書尚未討論到這話題)

*奢侈往往和軟弱,衰敗,罪惡連上關係. 與多思想家都鼓吹在必需品外不應
擁有奢侈品, 但真正該如何界定必需品與奢侈品往往並不是這麼容易的.
因為你憑什麼斷定對方需要或不需要什麼, 或指定對方該有或不該有什麼?

*當你買了棟有草地的房子時, 其實你也決定了要買灑水器, 甚至在你只是
構想要買有草地的房子時, 你就決定了要買灑水器. 只是往往你那時尚未發覺
罷了.

*1889年, 消費研究的先驅simon patten說了以下的話:
"生活的標準並非取決於人的享受, 而在於人對每一種享受厭倦的速度".
"高級生活意味的, 就是拼命享受, 快速的厭倦".

*有證據顯示, 工作最不滿足的人會是最熱切的購物者, 熱愛工作者
則視shopping為負擔, 雖然他們未必買的比較少.

*shopping可以促進繁榮. 雙塔被攻擊後, 美國國民被奉勸的不是
像以往戰爭時期一樣為國犧牲, 而是多多消費.

(end of chapter)

--