請問DM價格問題 - 消費者保護
By Leila
at 2006-01-04T15:23
at 2006-01-04T15:23
Table of Contents
※ 引述《foone (請問甚麼)》之銘言:
: ※ 引述《wnt830 (斷章取義是不好的行為)》之銘言:
: : 各位網友好,如果我的問題之前已討論過了,請見諒,並請告訴我要如何搜尋到.
: : 想請問的是,若是DM價格上印錯,商店現場也沒有更正價格啟示的話,
: : 消費者可以要求以DM價格購買嗎?謝謝!
: 我來試答好了
: 1.民法規定價目表寄送僅視為「要約的引誘」,所以還是以賣場貨物賣價為主
: 2.但消費者保護法規定,企業經營者要確保廣告真實,對消費者所負義務不低於廣告
: 內容。因此廣告變成一種要約的性質,而必須受其拘束。
: 依特別法優先適用原則,寄送DM屬於廣告的一部份,所以賣場商品賣價若未標明或更新
: 當消費者提出應買請求,廠商仍應依DM上售價販賣。
嗯~企業經營者要確保廣告真實,對消費者所負義務不低於廣告內容。
應指的是交易完成,則其廣告變成一種要約的性質,而必須受其拘束。
但在交易完成前,企業仍有引用"錯誤表示"的退路,以不交易而規避之.
所以若消費者以為購買到DM上的優惠價而成交了,
但結帳後又發現現場交易價格較高,也可以要求退貨.
DM上通常會有依現場價格為準....這又是另一種規避責任的方式,消費者要小心.
--
關心消費者權益~~因為我一輩子都離不開消費行為
--
: ※ 引述《wnt830 (斷章取義是不好的行為)》之銘言:
: : 各位網友好,如果我的問題之前已討論過了,請見諒,並請告訴我要如何搜尋到.
: : 想請問的是,若是DM價格上印錯,商店現場也沒有更正價格啟示的話,
: : 消費者可以要求以DM價格購買嗎?謝謝!
: 我來試答好了
: 1.民法規定價目表寄送僅視為「要約的引誘」,所以還是以賣場貨物賣價為主
: 2.但消費者保護法規定,企業經營者要確保廣告真實,對消費者所負義務不低於廣告
: 內容。因此廣告變成一種要約的性質,而必須受其拘束。
: 依特別法優先適用原則,寄送DM屬於廣告的一部份,所以賣場商品賣價若未標明或更新
: 當消費者提出應買請求,廠商仍應依DM上售價販賣。
嗯~企業經營者要確保廣告真實,對消費者所負義務不低於廣告內容。
應指的是交易完成,則其廣告變成一種要約的性質,而必須受其拘束。
但在交易完成前,企業仍有引用"錯誤表示"的退路,以不交易而規避之.
所以若消費者以為購買到DM上的優惠價而成交了,
但結帳後又發現現場交易價格較高,也可以要求退貨.
DM上通常會有依現場價格為準....這又是另一種規避責任的方式,消費者要小心.
--
關心消費者權益~~因為我一輩子都離不開消費行為
--
All Comments
Related Posts
請問DM價格問題
By Hedwig
at 2006-01-04T09:22
at 2006-01-04T09:22
一條折騰了我兩個月的藍色蛋糕裙~~~請大家給我點意見
By Carolina Franco
at 2006-01-04T00:49
at 2006-01-04T00:49
信用卡免付掛失費有撇步
By Todd Johnson
at 2006-01-03T23:43
at 2006-01-03T23:43
關於事後收費
By Donna
at 2006-01-03T19:36
at 2006-01-03T19:36
Mazda的惡質維修經驗
By Edwina
at 2006-01-03T17:45
at 2006-01-03T17:45