誠品警鈴響被攔下檢查 能求償嗎? - 消費者保護

Table of Contents

假如警鈴響了,被攔下禮貌的問我一下,例如說有沒東西忘了,那我會配合回應。
如果要搜包包,很抱歉,請您先叫警察來,調閱錄影帶
有可能犯罪的跡象,再跟法院申請搜索狀,他才有搜身跟搜查隨身攜帶物品
在這之前,他甚至連跟妳核對發票的權力都沒有
這是保護消費者,同時也保護店家。店家要是搜了,沒有找到犯罪證物
消費者告上去,一賠就是一百五十萬。Costco反正賠得起
他就是這樣幹,也就一直罰,反正他覺得生意好,沒人跟他競爭,他沒差

※ 引述《hsieh0730 (小榮)》之銘言:
: 以下是我再高雄夢時代誠品的經歷
: 因為小弟在週四(20日)
: 下午逛高雄夢時代的誠品書局
: 在出門口的時候 警報器響了
: 大家可能響了會配合檢查
: 小弟我也是一樣配合檢查
: 可是 好死不死的引起警報器的
: 是我日前在該書局買的書(侯文詠的新書)
: 那本書外觀明顯也已經有磨損了
: 書的側標也早就沒了
: 結果我就在那邊待了幾分鐘讓他們查
: 還問我什麼時候買的
: 好險我還記得 也告訴他們什麼時候買的
: 會記得的因為是當天(書購買的當天)結帳的第一本書
: 查完想一想 不對啊
: 要是身上的其他物品有問題
: 那也就算了
: 可是要是這本書惹來警察 或是保全
: 我怎辦 感覺沒有被保障
: 如果我是在其他誠品門市買的
: 那是不是要花更多的時間
: 讓他們查
: 越想越不爽
: 現在打算要求賠償
: 請問基於消費者的立場
: 我可以怎樣要求

--

All Comments

Mary avatarMary2007-09-30
我覺得要看情況 如現行犯的情況為例外(能立即被證實)
Ingrid avatarIngrid2007-10-01
不然的確對方是能構成強制罪和妨害自由
Hamiltion avatarHamiltion2007-10-05
也無需配合 除非店家能立即提出物證或人證能適度懷疑
情況符合刑事訴訟法第88條情況
Damian avatarDamian2007-10-07
才能拘束人身自由
Edwina avatarEdwina2007-10-09
請問你從何得知.消費者告上去,一賠就是一百五十萬?@@
James avatarJames2007-10-09
台灣怎麼可能賠150萬
Mason avatarMason2007-10-14
這跟Costco有什麼關係?
George avatarGeorge2007-10-17
...說真的去好市多還要偷東西嗎? 臉皮厚一點吃到最後一口
再說不好吃拿來換就好了....比偷還賺