衣蝶通訊詐欺 有買新機卻買到二手機的댠… - 消費者保護

※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板]

作者: sl1210 (.....) 看板: Anti-ramp
標題: [心得] 衣蝶通訊詐欺 有買新機卻買到二手機的都可以進來看
時間: Wed Jul 11 23:05:02 2007

年初我在衣蝶通訊買新機卻買到一支二手機

在之後店家卻不理不睬

一開始先去消保會要與他調解

但是他卻死不出面 還跟消保官說他沒賣手機給我

之後就不停的在網路上找資料 問法律相關人士

畢竟法律不是給一般人玩的

最後在網路上號招被騙的人一起告訴 卻只有一位台南的先生跟我一起告他

在5月底我們去按鈴申告 大該敘述一下被詐欺的過程

一開始我沒有直接消費證據 負責的檢察官(我忘了她的職稱了)覺得我很難告成

他覺得另一位先生反而有證據 大約一個小時就結束了

這天只是寫大概發生過程

到7月檢察官發傳票給我們出庭

就在一間小房間 那裡有7間一樣的房間吧

當然當天店家蔡先生也有到場 他還穿著T-SHIRT 牛仔褲 拖鞋

一進去檢察官就要被告站到她前面 我們在後面坐著 (檢察官真漂亮^^)

然後就劈頭說 蔡XX來很多次了ㄏㄡ 為什麼你賣的手機那麼多問題啊

接下來就是檢察官一直訊問蔡先生 因為他是累犯 所以其實檢察官都是以他詐欺訊問

檢察官頭腦很清楚 邏輯也很強 好像她被騙一樣 很了解事情經過

當然當他知道蔡賣我的手機已經拆封 檢察官就整個發飆說你賣人全新竟然已經拆封

我說我的手機已經打了24小時 蔡說打一天就有的

檢察官就罵說 怎麼可能會有人一整天都在打電話 一天幾分鐘就很多了

另一位先生拿出消保官回函 蔡說那位先沒買他手機

因為蔡在庭上說有賣 結果檢察官超火大 說蔡為什麼說謊

蔡在法庭也很誠實講出事情經過 只是他會合理化 不過檢察官一一反駁

反而變我是詐欺事實 另一位先生卻不構成詐欺

檢察官還跟我們說 請其他被騙的一起來告 要告才拿的回錢

之後檢察官要我們去調解和解金額 另一位先生原價全賠

蔡一直不願意賠我當初原價 於是我就很大聲跟他講道理 最後他才妥協

他背後應該有很多店家 他在庭上跟檢察官說紅樓2樓有據點 可以立刻修

他也說公館也有據點 (網路上最近士林也有 真恐怖)

和解時還一邊打電話給股東虛張聲勢 哀~~

假如他正正當當做生意 說不一定還賺的比較多

最後就到庭上當場付錢 他也準備很多錢 所以他應該早就知道程序了

誰會帶那麼多錢在身上@@

所以其實檢察官都蠻站在消費者這邊 沒證據也是告贏了@@ 沒讓他坐牢真是可惜

--