自演(?)事件後續發展 - 便利商店

▃▅▇﹦≡◢
原來 ▂▅◤◢▆◣█
◢ ▅▃◥◣◣█
我也是酸民啊啊啊 ◢ㄑ皿 ▼◤ ◢█
\ 灬 ／∕◢██
φhacoolman ＼─ ▃▅███















---

抱歉老梗，這張太好笑了，忍不住又放一次。

當事人已有回應：http://ppt.cc/FmTp

(為保護當事人隱私，暱稱已馬賽克處理)

版主公告表示：在監視器畫面出來/A大身分確認之前討論暫緩。

現在A大身分已有定論，所以我想討論一下，發表一點意見，

若不適合請版主通知或刪文，謝謝。

---

正文開始：

看到圖片中這位(馬賽克處理)先生/小姐的發言，

我想鄉民第一反應一定是「先承認你就是你朋友！」

姑且不論你是不是你朋友。

但是你首先承認：Ankey就是你本人。

而後又說你的友人使用Ankey帳號來回文。

那麼，這個帳號的使用又是誰授權的呢？是否你要求友人幫忙回文呢？

這讓我想到很久以前的迷你邀舞巴事件，

寄信要求刪文、澄清、恐嚇的永遠都是友人...

假設該友人剛好擁有Ankey的帳號密碼，

(ok，借來借去不過分，反正幾乎都潛水)

那麼該友人裝作路人上來反擊b大的行為又妥當嗎？

(更不要提推文中有疑似恫嚇的語句)

圖片中留言提到：「我只是不想要同事和門市受到非屬實的對待」。

這句話的觀點好像又從「你」變成「你的友人」了。

畢竟上來ptt澄清的不是你，而是你的友人，對嗎？

---

ptt的環境是多麼嚴苛和酸，我心裡也有數(咦)

但是在你指責大家是「酸民」的同時，

請不要忘記你和你的友人也是使用者。

甚至你的友人還私自(經你同意還得了)用你的帳號假扮路人抱不平，

這些行徑和大部分的「酸民」比起來又如何呢？

---

事件演變至今，變成了客人/店員兩造的羅生門了(終於啊)

究竟事件會如何繼續發展，我拭目以待。

期待b大的後續心得，畢竟大家或多或少也有不滿意的消費經驗，

若能提供後續處理過程，對大家的幫助應該也不小。

我言盡於此(不會像某個友人再跳出來啦)，

雖然不敢說我完全公正客觀，但其實整件事真的跟我毫無關係，

我只是扮演一個紀錄的角色而已(一方面關心一下自己的消費者權益)，

換句話說：

我跟鄉民進來看熱鬧的啊！

--