網路買賣之給付遲延 - 消費者保護
By Victoria
at 2006-03-08T12:41
at 2006-03-08T12:41
Table of Contents
※ 引述《slina (走來走去)》之銘言:
: 最近越來越多網路賣家打預購款的名義買賣
: 買家下標付款後..非但等待時間超過原本約定的時間..還一直拖延!
: 我自己一月底下標..等到今天..剛開始賣家還有主動聯絡
: 到現在不文不問...讓我很生氣...
: 所以我就大概寫了以下內容要求催告並退款...請大家看看有何需要改進
: 這項商品已經過了約定給付時間..
: 依民法第229條規定,自受此催告時起負遲延責任。
: 如無商品可供給付,依民法第229條規定,債權人得請求賠償損害。
: 依此,敬請於文到三日內將貨物寄出或將物品款項(310+17=327元)退還。
: 為免訟累,請祈遵照辦理。
之前寫信要求退款都沒人理
昨天晚上寄出這封引民法第幾條、第幾條..今早賣家就馬上寫信來說幫我退款
但是還是堅持他沒錯(拜託沒完成給付義務的錯難道是我?)
總之他願意退我錢就好了..不過我有點以下心得
1. 人好像天生本貝戈戈,平心靜氣要退款不理,兇一點用法律就連來兩三封信。
2.網路賣家的法律觀念通常不好,說這不是什麼契約不契約的問題,那請問是什麼問題?
3.我以後再也不買什麼預購款囉!
--
: 最近越來越多網路賣家打預購款的名義買賣
: 買家下標付款後..非但等待時間超過原本約定的時間..還一直拖延!
: 我自己一月底下標..等到今天..剛開始賣家還有主動聯絡
: 到現在不文不問...讓我很生氣...
: 所以我就大概寫了以下內容要求催告並退款...請大家看看有何需要改進
: 這項商品已經過了約定給付時間..
: 依民法第229條規定,自受此催告時起負遲延責任。
: 如無商品可供給付,依民法第229條規定,債權人得請求賠償損害。
: 依此,敬請於文到三日內將貨物寄出或將物品款項(310+17=327元)退還。
: 為免訟累,請祈遵照辦理。
之前寫信要求退款都沒人理
昨天晚上寄出這封引民法第幾條、第幾條..今早賣家就馬上寫信來說幫我退款
但是還是堅持他沒錯(拜託沒完成給付義務的錯難道是我?)
總之他願意退我錢就好了..不過我有點以下心得
1. 人好像天生本貝戈戈,平心靜氣要退款不理,兇一點用法律就連來兩三封信。
2.網路賣家的法律觀念通常不好,說這不是什麼契約不契約的問題,那請問是什麼問題?
3.我以後再也不買什麼預購款囉!
--
Tags:
消費者保護
All Comments
Related Posts
關於JENOVA 16002N背包~標錯價格
By Irma
at 2006-03-07T21:29
at 2006-03-07T21:29
台中龍門研究所補習班真機車
By Michael
at 2006-03-07T20:41
at 2006-03-07T20:41
詩芙儂...又一家黑心推銷
By Bennie
at 2006-03-07T18:43
at 2006-03-07T18:43
關於愛妮雅 大家小心
By Kumar
at 2006-03-07T16:25
at 2006-03-07T16:25
YAHOO一個賣cd的賣家,請大家幫忙一下
By Olivia
at 2006-03-06T23:35
at 2006-03-06T23:35