網拍面交 回去後發現賣家尺寸給錯 - 退貨

Edwina avatar
By Edwina
at 2011-05-26T22:29

Table of Contents

女友在網拍買了一個long champ包包

賣家當初在網拍賣場

商品敘述中 她說包包是L號的

也有把包包長寬高確切幾cm打出來


因為正好都在高雄 於是就跟賣家約面交

面交當下女友看到包包 說"怎麼好像比較小"

但身邊沒有尺

所以想說應該是包包沒裝東西 視覺上產生較小的錯覺

就一手交錢一手交貨


回去後用尺一量

發現真的是M號 不是賣家所敘述的L號size

因此跟賣家要求退貨

但賣家卻以"面交"為由 表示雙方都確認過

不給退


想請問版友

賣家這樣是合理的嗎?

如果不合理 是否有法條依據 可以讓賣家退貨?

(拍賣網頁已有備份)

感謝!

--
Tags: 退貨

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-05-30T01:12
合理 XD
Mary avatar
By Mary
at 2011-06-02T07:53
商品敘述中的cm數，應該等於商品內容
Jake avatar
By Jake
at 2011-06-06T22:30
除非對方能舉證在面交時有告知買方，實際cm數不等於網頁記載
否則我認為你可以就這一點申訴對方，面交時他又沒講
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-06-08T22:38
說難聽點 都檢查過了 要怎麼證明不合的不是被換過??
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-06-09T11:57
上法院對方一句 我給他時他檢查過沒問題 這不是我給的
就OK了 XD
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-06-10T23:39
詢問法律事務所工作之友人 提出民法359 360條 並表示物品與
William avatar
By William
at 2011-06-15T19:13
描述不合 是屬瑕疵 我認為 檢查僅目測無法精準得知尺寸吧
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-06-19T12:04
如果照樓上邏輯 是否店家或網拍售出商品後 皆可如此不認帳
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-06-23T18:14
本人不懂法律 僅提出個人想法 還請糾正@@"
Ula avatar
By Ula
at 2011-06-24T05:03
很容易是 因為 "舉證之所在敗訴之所在" XD
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-06-26T19:26
法官不可能在現場 不管真相為何 在法庭能舉證的才為真
這CASE上法庭 判決書很容易出現就是 兩造不爭執事項
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-06-29T16:55
曾經檢驗 然後..並無證據以示其為真..故... 業者贏了 XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-07-01T02:12
可主張啥是一回事 能否證明又是另外一回事了
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-07-01T11:07
法庭不是球場不看演技的除非你跟綜藝節目一樣說請看VCR
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-07-01T19:05
不然就是口說無憑 就像借據沒寫收到錢不算借據只能證明
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-07-02T10:34
借錢意圖不能證明錢已經交付了 法院講證據不講公理的XD
Damian avatar
By Damian
at 2011-07-03T00:47
實體是一回事 程序又是另外一回事了 XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-07-03T02:06
聽起來蠻消極的...所以今天若去雜貨店買電池 沒帶機器當場
拆封試用 回去後才發現電池沒電 無論店家是否有開發票 只要
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-07-06T03:35
他緊咬我拿的電池是調包換過的 我無法提出證據自清 就敗訴?
Damian avatar
By Damian
at 2011-07-07T21:10
Y
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-07-11T23:35
不然今天妳開店對手用這招都說壞了拿來換妳不就倒了? XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-07-12T21:41
法律從來不是真的保障公平正義只不過是一種妥協下的秩序
Irma avatar
By Irma
at 2011-07-14T04:40
所以常有人說法律保護壞人 其實法律不保護壞人
Lily avatar
By Lily
at 2011-07-15T12:06
也不保護好人 保護懂法律的人 這是現實要說無奈也行 = =
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-07-16T07:27
建議你聽你朋友的不要來這邊聽一些不知道鬼扯啥的
Isla avatar
By Isla
at 2011-07-17T21:06
板友並非法官，做出的建議僅供參考
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-07-18T20:08
原po有從業人員可以問，建議聽他的就好，誰沒事帶尺去量
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-07-19T10:00
都給你確認過了,怪誰呢,難道你都可以完全不用負責任
要不你去告告看不就知道了

網拍賣家不暇疵不退貨

Rachel avatar
By Rachel
at 2011-05-22T00:45
看這賣家的態度，你的第一次申訴賣家因該只會裝死，如果進入消保官協商， 對方不出席的話，消保會也是拿他沒轍。網拍賣家很多只能算是地攤賣家 ...

網拍賣家不暇疵不退貨

Cara avatar
By Cara
at 2011-05-21T23:40
跟yahoo拍賣賣家i_love_holic_a 買到瑕疵鞋 賣家有開兩間店面 賣場評價4500多 算是符合消保法的企業賣家吧 (也沒開發票給我) 因為賣家不承認瑕疵 所以我� ...

關於鑑賞期的起算時間

Elma avatar
By Elma
at 2011-05-19T09:56
日前跟購物網站訂購了某商品組合 結果寄來時發現寄來的物品並不完整 聯繫客服後表示會補寄，但需要等好幾天 想請問各位所謂的鑑賞期是從收到�� ...

拍賣賣家瑕疵不退貨也沒開發票

Harry avatar
By Harry
at 2011-05-16T14:11
先前在yahoo拍賣跟i_love_holic_a買了一雙鞋子$1250 收到鞋子色差大就算了 http://ppt.cc/MFoj 對照圖 還有溢膠過多+皮料不太夠 收邊都出現皺褶甚至不夠到有的�� ...

買到少了贈品的電腦

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-05-15T16:09
買了一個VIEWPAD...原本興高采烈的回家~~ 過了一兩個禮拜後~~從網路上的相關文章發現~~ 好像有附贈一個紅色的包包~~ 可是我買的那一個沒有~~ 可以跟� ...