終於證明有人說謊啦..... - 消費者保護

Table of Contents

: 戴爾也曾在大陸標錯價,最後以七五折及限購五台的方式作為賠償。消保會透露,六月底
: 的顯示器錯標事件中,多方協商的結果原本與七五折相距不遠,「誰知戴爾回去後作出的
: 決策與協商完全不同。」

這裡有個問題:

大陸方面戴爾出包時,七五折併同限購五台之折扣,其係戴爾所提出來的折扣方案,

後來並不為大陸民眾所接受,一狀告上法院後,法院判決戴爾應照價賠償。

此被歸之類為「錯價門」事件,最早可以回溯到2006年伺服器標錯價事件。

是故,遑論七五折或限購五台,

單面以「對消費者和中小企業用戶的網路直銷業務,對該公司的營收貢獻不大」等詞搪塞

似乎與實際上大陸所發生的案例其對象亦多為「一般消費大眾」不符合。

該說是台灣人民比較好欺負?還是,大陸法院比較有guts?

參照:

戴爾報價門事件引糾紛

http://news.sina.com.tw/article/20090310/1472899.html

--
批       東 ◣◢ 西◤◤◤ ◤  ◢██◣ ◢██◣
◎ ◎   ▄▄▄   ∪∪   ╭─◤ CP
──      3 □︵□ ◤ 哥-⊙︵⊙-
5+1亂ξξ LP 豪●◣0 ◤ 食.◣ ㊣偷
◣  洨◥    ◣子◢◤X國|時暴
古有華山五絕 今有批踢5+1霸 <黑特至尊西斯屠龍 就可天下莫敢不從 妓者不出誰與爭鋒>

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2009-07-10
哀...我好想念我的LCD和NB...QQ
Noah avatarNoah2009-07-11
「對消費者...」那句聽了很不爽 買的少就好欺負嗎?