為何網拍只放照片而不放影片 - 網賣

Table of Contents

直接回文好了


我個人認為這會是個絕對的趨勢
而目前大部分的條件都已經就位了
只在於拍賣網站本身開不開放而已~


上一篇文章有人提到相關的疑問

在錄影設備方面:
最近才幫家裡買了台能錄720p的canon DC,也不過只花7000元
錄起來的效果還真的挺不賴的..

而目前許多網拍用來拍攝model的DC售價..至少在三倍以上


在空間與頻寬方面:
如果是2002~2003年時,這還是個大問題
但現在卻已經不是了
無論買家電腦的等級,網路的頻寬,都足以播放320p或480p的影片
如果怕一個拍賣頁面有多個影片..會造成瀏覽時的不便
那可以回想一下當你在看一些blog內容
像是雨狗大的文章時,真的會因為頻寬而造成困擾嗎?
我想應該是不會吧,畢竟影片沒有自動讀取與播放阿

至於空間..有太多的網站願意讓人免費擺放
youtube、土豆..甚至yahoo的無名,或是pixnet
我是認為這方面只是"要與不要"的問題
不是他們"能與不能"的問題


在購買習慣方面:
可能我是老人,當2000年時對於網路購物的看法..
主流的聲音是-->買衣服當然要實際摸摸看材質,買鞋子當然也要試穿
曾幾何時現在早就變成是先買來,不滿意再退或換

現在大家習慣看照片,多了一個影片說明...相信大部分的網友還是樂見



在賣家方面:

就許多賣家來說
model是現成的,經驗是累積的
要從純平面轉移至拍攝影片,絕對不是不可能的
雖說動態的錄影確實與平面攝影有所差異
但這個門檻並非高到無法跨越

可以回想當年在網路上賣東西時...連數位相機都不普及
怎料才幾年網拍可以變得如此專業?
諸多美美的照片,硬是比以前雜誌目錄還要漂亮
也造就了一些產業的蓬勃發展
業餘攝影師、業餘model、攝影棚出租...等

未來會不會出現業餘導播、業餘主持人?
難講阿~


我在想,看到底會是拍賣領域的賣家
會先拍攝自己的影片來介紹與販售物品

或是電視購物會先將他們早就拍好的影片上傳到購物網站呢?
(總覺得這個好像應該有了..)



在買家方面:

在買東西時,影片不需要嗎?
不,影片很重要

去年要上合歡山賞雪,我在拍賣想買雪鏈
拍賣頁面沒寫怎麼安裝,我還是在youtube上面找到安裝影片
確定安裝真的不困難才敢購買

最近買了個特殊的磨刀器,從沒磨過刀子..還是找到無名上面的影片
才知道怎麼樣才不會把刀子越磨越鈍

很多東西其實藉由影片的說明,會更加的真實
也能傳遞更多訊息


況且電視購物在台灣大家早就習以為常
若拍賣多了一個影片..消費者的抗拒真的會那麼大?


結論:
個人認為各方條件真的都已經足夠了
現在只是看誰要來引爆這個點
就如同當年的一支蟠龍花瓶廣告一樣..

或許真的有人仍會抗拒拍賣網頁上多了個影片介紹

但我必須老實坦承..
每次看到電視購物賣內衣的節目時
我還是忍不住多瞄了幾眼>/////<


如果拍賣也開始有影片
我可能會更常逛拍賣網站吧....................


※ 引述《benjaminwind ()》之銘言:
: 大家好
: 我不是網拍從業人員啦
: 我只是一個學生消費者
: 網拍固然有它的好處
: 那就是方便 貨品多 可比價
: 壞處就是
: 看不到實物
: 常常照片照得好實物卻不一定
: 為何很少人使用影片的方式來介紹自己的商品呢
: 這樣子不是會比較貼近真實使用狀況嗎
: 也許會比美美的照片來得更有說服力

--

All Comments

Rae avatarRae2010-04-11
我很久以前就想說怎麼沒有人來發明放影片的
Emily avatarEmily2010-04-12
網拍 看影片比較真實 哪像照片越修越模糊
只是有沒有人要做的問題
Jack avatarJack2010-04-16
有賣家放影片, 讓客人看使用圖, 不過應該不是在拍賣平台
Andy avatarAndy2010-04-20
兩傘王和魔術頭巾都有影片 應該是放在BLOG 再和拍賣連結
Victoria avatarVictoria2010-04-20
所以我一直在奇怪為何沒有影片...難道是太真實了嗎
William avatarWilliam2010-04-24
不是啊 因為太麻煩了吧 100個商品要作100個影片嗎
Connor avatarConnor2010-04-28
可是像我舉的例子是必須要靠表演來吸引人的 有影片有差
賣衣服飾品鞋子食品 放影片效果就沒 雨傘和頭巾大了