為什麼台牌的設計總是弱 - 台灣製造

Table of Contents

想跟大家討論這個問題
「為什麼台灣品牌的設計總是弱(醜)」
台灣不乏優秀的設計師
也不乏優良的生產品質
但總是無法有一個令大家滿意的產品...
而且通常越大越老的牌子越醜...

每次買台灣品牌都是憑著一個『愛台灣』的心情去買

而不是『哇!真的好美!』

大家有什麼看法嗎?


--

All Comments

Tom avatarTom2016-02-22
美感不在台灣人的DNA裡。
Quanna avatarQuanna2016-02-23
台灣不重設計阿 你是老闆願意花多少錢請一個設計人材
Candice avatarCandice2016-02-26
這樣問有盲點 因為很多設計人材在台灣人眼中也只是22K
Dorothy avatarDorothy2016-03-02
或者是設計師本身是否有真的在關注流行穿搭(以服飾而以)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-03-06
還是只是把自己的的想法灌注進去自己為很棒
Thomas avatarThomas2016-03-09
你確定是設計本身弱而不是你覺得弱?
Rachel avatarRachel2016-03-11
有,設計的好看但是比其他國家生產的貴(材質一樣),或
者材質不錯也比較貴,甚至有的材質比較差價格更高
Ingrid avatarIngrid2016-03-12
看過有美感且MIT但不對台灣本土銷售 只針對國外線販賣
Xanthe avatarXanthe2016-03-12
反正民眾看是老牌 東西就算醜也買單 幹嘛多花設計費
Kyle avatarKyle2016-03-15
小牌有美感 就被懷疑錢都用在設計上 肯定不怎麼耐用
Puput avatarPuput2016-03-15
所得較高國家自然售價利潤高 同樣擺在架上不能比他牌醜
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-03-18
老闆問題 還有K大說的也有...可能是因為台灣市場小吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-03-20
再來我猜就是民眾消費習慣吧...比較信任老牌 加上
Hedwig avatarHedwig2016-03-25
不太會花力氣去找小品牌 或者新創的
Enid avatarEnid2016-03-29
市場小 美感又切割出更多小眾 很難推一款大家都覺得美
Oscar avatarOscar2016-03-30
光是襪子就很難設計 要亮色要暗色要大地色要螢光色
要素面要點點要條文要小圖案要透明要蕾絲要蝴蝶結
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-04-03
工廠一開機就是至少上千雙的襪子 全部做起來要賣給誰....
Ula avatarUla2016-04-07
市場小是藉口
Dorothy avatarDorothy2016-04-11
美感這種東西實在是非常的主觀,生產者往往只能取決最有利
Oscar avatarOscar2016-04-13
或者是做設定目標群最安全的設計才能夠對於成本有縮回收
Olive avatarOlive2016-04-14
像我也看過之前版上denward和bsj牛仔褲,再到小雨滴服飾
的牛仔褲,最低價是890,如果跟其他相同質料的別國生產相
比,馬上就很容易在價格上選擇低價,畢竟衣服是消耗品,
一季甚至一年就會想換(牛仔褲可以撐更久),但喜新厭舊
是常態,大部分的人都會想換別款衣服
Isla avatarIsla2016-04-16
好的設計很多都直接銷國外