台灣製造

為什麼台灣人不愛用國貨呢? - 台灣製造

Tracy avatarTracy · 2009-01-15

Table of Contents

→ segaworld:AMVA比 SPVA 好 我也笑了 看看SONY高檔貨都是裝SAMSUNG01/15 14:54
說實話請你去研究一下面板再來說嘴可以嗎?

AMVA比起SPVA來說
高角度色偏改善很多
閃爍現象也比較好

日本有討論對眼睛傷害的網站
雖然有民族主義色彩，認為日本的最好
但是這個網站也給AMVA的評價高過SPVA...
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

Sony在日本賣的產品也不只用SPVA面板，AMVA也有用....
Toshiba和Sharp在日本賣的產品也有用AMVA的...
(賣到台灣的大多是次級品...Orz)

Sony LCD TV在台灣可以算很高階沒錯，但是在日本Sony算中上而已...
真正高階的螢幕是Mitsubishi、Sharp...
(Mitsubishi也有用S-PVA；Sharp主要用自家的ASV...)

台灣也有討論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=664469

--
台灣製造

All Comments

Poppy avatarPoppy2009-01-16
AMVA比 SPVA 好 我也笑了 看看SONY高檔貨都是裝SAMSUNG
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-01-20
網路上很多理論 真真假假 這樣就能說明AMVA好 我也笑了
Dora avatarDora2009-01-25
Sony採用SPVA就代表SPVA比較好的邏輯才比較好笑...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-01-27
sony有跟samsung合作建廠 S-LCD 為何要找samsung不找auo
Hedy avatarHedy2009-01-29
你上一篇還要人用Google找南韓汽車現況不是打自己嘴巴?
有合作建廠所以Sony才會大量採用SPVA啊...
Una avatarUna2009-02-01
是啊 sony電視擺在會廠 相信很多人都會喜歡色彩表現
Frederica avatarFrederica2009-02-01
如果合作建廠代表Samsung比較優秀，那台灣跟爾必達合作
Wallis avatarWallis2009-02-03
你又錯了 因是49% 51% 兩邊面版數量不夠分
Christine avatarChristine2009-02-07
代表台灣的DRAM廠比較優秀囉..
Christine avatarChristine2009-02-09
去年sony有來台灣買面版auo跟奇美 補剩下的訂單量
Liam avatarLiam2009-02-13
面板的優秀與否又不是你這樣沒證據嘴砲就可以說的
Liam avatarLiam2009-02-17
auo還特別切40吋賣給sony auo原本是切42 經濟效益
Adele avatarAdele2009-02-18
然後呢? 這跟SPVA比AMVA優秀有關係嗎?
Isla avatarIsla2009-02-20
sony w3100(s-lcd)跟w4000(auo) 前者色彩表現 好很多
Brianna avatarBrianna2009-02-22
還能表現夠"黑"的特色 (液晶的缺點之一)
Lydia avatarLydia2009-02-25
明明我看國外的review都是W4000系列比W3000細列好...
Emma avatarEmma2009-02-27
http://0rz.tw/c75hZ http://0rz.tw/055l0
Ivy avatarIvy2009-02-27
40w4000 沒有X.V.COLOR 降級cpu 網站分數參考就好
Candice avatarCandice2009-03-01
當然w4000也改進了3100的一些缺點
Thomas avatarThomas2009-03-02
當然電視機要親眼去看 選擇所喜好的色彩表現
Kristin avatarKristin2009-03-03
家裡有一台40w3100 非常滿意雜訊處理 色彩鮮豔
Belly avatarBelly2009-03-06
s-lcd 面版特色偏紅 IPS 面版特色偏綠
Harry avatarHarry2009-03-07
你乾脆說你說的算，其他人說的都不準好了...
Caroline avatarCaroline2009-03-10
L大 我覺得跟提不出數據佐證，只會說嘴的人 別白費唇舌了
Bennie avatarBennie2009-03-13
謝謝指教 至少我買的電視機是我喜歡的色彩表現
Jack avatarJack2009-03-17
至少我看公司排名不會只看GOOGLE然後提不出數據就說過時
Mary avatarMary2009-03-22
日本會說ASV最好 韓國會說S-PVA最好 台灣會說AMVA最好
Elvira avatarElvira2009-03-26
戰到最後 倚靠的根據竟是電視的好壞我喜歡就好 這種理論
你來了說服自己選電視是ok啦 反正錢是你出的 但可以不要
Susan avatarSusan2009-03-31
拿這種根據來推薦電視了嘛...在DC板推一堆LG的電視
Jake avatarJake2009-03-31
看了這篇文章才知道 "國產雙雄奇美benq跟LG的電視完全不
Enid avatarEnid2009-03-31
是同一個檔次"的原因竟然是"因為我喜歡" 什麼鬼
Elvira avatarElvira2009-04-03
國產貨電視 規格等級不同 要如何跟其它外國品牌比?
Jake avatarJake2009-04-03
買電視不是要自己喜歡才買嗎 難不成網站評幾分 你就買!?
Olivia avatarOlivia2009-04-04
買入使用過來推鑑電視 這有什麼不對
Rachel avatarRachel2009-04-07
總比連買都沒買的人 空口說白話 好太多了
Iris avatarIris2009-04-09
你怎麼知道其他人沒去現場看過?
Dorothy avatarDorothy2009-04-12
如果是有買過才可以說，那我可不可以說你沒買過W4000
兩台擺在一起才能來說話...
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-04-13
順便套用你在其他版的言論：外國人比較客觀 外國論壇
可性度也較公平...明明我引用的都是國外論壇評價
Una avatarUna2009-04-17
怎麼又變成網路上的言論看看就好?
Rosalind avatarRosalind2009-04-20
現場看過 不代表你有親自使用過 這點先分清楚
Regina avatarRegina2009-04-22
外國人比較客觀 可性度較公平 沒錯 不過都是參考價值
Quintina avatarQuintina2009-04-26
不會因電視評幾分 就去選購 還是要經過親身看過在決定
Daph Bay avatarDaph Bay2009-04-28
w4000我是沒買 因為色彩表現沒有讓我滿易
Ingrid avatarIngrid2009-05-01
所以我轉向去買第二台液晶電視 LG的產品
Elma avatarElma2009-05-02
電腦螢幕是EIZOL768PVA面版 長時間使用並沒有不舒服
Noah avatarNoah2009-05-06
長時間看螢幕 要自己控制休息時間
Ina avatarIna2009-05-11
PVA沒問題，有問題的是SPVA...到現在你還沒搞清楚嗎?
Leila avatarLeila2009-05-15
pva跟spva 長時間觀看 個人是沒有任何不舒服的感覺