為什麼台拍這麼廢 - 網店

Zanna · 2017-09-26

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《leo255261 (leo255261)》之銘言：
: 各位好，小弟台拍資歷十五年，淘寶資歷三年
: 真心覺得
: 台拍的貨都是從淘寶批來翻倍賣就算了
這點真的很誇張哈哈
以下恕刪

我覺得主要就是供和需

供：台灣的生產力遠遠比不過世界工廠-中國

沒有那麼多產品要推，自然平台就做沒起色

需：台灣人口比起中國少很多

市場上平台的數量就少

競爭不激烈的同時

我何必那麼認真？

總歸就是市場小，品質不用好，你一樣會買的。

--

網店

All Comments

Oscar2017-09-30

現在很多都上淘寶先找找了

Oliver2017-10-02

現在都直接找淘寶了款式多又便宜

Caitlin2017-10-03

比較不喜歡淘寶進貨就算了連圖片都原封
不動的盜用不自己重新拍攝

Elizabeth2017-10-07

我覺得倒不是競爭少，而是拿到的成本就
高，很多賣家都是一人處理多事，效率自
然好不到哪

Zanna2017-10-08

淘寶的市場是全球啊～當然要做得好

Linda2017-10-09

有些廠商打上MIT就可以讓台灣人買自家產
品，價錢貴就算了，品質還很不好，跟本
一次店

Cara2017-10-13

市場小競爭才激烈，更應該會做好才對，原
因還是中國是世界工廠，向中國買會便宜是
自然又正常，加上中國龐大的人口，同樣商
品品質當然可以將售價壓低，台拍如果就從
中國批貨，怎麼可能競爭的過消費者直接向
中國購買的CP值，除非大批量進貨壓低價格
，但這對賣家而言又會有庫存問題。所以說
淘寶比台拍好，這個比較基準其實是不太對
等的。

Kama2017-10-15

但現在世界工廠已逐漸轉移至印度孟加拉等
地，淘寶的價格優勢不會永遠存在。

Hedwig2017-10-17

雖然總值比不上中國，但台灣人消費力很驚
人

Rachel2017-10-19

台灣的成衣要做其實是要如日韓走出自己的
設計與品牌，而不是和淘寶比價格，至於服
務方面，台拍很多是個人賣家，批貨是成本
上架是成本時間是成本，甚至許多是兼職做
，和企業型的經營是不同的，應該分開來看
。如果比服務，P家M家L家等等都能做到貨迅
速退貨不囉嗦，只是差別在於，台灣目前電
商平台分散，尤其以服飾業來說，企業鍾情
於自己的官網不願被平台綁住，較不利消費
者比價選購，但這也意味著多元競爭而非壟
斷市場，其實不是挺好的嗎？有時候，許多
的便利性是犧牲多元(或犧牲勞工)、以壟斷
所換取的。

Jacky2017-10-19

撇除中國問題我們自己沒核心創新技術
難怪製造業永遠做代工