消基會：戴爾事件 消費者勝訴機率大 - 詐騙

「消費者面對的是機器，不是人，」吳旭洲表示。因此即便消費者收到了確認文件，都是
由系統自動發出。而不是真正的當事者。他認為，這不構成互相表示意思一致的原則。因
為絕非廠商原意。

「如果是間很小的廠商，出了類似的問題，還值得懷疑背後的動機，是不是要盜用個資。
但是以戴爾這樣的國際大廠而言，不太可能會這樣做，」吳旭洲說。

以上原文

疑點一：網站建構規則不是人建構的？該控管為何？系統自動發出？沒有網管來管理？
　　　　沒有流量異常通知？沒有價格異常通知？沒有數量異常通知？你有看過個人訂戶
　　　　沒事情會下三億六千萬的單喔？有辦法下三億六千萬的單喔？

疑點二：大廠就不能盜用個資？不見得要盜用，但是會員數量也是公司績效之ㄧ，難保
　　　　不是為了會員數量來搞這齣把戲！

疑點三：從以前到現在詐騙集團拿到的大量個資都是從大公司內部流出，不論是銀行、
　　　　入口網站，甚至是購物網站和學校機關都有！只要有老鼠屎，大公司有可能流出
　　　　個資，還是大公司就可以不用為員工這樣行為負責？（非單指責戴爾）

疑點四：背後動機？如果弄得到內部文件，又有辦法證明這次是該公司的企劃。戴爾肯定
　　　　肯定要出貨！

疑點五：原來學者也好傻好天真！


--
戴爾的三個世界第一：
　　擁有第一個可以簽密技的購物網站！E4300 yeah!
　　　　擁有第一個個人訂單高於三億新台幣！ 明翰大！　yeah!
　　　　　　最短時間內發生史上最長錯價時數！　共計１８小時！　yeah！
　　　　　　　　　　指名戴爾貨！D3ll：老子不出貨！

--