次文化的偏差 - 鞋

※ 引述《WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)》之銘言：
: ※ 引述《HECTIC (黑心製造品大國真的很囧뜩》之銘言：
: : 我相信大多數的人應該不會整天耍嘴皮子
: : 有時候品牌的原創性和故事只是一個噱頭罷了
: : 它只是更吸引人去注意那些品牌...就如同前面某篇大大講的
: : 穿衣服就是本來就是一種流行,不好看的話更別說了解什麼原創了
: : 再來,每個地方都有他的穿衣服文化
: : 台灣現在的次文化算是拜冠希所賜....從當初的SB...到之後的APE和NBHD
: : 人本來就這樣的~買到鞋子之後會開始注意上衣和褲子
: : 其實這也沒什麼,就像日本崇拜木村一樣...TMT不是就被爆炒?!
: : 至於為什麼"ape"和"nbhd"會爆紅???我相信這和"GUCCI"LV " 爆紅的原因一樣
: : 因為他"品牌LOGO''明顯,大多數的台灣人本來就比較喜歡"品牌logo"明顯的東西
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 如果今天一件UC和APE的TEE同價,大多數的人應該會是會選擇A牌吧?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 馬汀大夫與黃金靴如何選?
: : FENOM有閃電的褲子也會賣得比沒閃電的好
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 因為穿出去才有品牌價值阿(至少有人知道)
: : ...但是這倒也不是什麼愛羨吧?!至於"原原PO"說穿APE和NBHD那些人而引起的反感
: : 大概是那些人"SHOW OFF"過頭了吧.....但其實這也不意外
: : 如樓上某位大大所說的(APE在日本本來就不貴),是被炒家轉手炒高的
: : 加上台灣的收入本來就不能跟日本比....自然而然這種情形就發生了
: : PS.<校長之前有篇討論次文化的文章大家可以參考>
: 感覺你挑衣服都很好挑耶....
: 1.挑冠希穿過的
: 2.挑品牌logo明顯的
: 3.挑logo大的...
: 很符合台灣時下青少年的潮流想法...
: 我想你是賣家吧...賺翻了


大大~您誤會了!! 我剛剛所講的只是我觀察到的現象

但這並不是代表所有人,說白一點,我講的跟"消費型態"比較類似

再來,我也沒有買過冠希穿過的任何一件衣服,我承認UC和APE的例子沒舉得很好

感謝指教!!


--