次文化的偏差 - 鞋
By Hedda
at 2007-11-24T12:58
at 2007-11-24T12:58
Table of Contents
※ 引述《cobain022 (我跟潮流不熟)》之銘言:
: ※ 引述《eno811019 (褲庫~~)》之銘言:
: : 你是指板上的人嗎!?!?
: : 你可以說說板上有哪些人是這樣的嗎!!?
: : 還是你是說你日常生活遇到的人!?
: : 不論怎樣的領域~
: : 都有很懂很會說~很懂很低調~不懂但很會說~不懂也很低調的人吧~
: : 潮流這方面也是一樣~
: : 更何況現在已經是什麼時代了~
: : 網路資訊普及到一個地步~
: : 也不可能每個人都到自己所嚮往的國家作深度旅遊~
: : 就算去過又怎樣!?十天二十天你就能說你了解一個國家了嗎!?
: : 一間店面你去過兩三次就能了解全部的創作意涵了嗎!?
: 去過裏原十天二十天 絕對比沒去過更了解
: 但是去過再多次店也絕對不可能了解創作意涵
: 因為店面只是給你消費的地方 並不會給你悟出什麼大道理
: 我敢說真正了解的大概只有創作團隊成員
: 你去聽什麼雜誌專訪 什麼店員跟你介紹 那些都是創作者後來整理過對外放出的官方說詞
: 那些連去店都沒去過的人 當然更不可能了解
: 但是他當然還是可以買 只要他有錢 他喜歡
: : 每個人購過各種管道擷取知識~加上自己的想法意見~
: : 再以己之好惡加以選擇~
: : 能得較多人青睞者自然成為街頭上較具影響力或是領導地位的品牌~
: 這直接就是視覺問題 而非所謂品牌
: : 再者....以台灣的現況來說....我到覺得LV才是最大的潮流吧!
: : 到處都是~逛個街一天可以看到兩三百個跑不掉吧~
: : 難道要買LV也要真的去法國一趟~去了解LV的精神才能買嗎?!
: 沒人說沒去過法國不能買
: 是說本身去過法國之前
: 請不要整天把這品牌的概念掛在嘴巴上
: 我已經重申很多次了
: "你沒去那個國家 你當然還是可以買 但是在你還沒去當地了解之前
: 請不要嘴巴上掛著傳媒上的第二手消息 來賣弄學問"
: : 每個人對事物的感受力都不同~子非魚焉知魚之樂~
: : 不論是音樂~服飾~圖畫~都有你無法接受~
: : 但卻有人為之瘋狂甚至入迷的人~
: : 你說有人說的天化亂墜~或許他在事物的感受力上不是你所想像的那樣~
: : 至少在這個板上~都是看到有投注深度熱情的人~
: : 不是來盲從而已!
: 我覺得不能以這個板來看台灣,而是以真正生活上接觸來觀察
: 一件事情總不是只看好的一面吧,我說的都是事實
: 但不懂為何你一直強調這個板 而不是台灣次文化社會
: 只是很好奇
: 某些滿嘴嘻嘻哈哈的人 到底有沒有跟美國街頭巧克力交談過
: 某些整天龐龐克克的人 到底有沒有跟英國來的龐客聊過天
: 而不是上過姿勢佳的課 就到處耍嘴皮子
: 板上謙虛又了解的人很多 大家都看得見
: 但現實生活中是不是也很多 我想某些忍很久的人 心理都有數
我相信大多數的人應該不會整天耍嘴皮子
有時候品牌的原創性和故事只是一個噱頭罷了
它只是更吸引人去注意那些品牌...就如同前面某篇大大講的
穿衣服就是本來就是一種流行,不好看的話更別說了解什麼原創了
再來,每個地方都有他的穿衣服文化
台灣現在的次文化算是拜冠希所賜....從當初的SB...到之後的APE和NBHD
人本來就這樣的~買到鞋子之後會開始注意上衣和褲子
其實這也沒什麼,就像日本崇拜木村一樣...TMT不是就被爆炒?!
至於為什麼"ape"和"nbhd"會爆紅???我相信這和"GUCCI"LV " 爆紅的原因一樣
因為他"品牌LOGO''明顯,大多數的台灣人本來就比較喜歡"品牌logo"明顯的東西
如果今天一件UC和APE的TEE同價,大多數的人應該會是會選擇A牌吧?
FENOM有閃電的褲子也會賣得比沒閃電的好
因為穿出去才有品牌價值阿(至少有人知道)
...但是這倒也不是什麼愛羨吧?!至於"原原PO"說穿APE和NBHD那些人而引起的反感
大概是那些人"SHOW OFF"過頭了吧.....但其實這也不意外
如樓上某位大大所說的(APE在日本本來就不貴),是被炒家轉手炒高的
加上台灣的收入本來就不能跟日本比....自然而然這種情形就發生了
PS.<校長之前有篇討論次文化的文章大家可以參考>
--
: ※ 引述《eno811019 (褲庫~~)》之銘言:
: : 你是指板上的人嗎!?!?
: : 你可以說說板上有哪些人是這樣的嗎!!?
: : 還是你是說你日常生活遇到的人!?
: : 不論怎樣的領域~
: : 都有很懂很會說~很懂很低調~不懂但很會說~不懂也很低調的人吧~
: : 潮流這方面也是一樣~
: : 更何況現在已經是什麼時代了~
: : 網路資訊普及到一個地步~
: : 也不可能每個人都到自己所嚮往的國家作深度旅遊~
: : 就算去過又怎樣!?十天二十天你就能說你了解一個國家了嗎!?
: : 一間店面你去過兩三次就能了解全部的創作意涵了嗎!?
: 去過裏原十天二十天 絕對比沒去過更了解
: 但是去過再多次店也絕對不可能了解創作意涵
: 因為店面只是給你消費的地方 並不會給你悟出什麼大道理
: 我敢說真正了解的大概只有創作團隊成員
: 你去聽什麼雜誌專訪 什麼店員跟你介紹 那些都是創作者後來整理過對外放出的官方說詞
: 那些連去店都沒去過的人 當然更不可能了解
: 但是他當然還是可以買 只要他有錢 他喜歡
: : 每個人購過各種管道擷取知識~加上自己的想法意見~
: : 再以己之好惡加以選擇~
: : 能得較多人青睞者自然成為街頭上較具影響力或是領導地位的品牌~
: 這直接就是視覺問題 而非所謂品牌
: : 再者....以台灣的現況來說....我到覺得LV才是最大的潮流吧!
: : 到處都是~逛個街一天可以看到兩三百個跑不掉吧~
: : 難道要買LV也要真的去法國一趟~去了解LV的精神才能買嗎?!
: 沒人說沒去過法國不能買
: 是說本身去過法國之前
: 請不要整天把這品牌的概念掛在嘴巴上
: 我已經重申很多次了
: "你沒去那個國家 你當然還是可以買 但是在你還沒去當地了解之前
: 請不要嘴巴上掛著傳媒上的第二手消息 來賣弄學問"
: : 每個人對事物的感受力都不同~子非魚焉知魚之樂~
: : 不論是音樂~服飾~圖畫~都有你無法接受~
: : 但卻有人為之瘋狂甚至入迷的人~
: : 你說有人說的天化亂墜~或許他在事物的感受力上不是你所想像的那樣~
: : 至少在這個板上~都是看到有投注深度熱情的人~
: : 不是來盲從而已!
: 我覺得不能以這個板來看台灣,而是以真正生活上接觸來觀察
: 一件事情總不是只看好的一面吧,我說的都是事實
: 但不懂為何你一直強調這個板 而不是台灣次文化社會
: 只是很好奇
: 某些滿嘴嘻嘻哈哈的人 到底有沒有跟美國街頭巧克力交談過
: 某些整天龐龐克克的人 到底有沒有跟英國來的龐客聊過天
: 而不是上過姿勢佳的課 就到處耍嘴皮子
: 板上謙虛又了解的人很多 大家都看得見
: 但現實生活中是不是也很多 我想某些忍很久的人 心理都有數
我相信大多數的人應該不會整天耍嘴皮子
有時候品牌的原創性和故事只是一個噱頭罷了
它只是更吸引人去注意那些品牌...就如同前面某篇大大講的
穿衣服就是本來就是一種流行,不好看的話更別說了解什麼原創了
再來,每個地方都有他的穿衣服文化
台灣現在的次文化算是拜冠希所賜....從當初的SB...到之後的APE和NBHD
人本來就這樣的~買到鞋子之後會開始注意上衣和褲子
其實這也沒什麼,就像日本崇拜木村一樣...TMT不是就被爆炒?!
至於為什麼"ape"和"nbhd"會爆紅???我相信這和"GUCCI"LV " 爆紅的原因一樣
因為他"品牌LOGO''明顯,大多數的台灣人本來就比較喜歡"品牌logo"明顯的東西
如果今天一件UC和APE的TEE同價,大多數的人應該會是會選擇A牌吧?
FENOM有閃電的褲子也會賣得比沒閃電的好
因為穿出去才有品牌價值阿(至少有人知道)
...但是這倒也不是什麼愛羨吧?!至於"原原PO"說穿APE和NBHD那些人而引起的反感
大概是那些人"SHOW OFF"過頭了吧.....但其實這也不意外
如樓上某位大大所說的(APE在日本本來就不貴),是被炒家轉手炒高的
加上台灣的收入本來就不能跟日本比....自然而然這種情形就發生了
PS.<校長之前有篇討論次文化的文章大家可以參考>
--
Tags:
鞋
All Comments
Related Posts
WINK女鞋-寒冬送暖"贈鞋"活動
By Barb Cronin
at 2007-11-24T02:21
at 2007-11-24T02:21
有關APE?
By Oscar
at 2007-11-22T13:40
at 2007-11-22T13:40
有關APE?
By Heather
at 2007-11-22T12:44
at 2007-11-22T12:44
次文化的偏差
By Edith
at 2007-11-21T22:41
at 2007-11-21T22:41
次文化的偏差
By Anonymous
at 2007-11-21T20:03
at 2007-11-21T20:03