次文化的偏差 - 潮服

※ 引述《LanCoach (LanCoach)》之銘言：
: : 說什麼hip-hop 什麼龐克 講說什麼很有文化 那都是騙小孩的
: : Sex Pistols跟Greenday 兩個編曲在高階樂手看來還不都很蠢
: : 但是punk那邊一堆老派同樣沒實力的樂手卻在痛罵pop punk 這樣也蠻蠢的
: : 嘻哈還不是一堆台灣人 在那邊假嘻哈來 真嘻哈去的
: : 別人的文化說的自己好懂的樣子 也不看自己膚色多白
: : ---------------------------------------------------------
: : 記著 要玩時尚跟潮流 屌是屌 但是贏家絕對不會是顧客你
: 前文恕刪，
: 老實講要說sex pistol、the clash之類的老龐克很蠢，
: 我論你不懂搖滾的可能，你根本不懂一個時代背景下的音樂，
那個時代不就是 反政府+很蠢三和絃+亂吼 就是punk嗎
: punk代表當時年輕人對未來的憤怒，它的精神就在於簡單的和旋和不修邊幅的唱腔。
: punk孕育出來的樂風太多，像先前有人提到的hardcore音樂就是繼承punk的血統。
現在呢，有多少人穿punk是在反政府的?
有多少人作出真正唾棄社會的grunge?
我只聽到一堆噁心的 post grunge
: 此外greed day應該算pop punk了。
你自己拿出良心 sex pistol 到 blink 182 哪個不pop 哪個不商業
: 我想你身為一個沒有文化的人，在一個資訊爆炸的時代，
對 我就是沒文化，我就是不會用網際網路學習 你們所謂的Y世代龐克
: 如果你拒絕吸收知識，反而批評他人苦心研究熱愛的文化，我想你的理論根本站不住腳。
但是那些虛偽的說著 龐克大學問 龐克很有文化 的人 反而是噁心的跟 娜娜 一樣
如果一堆人聽the clash sex pistol
那我還是聽聽老人妖 iggy pop 就好

punk不punk也不是由樂評跟樂迷決定的 樂手說的算

死了?只好哭哭囉~
--