有關龐克風 - 牛仔褲

※ 引述《vertdense (。個人造型師出租。)》之銘言：
: ※ 引述《Ivylo (ˋ(′ε‵")ˊLondON)》之銘言：
: : 各為大大家好呀，
: : 我想請問一下有沒有人知道哪裡專門在賣有關punk風的衣服呢？
: : 類似像Avril Lavigne的style?!
: : 謝謝^____^
Avril的穿著嚴格說起來只是搖滾/金屬味道的流行穿著,
和底下這位造型大師口中的"真龐"完全沾不上邊.

如果說Avril的穿著是龐克風,
那一堆modern rock團,諸如powerman5000,coal chamber,或是dope,
都通通可以叫龐克.....

: 你是要專門店還是衣服有龐克就好?
: 要百貨公司有櫃還是五分埔買得到就好?
: viviennewestood sisley sco....house ...........etc
: 一堆牌子都有出過龐克的衣服 只是看你會不會買而已囉
: 不要只挑衣服卻不考慮髮型配件妝扮
: 那你就只會走在路上被人家說是個假龐而已 :)

你最後這句話很不對.
用"假龐"來教訓別人的穿著,
足見你也是"假龐"

基於時裝流行搭配的觀點,來指別人的穿著punk or not,
你的標準不是punk本身,
而是時裝界自己的美學標準.

英倫龐克文化的確是樂團和設計師聯手搞起來的,
但是在那之後,時裝流行就只是在消費龐克的音樂精神.

Vivienne Westwood本來就是玩龐克出身的,不是"出過龐克".

推龐克推到sisley去,
聽你這句話就覺得好笑.
這種走大眾路線的都會上班族品牌跟龐克怎麼也扯不上關係.
遑論你口中的真龐假龐.

如果你推george cox,TUK,我可能還不會笑你.　
台灣玩龐克的,很多是穿日系的牌子.

你推品牌的方式還停留在70年代的都會龐克穿法,
當時的龐克風潮的流行打扮,主要是由Vivienne Westwood
和Malcolm McLaren所搞起來的.
(後者正是sex pistol的經紀人)

在那之前,搖滾團喜歡大搞像kiss那樣濃妝豔抹,視覺系型的打扮,
V和M兩人連手打造的龐克裝扮也是取經於這樣的glam rock,
只是換成黑眼影,厚底靴或馬汀鞋,
亂染頭髮,開飛機頭,把絲襪套在頭上,
自己在T恤上噴字,帶金屬項鍊.

諷刺的是,真正的龐克精神是反體制的,反政府的.
穿著精神是"反品牌"."自己動手搞"
花錢的穿法並不叫龐克.
70年代末期後來的老龐克,並不像上述所說那樣豪華.
只是玩破爛,玩拼貼,把自己搞的很muddy.

你看看當代現代樂壇,很多流行龐克團並不是上述所說那樣穿.
green day只穿一件T-shirt+牛仔褲,就上台去跟歌迷打泥巴仗.
鼓手只是在頭上染一搓紫色頭髮,
除此之外,
你根本看不到什麼金屬手練,馬丁鞋還有黑眼影.
silver chair也是.

事實上,這些流行龐克團有很多服飾廠牌贊助,
但是要搞清楚,時裝潮流是依附在這些樂團身上,
不是樂團或音樂去倒貼時裝流行的美學標準

搞造型的時裝設計師只是在消費龐克的音樂精神和本質.
(你看Vivienne Westwood後來找來Marilyn Manson當model,
如果這還叫龐克,老子鳥蛋給你吃)

請這位造型大師不要在哪裡胡扯真龐假龐,
時裝界根本沒有所謂真假龐,
(音樂界倒是有,sid and nancy,the clash,london is burning,那叫真龐,
老龐克說,之後的通通是假的)

你是根據自己的美學標準在判斷人家穿著是真是假.
而真正的龐克是反美學的.

告訴你,什麼叫做真龐("把龐克的精神反應在穿著上")
那就是--

"展現混亂而無秩序的醜"

你看起來似乎是織品系的,
那很好,去唸唸龐克文化與現代藝術中的達達主義和未來主義的關係.
去好好研究你的造形設計怎麼符合龐克文化的歷史脈絡.

到頭來你會發現,
那些真正玩龐克的年輕人才不屑你這套.
台灣玩龐克最出名的是濁水溪公社,
你去問問主唱小柯,知不知道TUK? 什麼是Vivienne Westwood?
他大概會告訴你,他上台會把保險套戴在頭上.

你想塑造的造型權威,可以到別處發揮,
但是在龐克文化裡頭是不適用的.

真龐不需要別人來告訴他,怎樣穿才是真龐,
只有假龐才會去教訓別人什麼穿法才是真龐.





--

沒有joke的西斯和沒有西斯的joke如同沒有在野黨的民主和沒有民主的在野黨

--