costco

有關costco濫用退費的問題 - costco

Selena avatarSelena · 2012-07-23

Table of Contents

一派認為既然定了無條件退費
消費者不需要有任何道德上的責任，退貨是權力

一派認為某些退貨行為很不道德、很浪費
東西吃完了再去退貨，不道德但是不浪費
東西吃一半就去退貨，比較道德但是很浪費，哪種好？

甚至有人認為這樣下去
costco有可能調高年費，甚至改變無條件退貨條款變成有條件

這實在想太多了，costco有可能這樣做嗎？自己打自己嘴巴

那萬一退貨造成成本壓力怎麼辦？costco要玩我們還不容易
請在版上搜尋關鍵字"漲價"就解決了

--
costco

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2012-07-28
Eden avatarEden2012-08-02
好事多:超爽 說話不算數 還有人護航
Lucy avatarLucy2012-08-03
看到這麼多退貨文 哪裡是"無條件" 哪裡?
Rae avatarRae2012-08-08
不要以為拿殘骸去退貨是容易的事好嗎？
這需要多大的勇氣，有多少人做得到？
少數人的行為怎會對成本產生了不起的影響。
如果真有這麼多人是如此的帶種，你也改變不了
Sandy avatarSandy2012-08-12
倒果為因 請提出漲價跟退貨有關係的證據
Edwina avatarEdwina2012-08-13
因為板上會出沒的COSTCO。員。工。超。多。
Olive avatarOlive2012-08-16
美國有因為物價和成本上漲調高過年費 http://ppt.cc/QPN~
Dora avatarDora2012-08-16
主張不浪費任何資源，但若是替資方COSTCO著想就不用了！
Delia avatarDelia2012-08-19
台灣有在2007年考慮過要調高，但目前看來是還沒有調
http://louisfaye.wordpress.com/2007/11/07/漲風頂不住-
Dinah avatarDinah2012-08-21
這應該是物價引起，非退貨行為引起
Charlie avatarCharlie2012-08-21
我只知道你是"不需要有任何道德上的責任 退貨是權力"那一邊
Damian avatarDamian2012-08-25
算了 沒什麼好噓的 推回來
Mason avatarMason2012-08-25
Chevron 5W40全合成機油946mlX6瓶/箱 879元 一路漲到現在
Kristin avatarKristin2012-08-27
退貨很大一部份是進貨商吸收的啊 想要打入這個市場一定要付出
Rae avatarRae2012-08-31
以道德作為基礎的鬥嘴，難有結果。或許有些歡樂與火花
Lily avatarLily2012-09-03
臺灣的消費者真的善解人意呀~~
Xanthe avatarXanthe2012-09-05
看噓文的人這麼多就知道台灣人有多善解人意了，不只深
Ophelia avatarOphelia2012-09-06
怕企業虧錢，虧錢了還迫不及待想掏錢貼補呢~
Delia avatarDelia2012-09-10
看到噓文 如果我是好市多老闆 我會選擇在台灣再多開
20間，遠底美國一間 XD
Megan avatarMegan2012-09-14
別問好市多為你做了甚麼 先問你為好市多做了甚麼...
Heather avatarHeather2012-09-16
樓上這句話應該是用在格局較大的一方,怎會是好市多為主
,好市多跟消費者比,當然是為數眾多的消費者大阿
Madame avatarMadame2012-09-20
不去買costco會死? 那它要怎麼玩我們?
Margaret avatarMargaret2012-09-21
推wallholla
聖人們快來噓
Quanna avatarQuanna2012-09-26
鄉民真善良 沒說因為退貨漲價就真的以為沒算退貨成本
Hardy avatarHardy2012-09-30
難怪每次要漲價只要改個包裝說配方升級 大家就乖乖的相信
Yuri avatarYuri2012-10-01
既然算好好了你替她想這麼多幹嘛
Valerie avatarValerie2012-10-02
因為要替自己荷包想
Olga avatarOlga2012-10-06
你就繼續拿著自己腦補的論點然後就笑其他人愛腦補^^
Robert avatarRobert2012-10-07
因為有些人腦補的很沒邏輯阿 又說廠商很愛賺錢怎樣都漲
也說廠商很佛心可以被退免驚的都自行吸收 不知道那個才對
Yedda avatarYedda2012-10-12
我承認退貨的成本對售價的影響可能很小 也許<1%
但是絕對不可能完全沒影響
Mia avatarMia2012-10-13
樓上 到底好市多因為奧客的退貨行為而漲價呢
Jessica avatarJessica2012-10-15
還是因為要執行無條件的退貨機制而調整售價 這點請弄清楚
我完全可以大膽跟你說奧客佔總體成本連千分之一都不到
Hazel avatarHazel2012-10-20
說千分之一我覺得還是高估太多了
Yedda avatarYedda2012-10-21
說真的以台灣奧客來退貨 真的比美國少太多了!!!
Enid avatarEnid2012-10-22
還有一點 好市多的年度預算有一項就是退貨損失
這個比例一直都比美國低 現在還要擔心因為退貨漲價嗎
Caroline avatarCaroline2012-10-25
說別人腦補沒邏輯之前先查資料吧
Necoo avatarNecoo2012-10-28
『濫用』這兩個字，是一句貶低的詞
Quanna avatarQuanna2012-10-29
好市多內湖店(91年)一年總用電度數達8,540,000kWh，
所需電費為1,591萬元
Candice avatarCandice2012-10-30
回reiborei:怎麼不想想 多少人因為可無條件退貨而多買了
Rae avatarRae2012-11-04
多少商品 而過度消費讓好事多多賺 有多少人想退卻因為麻煩
或不好意思所以沒去退貨
Ivy avatarIvy2012-11-08
樓上描述貼切傳神
Kristin avatarKristin2012-11-10
每年都收會員一千二 不去消費就是虧了一千二
好事多已在不敗之地 還可以幫它護航 怪哉
Belly avatarBelly2012-11-11
樓上厲害. 真的會因為能退貨而多買很多吃的，然後不敢退
Agnes avatarAgnes2012-11-12
你管別人要怎麼使用會員權益 浪費時間!!
Kelly avatarKelly2012-11-16
好事多可以考慮 免年費會員 但不享無條件退貨啊!
Kristin avatarKristin2012-11-20
打著無條件退貨 又在那邊搞小動作 這就是我不喜歡的地方
William avatarWilliam2012-11-22
別問好事多給我甚麼...要問我為好事多做過甚麼..噓
Una avatarUna2012-11-27
這類討論不勝枚舉，現在冷飯熱炒，是不是衝文章數而已
Hamiltion avatarHamiltion2012-11-29
COSTCO 作法是那樣東西消失 買斷 他自己吃 其他供貨商吃
Ophelia avatarOphelia2012-11-30
哪方吃不下去就消失了 EX 美牛 他吃不下就消失了 XD
Jack avatarJack2012-12-01
幹嘛要跟爛的比 有比要為了貪小便宜降低自己的水準嗎
Rosalind avatarRosalind2012-12-04
東西不滿意,該退就退,但若只是純粹認為不應該浪費資源就要被
Hedda avatarHedda2012-12-05
打成幫店家護航之類的,也太離譜...
Quintina avatarQuintina2012-12-10
好市多立於商業上的優勢地位，退貨係弱勢的消費者應得權利
Olive avatarOlive2012-12-11
把雞骨頭拿去退那種真的很....
Agatha avatarAgatha2012-12-13
回a大 我相信"目前"退貨佔的成本很低 至少在廠商預估以內
Cara avatarCara2012-12-17
但是再奇怪的退貨文下還有人鼓勵其他人也去退
Damian avatarDamian2012-12-20
久了後退貨率上升到廠商估計值以上 小於千分之一變成2%
你是廠商的話不會有其他動作嗎 當然你要說台灣人那麼善良
一百年後退貨率也不會超過美國的話那我也無話可說
Kristin avatarKristin2012-12-23
p大 好市多當然是用這樣打廣告 就像新餐廳常常開幕期間買
Joseph avatarJoseph2012-12-25
一送一之類的 反正虧的錢就是當宣傳費 但是這種優惠也都
Dora avatarDora2012-12-26
是有限額的 好市多可以直接一年劃一千萬當成給台灣退貨
William avatarWilliam2012-12-28
的額度 就當成是 廣告費 宣傳費 如果去年只被退500萬
William avatarWilliam2013-01-01
對他來說就等於多賺的 只是如果上電視嘴泡叫大家多退後
Blanche avatarBlanche2013-01-04
今年被退了2000萬 恩 我也不知道老闆會不會很高興大家
Edwina avatarEdwina2013-01-08
都很會利用退貨機制 還是會想辦法從我們手上撈回一千萬
Bennie avatarBennie2013-01-13
至於各位大大說現階段大家退的很少 多幾個人退沒差我是
Dorothy avatarDorothy2013-01-14
承認的 我說的都是越來越多人退之後的事情 畢竟還是很多
Harry avatarHarry2013-01-15
人聽到要會費沒加入會員了 不知道有無條件退貨的事
Eartha avatarEartha2013-01-16
另外打聽一下 美國也是很多人拿塑膠袋去裝洋蔥 酸黃瓜嗎
Jake avatarJake2013-01-19
新聞說好市多說這些人都是有繳上千會費 所以不會改做法
Donna avatarDonna2013-01-21
根據上面那些大大的理論 應該是有繳會費的人都可以這樣
Lauren avatarLauren2013-01-25
裝那些調味料吧 反正好市多說人數不多 不影響
Tom avatarTom2013-01-27
不好意思這兩天比較無聊就回了一些文說了一些想法
George avatarGeorge2013-01-30
還常常推文推很長造成大家閱讀困擾 不過我想說的大概就
Isla avatarIsla2013-01-30
這樣了 之後不會再回這系列的文了 打擾大家不好意思
Gilbert avatarGilbert2013-02-01
講極端一點, 若9成人買一件衣服, 一直舊換新至好事多關門,
那這制度當然遲早會被廢掉
Dorothy avatarDorothy2013-02-03
若這類型的人真能在這社會無限成長, 這是社會整體出了問題
廠商的售價關鍵與其說是成本,
Rebecca avatarRebecca2013-02-06
倒不如說是消費者對價格的接受度 與潛在廠商的競爭
所以, 直接說這會影響什麼什麼的, 大家看法就比較分歧
Ina avatarIna2013-02-10
但對那些奇怪退貨的人大噓特噓, 也沒什不好阿
Kumar avatarKumar2013-02-14
退或是商家准許的,顧客才願意上門消費,退貨天經地義
John avatarJohn2013-02-17
東西買來用不高興拿去退是我的權利,也合乎他們的規定
Kyle avatarKyle2013-02-22
一堆人退貨店家應該想得是商品有沒有問題
而非檢討消費者！ 就說台灣真的是資方市場...
Erin avatarErin2013-02-23
另外對於奇怪退貨的行為我不予置評 畢竟那對好市多來講
Megan avatarMegan2013-02-25
佔總體營收有如九牛一毛 只是個讓人印象深刻的退貨個案
Caitlin avatarCaitlin2013-02-27
今天好市多都在鼓勵消費者運用退貨機制擴大消費
沒道理不能容忍比例這麼低的"個案"吧
Catherine avatarCatherine2013-02-27
你以為發這篇文可以影響什麼
Megan avatarMegan2013-02-28
討論這些問題真是有夠無聊 不喜歡不要去就對了
很多事情是主觀認定的 沒必要要別人認同你呀
David avatarDavid2013-03-04
我覺得costco因為有收年費 所以管理上根本就很隨便
Elizabeth avatarElizabeth2013-03-05
經理都可以默許員工冒用顧客簽名續約了 裡面管理令人質疑
Heather avatarHeather2013-03-07
管理者感覺就無心因地制宜地做一些變更 燙手山竽不想碰
Franklin avatarFranklin2013-03-09
應該是有心的