有關costco濫用退費的問題 - costco

By Selena
at 2012-07-23T16:40

Table of Contents

一派認為既然定了無條件退費
消費者不需要有任何道德上的責任，退貨是權力

一派認為某些退貨行為很不道德、很浪費
東西吃完了再去退貨，不道德但是不浪費
東西吃一半就去退貨，比較道德但是很浪費，哪種好？

甚至有人認為這樣下去
costco有可能調高年費，甚至改變無條件退貨條款變成有條件

這實在想太多了，costco有可能這樣做嗎？自己打自己嘴巴

那萬一退貨造成成本壓力怎麼辦？costco要玩我們還不容易
請在版上搜尋關鍵字"漲價"就解決了

--

Tags: costco

All Comments

By Elizabeth
at 2012-07-28T04:15

By Eden
at 2012-08-02T03:46

好事多:超爽說話不算數還有人護航

By Lucy
at 2012-08-03T04:22

看到這麼多退貨文哪裡是"無條件" 哪裡?

By Rae
at 2012-08-08T03:05

不要以為拿殘骸去退貨是容易的事好嗎？
這需要多大的勇氣，有多少人做得到？
少數人的行為怎會對成本產生了不起的影響。
如果真有這麼多人是如此的帶種，你也改變不了

By Sandy
at 2012-08-12T02:33

倒果為因請提出漲價跟退貨有關係的證據

By Edwina
at 2012-08-13T07:05

因為板上會出沒的COSTCO。員。工。超。多。

By Olive
at 2012-08-16T00:02

美國有因為物價和成本上漲調高過年費 http://ppt.cc/QPN~

By Dora
at 2012-08-16T05:29

主張不浪費任何資源，但若是替資方COSTCO著想就不用了！

By Delia
at 2012-08-19T05:56

台灣有在2007年考慮過要調高，但目前看來是還沒有調
http://louisfaye.wordpress.com/2007/11/07/漲風頂不住-

By Dinah
at 2012-08-21T09:45

這應該是物價引起，非退貨行為引起

By Charlie
at 2012-08-21T20:32

我只知道你是"不需要有任何道德上的責任退貨是權力"那一邊

By Damian
at 2012-08-25T02:08

算了沒什麼好噓的推回來

By Mason
at 2012-08-25T07:41

Chevron 5W40全合成機油946mlX6瓶/箱 879元一路漲到現在

By Kristin
at 2012-08-27T17:56

退貨很大一部份是進貨商吸收的啊想要打入這個市場一定要付出

By Rae
at 2012-08-31T06:09

以道德作為基礎的鬥嘴，難有結果。或許有些歡樂與火花

By Lily
at 2012-09-03T13:37

臺灣的消費者真的善解人意呀~~

By Xanthe
at 2012-09-05T22:37

看噓文的人這麼多就知道台灣人有多善解人意了，不只深

By Ophelia
at 2012-09-06T15:41

怕企業虧錢，虧錢了還迫不及待想掏錢貼補呢~

By Delia
at 2012-09-10T05:27

看到噓文如果我是好市多老闆我會選擇在台灣再多開
20間，遠底美國一間 XD

By Megan
at 2012-09-14T04:19

別問好市多為你做了甚麼先問你為好市多做了甚麼...

By Heather
at 2012-09-16T08:16

樓上這句話應該是用在格局較大的一方,怎會是好市多為主
,好市多跟消費者比,當然是為數眾多的消費者大阿

By Madame
at 2012-09-20T17:28

不去買costco會死? 那它要怎麼玩我們?

By Margaret
at 2012-09-21T18:47

推wallholla
聖人們快來噓

By Quanna
at 2012-09-26T09:51

鄉民真善良沒說因為退貨漲價就真的以為沒算退貨成本

By Hardy
at 2012-09-30T01:59

難怪每次要漲價只要改個包裝說配方升級大家就乖乖的相信

By Yuri
at 2012-10-01T22:03

既然算好好了你替她想這麼多幹嘛

By Valerie
at 2012-10-02T17:49

因為要替自己荷包想

By Olga
at 2012-10-06T01:09

你就繼續拿著自己腦補的論點然後就笑其他人愛腦補^^

By Robert
at 2012-10-07T21:23

因為有些人腦補的很沒邏輯阿又說廠商很愛賺錢怎樣都漲
也說廠商很佛心可以被退免驚的都自行吸收不知道那個才對

By Yedda
at 2012-10-12T05:53

我承認退貨的成本對售價的影響可能很小也許<1%
但是絕對不可能完全沒影響

By Mia
at 2012-10-13T14:04

樓上到底好市多因為奧客的退貨行為而漲價呢

By Jessica
at 2012-10-15T02:25

還是因為要執行無條件的退貨機制而調整售價這點請弄清楚
我完全可以大膽跟你說奧客佔總體成本連千分之一都不到

By Hazel
at 2012-10-20T01:35

說千分之一我覺得還是高估太多了

By Yedda
at 2012-10-21T19:01

說真的以台灣奧客來退貨真的比美國少太多了!!!

By Enid
at 2012-10-22T20:55

還有一點好市多的年度預算有一項就是退貨損失
這個比例一直都比美國低現在還要擔心因為退貨漲價嗎

By Caroline
at 2012-10-25T17:02

說別人腦補沒邏輯之前先查資料吧

By Necoo
at 2012-10-28T12:30

『濫用』這兩個字，是一句貶低的詞

By Quanna
at 2012-10-29T21:15

好市多內湖店(91年)一年總用電度數達8,540,000kWh，
所需電費為1,591萬元

By Candice
at 2012-10-30T07:14

回reiborei:怎麼不想想多少人因為可無條件退貨而多買了

By Rae
at 2012-11-04T01:01

多少商品而過度消費讓好事多多賺有多少人想退卻因為麻煩
或不好意思所以沒去退貨

By Ivy
at 2012-11-08T08:51

樓上描述貼切傳神

By Kristin
at 2012-11-10T10:24

每年都收會員一千二不去消費就是虧了一千二
好事多已在不敗之地還可以幫它護航怪哉

By Belly
at 2012-11-11T05:39

樓上厲害. 真的會因為能退貨而多買很多吃的，然後不敢退

By Agnes
at 2012-11-12T17:57

你管別人要怎麼使用會員權益浪費時間!!

By Kelly
at 2012-11-16T18:51

好事多可以考慮免年費會員但不享無條件退貨啊!

By Kristin
at 2012-11-20T22:28

打著無條件退貨又在那邊搞小動作這就是我不喜歡的地方

By William
at 2012-11-22T20:27

別問好事多給我甚麼...要問我為好事多做過甚麼..噓

By Una
at 2012-11-27T00:56

這類討論不勝枚舉，現在冷飯熱炒，是不是衝文章數而已

By Hamiltion
at 2012-11-29T06:27

COSTCO 作法是那樣東西消失買斷他自己吃其他供貨商吃

By Ophelia
at 2012-11-30T21:45

哪方吃不下去就消失了 EX 美牛他吃不下就消失了 XD

By Jack
at 2012-12-01T11:01

幹嘛要跟爛的比有比要為了貪小便宜降低自己的水準嗎

By Rosalind
at 2012-12-04T15:51

東西不滿意,該退就退,但若只是純粹認為不應該浪費資源就要被

By Hedda
at 2012-12-05T21:23

打成幫店家護航之類的,也太離譜...

By Quintina
at 2012-12-10T18:59

好市多立於商業上的優勢地位，退貨係弱勢的消費者應得權利

By Olive
at 2012-12-11T15:28

把雞骨頭拿去退那種真的很....

By Agatha
at 2012-12-13T21:23

回a大我相信"目前"退貨佔的成本很低至少在廠商預估以內

By Cara
at 2012-12-17T17:21

但是再奇怪的退貨文下還有人鼓勵其他人也去退

By Damian
at 2012-12-20T02:20

久了後退貨率上升到廠商估計值以上小於千分之一變成2%
你是廠商的話不會有其他動作嗎當然你要說台灣人那麼善良
一百年後退貨率也不會超過美國的話那我也無話可說

By Kristin
at 2012-12-23T08:38

p大好市多當然是用這樣打廣告就像新餐廳常常開幕期間買

By Joseph
at 2012-12-25T05:00

一送一之類的反正虧的錢就是當宣傳費但是這種優惠也都

By Dora
at 2012-12-26T06:04

是有限額的好市多可以直接一年劃一千萬當成給台灣退貨

By William
at 2012-12-28T23:15

的額度就當成是廣告費宣傳費如果去年只被退500萬

By William
at 2013-01-01T11:21

對他來說就等於多賺的只是如果上電視嘴泡叫大家多退後

By Blanche
at 2013-01-04T18:35

今年被退了2000萬恩我也不知道老闆會不會很高興大家

By Edwina
at 2013-01-08T18:36

都很會利用退貨機制還是會想辦法從我們手上撈回一千萬

By Bennie
at 2013-01-13T06:49

至於各位大大說現階段大家退的很少多幾個人退沒差我是

By Dorothy
at 2013-01-14T07:51

承認的我說的都是越來越多人退之後的事情畢竟還是很多

By Harry
at 2013-01-15T18:55

人聽到要會費沒加入會員了不知道有無條件退貨的事

By Eartha
at 2013-01-16T23:37

另外打聽一下美國也是很多人拿塑膠袋去裝洋蔥酸黃瓜嗎

By Jake
at 2013-01-19T11:24

新聞說好市多說這些人都是有繳上千會費所以不會改做法

By Donna
at 2013-01-21T02:32

根據上面那些大大的理論應該是有繳會費的人都可以這樣

By Lauren
at 2013-01-25T12:45

裝那些調味料吧反正好市多說人數不多不影響

By Tom
at 2013-01-27T10:11

不好意思這兩天比較無聊就回了一些文說了一些想法

By George
at 2013-01-30T12:31

還常常推文推很長造成大家閱讀困擾不過我想說的大概就

By Isla
at 2013-01-30T20:36

這樣了之後不會再回這系列的文了打擾大家不好意思

By Gilbert
at 2013-02-01T07:12

講極端一點, 若9成人買一件衣服, 一直舊換新至好事多關門,
那這制度當然遲早會被廢掉

By Dorothy
at 2013-02-03T19:39

若這類型的人真能在這社會無限成長, 這是社會整體出了問題
廠商的售價關鍵與其說是成本,

By Rebecca
at 2013-02-06T02:01

倒不如說是消費者對價格的接受度與潛在廠商的競爭
所以, 直接說這會影響什麼什麼的, 大家看法就比較分歧

By Ina
at 2013-02-10T06:39

但對那些奇怪退貨的人大噓特噓, 也沒什不好阿

By Kumar
at 2013-02-14T13:51

退或是商家准許的,顧客才願意上門消費,退貨天經地義

By John
at 2013-02-17T12:58

東西買來用不高興拿去退是我的權利,也合乎他們的規定

By Kyle
at 2013-02-22T12:15

一堆人退貨店家應該想得是商品有沒有問題
而非檢討消費者！就說台灣真的是資方市場...

By Erin
at 2013-02-23T10:26

另外對於奇怪退貨的行為我不予置評畢竟那對好市多來講

By Megan
at 2013-02-25T01:48

佔總體營收有如九牛一毛只是個讓人印象深刻的退貨個案

By Caitlin
at 2013-02-27T09:24

今天好市多都在鼓勵消費者運用退貨機制擴大消費
沒道理不能容忍比例這麼低的"個案"吧

By Catherine
at 2013-02-27T12:35

你以為發這篇文可以影響什麼

By Megan
at 2013-02-28T19:30

討論這些問題真是有夠無聊不喜歡不要去就對了
很多事情是主觀認定的沒必要要別人認同你呀

By David
at 2013-03-04T23:40

我覺得costco因為有收年費所以管理上根本就很隨便

By Elizabeth
at 2013-03-05T13:05

經理都可以默許員工冒用顧客簽名續約了裡面管理令人質疑

By Heather
at 2013-03-07T14:01

管理者感覺就無心因地制宜地做一些變更燙手山竽不想碰

By Franklin
at 2013-03-09T23:31

應該是有心的

有關costco濫用退費的問題 - costco

All Comments

Related Posts

costco台南店創始會員續約換折價卷200元

costco的persil

Costco的善存價格

請問costco有在賣蔬果片嗎?

好市多衣服退貨高雄中華店