好市多costco

好市多衣服退貨 高雄中華店 - 好市多

Tracy avatarTracy · 2012-07-21

Table of Contents

其實我覺得有如此多的鄉民為這些資方說話, 真的是是滿搞的

退貨這種東西, 在歐美是非常正常的, 不是只有COSTCO這樣搞

歐美的百貨公司,賣場, 不滿意都可以退

人家退貨根本連理由都免, 錢花了不爽就是理由

在台灣居然有人檢討消費者??????????????

至於資方會因為無法承擔退貨的成本而轉嫁消費者,

你們就想太多了, 如果你們知道這些商品的出廠價,AGENT價格, 跟終端售價,

你們就不會替他們考慮這麼多了....

我簡單說吧...你們買的鞋子衣服, 出廠價頂多5~20美元( NIKE JORDEN系列約20多美元 )

, COSTCO這些頂多不超過10USD )
中間沒經過AGENT..只有品牌商.. 那麼這些終端賣場賺多少你們自己想

為甚麼WALMART老闆會成為全球前5的首富??




窮人替富豪擔心成本, 這種有趣的現象應該只會出現在這個版吧..XD


至於浪費資源, 更不用擔心了

賣場自然有其處理程序, 浪費資源就是增加成本

這種事情賣場是不會讓它發生的

--
好市多costco

All Comments

Selena avatarSelena2012-07-24
也不用你簡單說，即使沒大量廣告的商品，製造業成本平均
Carol avatarCarol2012-07-25
大概售價三成上下，這不是賺不賺誰幫誰講話
Aaliyah avatarAaliyah2012-07-26
只是簡單的做人處事道理，貪小便宜不用譴責，大家都去當強
Una avatarUna2012-07-29
盜小偷就好了，誰要作正經事賺錢，世道變了
這種文章能理直氣壯發表我真是飽了
Aaliyah avatarAaliyah2012-08-02
我仔細想想應該也不是理直氣壯，躲在一個id後面敢做比較丟
臉的事情，應該也不用什麼勇氣，只可惜現在的法律不准罵
Andy avatarAndy2012-08-04
做人處事? 我倒是覺得台灣人奴性太重
Brianna avatarBrianna2012-08-05
這些躲在id後面的人，丟臉丟不到他的臉，你要真罵他，他還
可以上法院告你，只好當笑話看看
Quintina avatarQuintina2012-08-10
不要囉嗦，把你現在寫的東西印出來，給你爸媽老師看完
Caitlin avatarCaitlin2012-08-12
再來講吧
Franklin avatarFranklin2012-08-16
人身攻擊..何必呢
Valerie avatarValerie2012-08-20
wtf！？貪小便宜然後大家去當強盜？？？這是什麼鬼
Tom avatarTom2012-08-23
幻想文，哈.........。竟然有人以為知道某一些成本就不會
Doris avatarDoris2012-08-27
其他問題發生，實在是要笑死我了，到底有沒有實務經驗啊?
Tracy avatarTracy2012-08-30
這不是免洗ID吧，說本篇原PO躲在ID後面是哪招？
Heather avatarHeather2012-09-01
有人天真的以為東西的毛利有100%以上，經營就不會有問題?
真是夠了，那麼多大企業/商場/百貨的倒閉，你以為又是怎麼
Oliver avatarOliver2012-09-03
回事? 還有人喜歡滿口說別人奴性，我只看到自私自利而已..
Edith avatarEdith2012-09-05
說真的，你個人喜歡怎麼濫用規則，你家的事，不要出來屁
就好了...。自以為聰明的小玩意，還是少少的就好了
Tom avatarTom2012-09-05
我覺得好市多經營的挺好的，並且達到了促進消費的結果
Frederica avatarFrederica2012-09-07
原PO把這篇印出來跟爸媽老師討論也很OK啊，都可以討論的
Odelette avatarOdelette2012-09-07
一定會有類似鄉民們的道德方跟商業利益方的說法，都尊重
Oliver avatarOliver2012-09-11
但是非常非常現實的是，有賺到錢的那一方是誰......
Mia avatarMia2012-09-12
我覺得說的沒錯啊 廠商就訂這種規則某些人還在怕店家沒賺
Andrew avatarAndrew2012-09-17
我看不出經營問題跟這個討論串有甚麼關係
經營有問題要怪罪消費者退貨嗎??
這個邏輯果然值得深究...XDDD
Agnes avatarAgnes2012-09-20
很多人把所謂佔便宜這事當成生意人的特權，消費者不能碰的
Quanna avatarQuanna2012-09-23
所以外國WALMART,SEARS,MACY,TARGET啥的CEO,只要
Carol avatarCarol2012-09-27
業績下降,就乾脆怪消費者退貨太多.這樣就不會被炒了
GJ!!! 馬上寫信去建議那些CEO吧
Lydia avatarLydia2012-10-02
可能是因為若是退貨退貨一直退貨導致倒閉，就是經營問題
Rachel avatarRachel2012-10-05
但肯定不是目前的好市多
Franklin avatarFranklin2012-10-08
"那麼多大企業/商場/百貨的倒閉" 好市多是倒閉了哦??
Genevieve avatarGenevieve2012-10-10
某些鄉民不用替COSTO操心,他們倒了自有TARGET,BJ'S
K-MART 等性質類似的超市接手,
Margaret avatarMargaret2012-10-12
"窮人替富豪擔心成本"，這句話很酸...................GJ
Ivy avatarIvy2012-10-15
這就是為什麼富人越富 窮人越窮的原因
Susan avatarSusan2012-10-19
窮人擔心富人錢賺不夠 浪費當然是不對 但是退貨無限上綱
Freda avatarFreda2012-10-21
這就是現實......我現在是窮人的事實......
Megan avatarMegan2012-10-23
到變成浪費 就有點讓人匪夷所思
Jessica avatarJessica2012-10-27
樓說的上配上wirewool的推文＝一堆資方打手的想法呵...
Jack avatarJack2012-10-29
或許你不了解並不是為資方說話而是單憑自己的感覺?
Zora avatarZora2012-10-31
現在流行幫別人歸類 不是藍就是綠 不是勞方就是資方
Olive avatarOlive2012-11-02
大家都是憑自己感覺，用自己的邏輯、經驗，互相討論
Margaret avatarMargaret2012-11-05
我始終相信，真理會越辯越明，就像六祖慧能指的月亮
Enid avatarEnid2012-11-10
到最後討論不出結果 意見不同邊被當成異類xd
Susan avatarSusan2012-11-13
這是個西瓜偎大邊的社會啊(嘆)
David avatarDavid2012-11-17
K-MART跟costco哪裡相近...sam's club還差不多
Susan avatarSusan2012-11-18
資本主義的社會，市場經濟自由，買不起房子......
Hedda avatarHedda2012-11-21
反正在市場自由的情況，總是會有合適交易方式的店家接手
Wallis avatarWallis2012-11-22
如果硬要把退貨跟傷害資方，最後會傷害自己扯在一起，
這當然永遠扯不完。這是個非常不容易簡單講清楚的議題
Dora avatarDora2012-11-23
但很多退貨行為會讓物品未能有效被利用，這那裡不清楚？
批評不必要的退貨，不代表站在資方立場。這根本是兩回事
Bethany avatarBethany2012-11-28
反正我認為不會是現在的好市多，讓大家擔心了，真是抱歉
Ina avatarIna2012-11-29
批評不必要的退貨，可是客人覺得不滿意要退貨，why批評
Eartha avatarEartha2012-12-03
覺得浪費？缺德？沒家教？可是客人覺得不滿意，Why不退
Jake avatarJake2012-12-04
好市多任何商品享有全額退款保證，批評客人所享的保證why
Victoria avatarVictoria2012-12-06
退了之後再去買一模一樣的東西，是不滿意商品那一點？
William avatarWilliam2012-12-07
如果是對好事多不爽找他麻煩，那我沒意見！
Genevieve avatarGenevieve2012-12-07
價格、服務、抗議退貨刁難、貪小便宜、舊換新、我的權益
Emma avatarEmma2012-12-12
地球只有一個，誰知盤中飧，粒粒皆辛苦，這我真的知道
Joe avatarJoe2012-12-15
但在捍衛個人權益上面，每個人將之擺的先後順序不同
Zanna avatarZanna2012-12-19
認為訂定契約後的個人權益是不可侵犯的，大過於盤中飧
Edwina avatarEdwina2012-12-20
刻苦耐勞節儉樸實的民族特性優點擺在捍衛個人權益之前
Cara avatarCara2012-12-23
沒有對錯，但激烈負面的批評，讓我覺得太野蠻了
Carol avatarCarol2012-12-27
你的個人權益要擺哪種高度呢？？？
舉個例子，或許不是很好：被插隊
Selena avatarSelena2012-12-27
是要以和為貴，睜隻眼閉隻眼，還是嚴正告知並採取行動
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-12-31
真的遇到了，答案在各人心中。我是主張個人權益不可侵犯
Rachel avatarRachel2013-01-03
但，還是操之在己，心情好心情不好的行為模式是不同的...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-01-07
浪費資源可以減少人事成本跟其他隱形成本，這些成本
如果大於"資源"，請問身為商人，該浪費資源還是增加
Joseph avatarJoseph2013-01-09
成本去處理? 有點實務經驗再來說話好嗎?
George avatarGeorge2013-01-11
另外現在板上很講究權益，所以不滿意可退基本上是共
識，問題是人家不滿意的不是商品本身，而是因為他下
Lydia avatarLydia2013-01-13
水洗過一次穿過一次，他˙要˙換˙新！這也叫不滿意?
Elma avatarElma2013-01-14
誤按補噓
Annie avatarAnnie2013-01-16
這種事有點像之前卡神事件，有時候商家給大家方便
Ida avatarIda2013-01-17
並不代表他歡迎你鑽漏洞。鑽漏洞的人不多商家還能吸收成本
等到他吸收不了的時候，犧牲的是所有顧客的權益
Frederica avatarFrederica2013-01-21
就像經過卡神之後，現在信用卡紅利都縮水了
Caroline avatarCaroline2013-01-24
卡神錢已經賺到，權益縮水卻由顧客一體承擔
Christine avatarChristine2013-01-26
兩清了~~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-01-26
......信用卡紅利縮水跟卡神有啥屁關係
那是因為台灣人太精打細算好嗎
Emma avatarEmma2013-01-31
您說的實務，好市多經營實務已經在這市場活躍甚至擴大
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-02-03
商場成本資源的比例您有了解嗎？你可以說話沒關係～
Heather avatarHeather2013-02-05
再強調一次，原原PO是因為買貴了，不想退價差，舊換新
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-02-07
買貴了，就是不開心啊，到底，會員權益保證，您why批評
Joe avatarJoe2013-02-08
跟洗幾次下水幾次不重要，享有好市多全額退款保證
Regina avatarRegina2013-02-09
我的權益，不是退價差、刁下水幾次、剪標了沒可以侵犯的
Sarah avatarSarah2013-02-11
您可以將高道德標準約束您自己，我尊重您，也佩服您
Puput avatarPuput2013-02-13
但，請不要對捍衛自己權益的會員行為，做狹隘的批評
Caroline avatarCaroline2013-02-15
至於再說一次您提到什麼浪費資源成本大於不大於，
雖然我不懂你到底在說什麼，但是市場決定了消費型態
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-02-17
好市多能生存並且在台灣擴張，我想這點實務上，不用擔心
Ethan avatarEthan2013-02-19
至於銀行、信用卡公司，我想要算贏他們是非常難的
Yuri avatarYuri2013-02-23
銀行信用卡隨時再修改優惠，好市多真的罩不住就會改啦
Noah avatarNoah2013-02-25
可事實是，好市多不斷的，實務經營上的，看起來是賺錢的
Gilbert avatarGilbert2013-02-25
這樣子不曉得你們有沒有懂我的明白？沒關係，多看幾遍
Andy avatarAndy2013-02-27
哥，不是和你意見相左就叫為資方說話，你別扣帽行不？
Hedda avatarHedda2013-03-04
實務就是自愛的人佔大多數，所以偶爾給一些人佔便宜退貨無
Delia avatarDelia2013-03-08
所謂，是我們在罩這些貪小便宜的人，不是什麼虛無飄渺，
喇賽幾百行推文也講不出一個毛的"實務"
Agnes avatarAgnes2013-03-13
推 原PO說的好
Hazel avatarHazel2013-03-17
「是我們在罩這些貪小便宜的人，不是什麼虛無飄渺」
Jacob avatarJacob2013-03-20
退貨我之前也常常退 但不是這種低道德標準的玩法
Olive avatarOlive2013-03-21
還有廠商是否會倒我們並不在乎 我們在乎是長期的利益
Sarah avatarSarah2013-03-24
推 賠錢生意沒人做 好市多根本不怕退貨 只是懶得給你退
Ursula avatarUrsula2013-03-24
當然滿意好市多的產品跟服務的人占大多數，但這跟自愛???
Agnes avatarAgnes2013-03-25
貪小便宜而退貨的人，說不定消費程度也不低，這都不一定
Xanthe avatarXanthe2013-03-26
事實就是好市多仍然有全額退款保證，並且營運的很好ing
Ophelia avatarOphelia2013-03-27
滿意賣場的產品跟服務與不滿意而全額退款，比例一定懸殊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-03-29
消費者買十個產品，不滿意一個還消費了九個，且可退那個
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-03-30
很明顯的促進消費的手法，道德標準約束自己，很令人動容
Linda avatarLinda2013-04-02
但是批評正常使用好市多全額退款保證的會員，真的太多餘
Rosalind avatarRosalind2013-04-05
簡單明瞭，虛無飄渺的是好市多的退貨率與獲利之間的報表
Emily avatarEmily2013-04-05
這你我都不清楚，所以更不用預設立場，更別天真認為罩誰
Genevieve avatarGenevieve2013-04-07
兩情相願~~不爽就退
Elizabeth avatarElizabeth2013-04-10
好欣慰~~好多衛道人士，可台灣怎麼還輸老美這麼多勒...
Queena avatarQueena2013-04-15
這裡是台灣喔 不爽去歐美買 ^_<~*
Emily avatarEmily2013-04-19
這裡是costco喔~~我不爽就退貨喔^_<~*
James avatarJames2013-04-21
單純的商業行為要上綱到道德層級 不是很可笑嗎？台灣人
Madame avatarMadame2013-04-25
就是見不得別人好 眼紅了便高舉道德大旗 藉此顯示自己
清高 卓越 道德感強 愛把道德掛在嘴上的話 美國好市多
Edwina avatarEdwina2013-04-26
退貨人潮就麻煩你們了
Victoria avatarVictoria2013-04-27
爬文不會很難 #1FZfHyRa裡面就提到了 美國退得比台灣兇
Bethany avatarBethany2013-04-27
好幾倍 人家總公司都不擔心了 台灣分公司這樣惡搞居然
還有人力挺...
Rosalind avatarRosalind2013-05-02
所以這案子是台灣故意個搞嗎？ 要的不只是差價？
惡搞*
Olivia avatarOlivia2013-05-07
「因為商人賺很多，所以消費者要儘量找麻煩」這啥邏輯？
Linda avatarLinda2013-05-09
而且我不知道LiDiDoWe在首篇洗一堆「推」是怎樣的心態
X3洗到X2 幫你拍拍手
Christine avatarChristine2013-05-11
謝謝，心態就是推啊～很明顯的
Gemani:「因為商人賺很多，所以消費者要儘量找麻煩」
Candice avatarCandice2013-05-14
這說法是你自己說的，沒人這樣說
William avatarWilliam2013-05-17
這個案是因為不滿意買貴，採取全額退款保證的做法
John avatarJohn2013-05-20
我看不出來哪裡惡搞？？？腦補？？？你說邏輯？？？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-25
看來你理解能力和大多人不同
Kama avatarKama2013-05-30
你高興就好了，這邊留給你high
Frederica avatarFrederica2013-06-02
您的表達能力也跟大多人不同，別客氣
Madame avatarMadame2013-06-03
你的大多人是誰阿 我就不認同你的話
Sandy avatarSandy2013-06-05
還做人處事勒....笑死人了啦
Hamiltion avatarHamiltion2013-06-07
好市多還怕你退貨嗎? 都越開越多間了...
James avatarJames2013-06-08
實務就是自愛的人佔大多數 不論台灣或歐美
Quintina avatarQuintina2013-06-13
gamani硬要扣人帽子 還說別人理解有問題 他完全沒提
Vanessa avatarVanessa2013-06-16
到要找店家麻煩 你不用腦補
Frederica avatarFrederica2013-06-17
滿意好市多的產品跟服務的人占大多數，所謂的自愛是？
Anonymous avatarAnonymous2013-06-22
這樣打臉是要costco迷怎麼見人啊~
Zenobia avatarZenobia2013-06-23
見不得退換貨的人好? 是有哪點值得被羨慕?
Olga avatarOlga2013-06-27
像這種鑽漏洞來達到省錢和退貨方式沒人說不可做
Lauren avatarLauren2013-06-29
但出聲沒道德.浪費，不行?
不要常說人家把自己捧得多清高，滿口道謝
Lydia avatarLydia2013-07-01
滿口道"德" 把好市多無條件退貨掛在嘴邊的
Franklin avatarFranklin2013-07-05
全額退款保證，是好市多白紙黑字並且掛在牆上的
行使會員權益您卻覺得是鑽漏洞？這怎麼會對會員公平呢？
Dinah avatarDinah2013-07-10
是退換貨者，有好有壞，都能有如此勇氣跑去退
Catherine avatarCatherine2013-07-15
讓人家稍講一下說人是忌妒，道德高?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-07-16
對，是不滿意就可以退，但對於部分退換貨方式
Heather avatarHeather2013-07-20
這可不是稍講一下，而是已經用批評的口吻了，這怎麼對？
Kristin avatarKristin2013-07-21
還真是讓人不敢領教
Harry avatarHarry2013-07-24
就算在你看來算是批評的口吻，不能批評?
Vanessa avatarVanessa2013-07-24
就算真的是批評，也是對於這種退貨方法進行批評
Caroline avatarCaroline2013-07-25
可以討論，批評就多餘了，原原PO舊換新的例子，你所謂的
Ursula avatarUrsula2013-07-27
難道跟好市多阻撓一樣，阻撓他人發言?
Rae avatarRae2013-07-29
不敢領教的退貨方式，會員朋友並沒有任何違規的行為
Joseph avatarJoseph2013-08-02
為何不可以批評
Edith avatarEdith2013-08-02
批評沒有違規且正常行使會員權益的會員朋友，還不多餘？
Sandy avatarSandy2013-08-07
或許再如何發言也不可能有相同的想法
Liam avatarLiam2013-08-12
就這樣吧，有奇特退換貨方式的人只會越來越多
Mary avatarMary2013-08-14
當然你愛怎麼批評我尊重你言論自由，但觀念上就無法認同
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-08-15
就這樣吧! 顆顆
觀念本來就不同，不然怎會回成這樣
Susan avatarSusan2013-08-18
就看好市多能不能藉由全額退款保證促進消費的策略奏效囉
Gary avatarGary2013-08-18
至於以後有沒有可能一樣，或許不可能囉xd
Lucy avatarLucy2013-08-20
阿就台灣人奴性太重 大家有機會去國外走走就知道了
William avatarWilliam2013-08-24
在美國時還有人拿了穿一年的球鞋來退 賣場也都照退
本來就無條件退貨呀!
Quanna avatarQuanna2013-08-28
美國的生意真的很難做 一堆老外很愛退貨
Ingrid avatarIngrid2013-08-28
請定義"一堆" 講得好像有羞恥心的都沒出過國
Enid avatarEnid2013-08-31
【堆】土-8-11，ㄉㄨㄟ，量詞。用於計算堆積物或成群人
Kristin avatarKristin2013-09-04
的單位。如：「一堆土」、「兩堆人」。
教育部國語小字典
本典適用於國小學童及教師，若為其他需求，請詳閱 說明。
Kristin avatarKristin2013-09-07
退口罩好了
Connor avatarConnor2013-09-09
安啦 退幾個貨不會浪費資源啦 全世界最浪費資源的國
家是美國和大陸 減碳條約好像都不敢簽?
Aaliyah avatarAaliyah2013-09-11
costco有他自己退貨方式的處理流程 它才不會傻傻讓
自己虧本
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-12
我剛到美國時也覺得人家拿一年多前購買的球鞋又穿的
破破爛爛的拿來退，我也覺得不可思議呀! 但是costco
Ophelia avatarOphelia2013-09-13
真的沒問理由 直接退呀!
Rae avatarRae2013-09-15
後來還看過太多更扯的退貨 所以就見怪不怪了
Rachel avatarRachel2013-09-16
在美國生意難做的原因，真的是因為消費者至上啊!
商家只要犯一個小錯，都會被告到死。
Kristin avatarKristin2013-09-21
^很容易
Blanche avatarBlanche2013-09-22
純推haveu:實務就是自愛的人佔大多數 不論台灣或歐美
再來，這裡是學術論壇，沒理由大賣場板就是只能在商
Irma avatarIrma2013-09-26
言商吧? 難道基本的待人處事是不能討論的? 行為不能
Kristin avatarKristin2013-09-28
討論? 你認為他高興退差價又舊換新，他爽就好，那我
Faithe avatarFaithe2013-10-03
也可以認為他這樣有欠厚道，公民教育白唸了~
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-05
看看他精美的第一篇，也就某L大一人狂幫他洗白，實際
Kumar avatarKumar2013-10-07
上大多數人還是沒他這麼"強大"，而且我相信這大多數
人噓他，也不是因為自己眼紅吃不到，而是覺得...
Genevieve avatarGenevieve2013-10-10
總之，道不同不相為謀! 我個人是不屑這樣玩退貨規則
Ida avatarIda2013-10-15
就不知道這幾位消費者高規定自然可無限上綱的板友，
是不是哪天可以來發表一些類似"如何用1200元過一年--
Callum avatarCallum2013-10-18
我的COSTCO退貨日記"之類的文章或者書啊! 讓板上風氣
可以對於退貨走向更加的無限上綱，讓未來更加美好(?)
Daph Bay avatarDaph Bay2013-10-19
照 修正前三行錯字
Zenobia avatarZenobia2013-10-20
舉凡之前某板友故意買了維他命之類的保健食品，然後
Callum avatarCallum2013-10-20
倒走一半再退貨，我想應該努力推廣讓大家認同吧?
Xanthe avatarXanthe2013-10-21
回去看看前面的文串..........算了，我錯了，有些人
Lauren avatarLauren2013-10-24
商人面前你還談待人處事? 今天有人因為退貨而倒掉的嗎
Odelette avatarOdelette2013-10-25
就是要用痞子的手法跟態度討論，我多講也無用... Orz
Audriana avatarAudriana2013-10-28
問題是我並不是要幫co講話，而是單純覺得樓主太超過
Hardy avatarHardy2013-10-31
ok? co倒不倒關我屁事? 但是原po把這樣的行為放在這
炫耀耶?(好吧~ 實際上應該是抱怨，因為他已經舊換新
Jessica avatarJessica2013-11-01
公民思想奉勸不要進到商業行為裡面 矛盾哪!
Brianna avatarBrianna2013-11-03
還不滿...)
Zenobia avatarZenobia2013-11-07
所以我原文下面也寫"可退"啊......就是太......
William avatarWilliam2013-11-10
哈哈 看一系列推文後PTT鄉民真的超會為財團找想
Irma avatarIrma2013-11-11
民眾占一點便宜都不行 財團占多少便宜都是理所當然的
Poppy avatarPoppy2013-11-12
樓上都沒想過財團被佔便宜以後 會用其他方法佔更多回來?
Eartha avatarEartha2013-11-15
講白了我就是怕別人退太多後以後影響我的權益 像是多了
有的沒的退貨規定阿 被漲價阿 被漲會費的
Ingrid avatarIngrid2013-11-19
現在當然還沒發生 或是被偷漲價沒被發現 但這是我們還
沒做到廠商無法忍受的程度 也就是說我們還在挑在他的底線
Una avatarUna2013-11-24
其實某些店退貨時"個人"的規定一堆就是在反應之前有的人
亂退了 搞到現在正常退貨都被當成賊來看 當然總公司
Elizabeth avatarElizabeth2013-11-27
樓上別忘了costco是一間美國公司 美國消費者權益世界最大
Iris avatarIris2013-11-29
規定沒改前大家還是可以叫他自己看後面寫什麼
Andrew avatarAndrew2013-12-01
台灣退貨率跟母國比根本小咖
Zora avatarZora2013-12-06
不過這種退的不爽的情況可以變相的說是被亂退的人搞的
Isabella avatarIsabella2013-12-08
他獲利的計算應該是分開的吧 不然售價怎麼不跟母國一樣
Elvira avatarElvira2013-12-10
"退的不爽的情況"還不是因為好市多亂搞還一堆信徒幫撐腰
Leila avatarLeila2013-12-15
反正現在賣那麼好 銷售量好的情況下 如果覺得賺得不夠
Delia avatarDelia2013-12-16
會員都不捍衛自己的權益了 被資方刁難也是剛好而已
Emily avatarEmily2013-12-16
多 那就表示成本太高利潤不夠嘛 管他是油電漲 人事漲
還是退貨多 就提高售價就好了阿 反正大家還是那麼愛買
我是不希望看到這一天啦 不過好像也常常聽到大家說漲價
Doris avatarDoris2013-12-20
r大可以提供台灣好市多獲利因為退貨影響多少的報告嗎?
我只知道台灣退貨率比美國市場還低
Vanessa avatarVanessa2013-12-24
了 折扣沒上期多 這些減少的優惠是跟哪部分成本上漲
關我就不知道了 我也不可能知道這些資訊
Edwina avatarEdwina2013-12-26
今天為什麼會吵起來 不過就是一件誇張的"個案"導致
Eartha avatarEartha2013-12-29
但一個人死亡是悲劇 一大群人死亡不過是統計數字
Hedy avatarHedy2014-01-01
感覺誇張退貨的變多了 莫名其妙不給退貨的也變多了
Hamiltion avatarHamiltion2014-01-02
不知道實際上有沒有相關 我自己是有一點啦 所以才不希望
太多亂退的 但是規定在那裡也不能說不給退
Edwina avatarEdwina2014-01-07
只是會有些人跳出來推人的意思看起來反而還鼓勵這樣退
Edwina avatarEdwina2014-01-12
還以為這樣退對其他人沒影響 大家都知道商人就要賺錢了
怎麼可能讓大家退爽的 當然是從其他乖乖不退的人身上賺
Mary avatarMary2014-01-14
美國好市多就是讓會員退爽的照樣賺錢阿 哪來不可能
Kelly avatarKelly2014-01-15
從其他乖乖不亂退貨的人身上賺阿
Leila avatarLeila2014-01-18
不算退貨成本要賣100元的東西 退貨成本粗估10元後
Una avatarUna2014-01-21
直接定價110來賣還不簡單 反正你又不知道我本來要賣100
出來後發現低估退貨率 平均退貨成本要20元 那我過一陣子
Hamiltion avatarHamiltion2014-01-22
說油電漲了 漲成125元還不是賣的嚇嚇叫 還多賺5元呢
反正比外面便宜大家就會買 比外面貴大家會說可以退貨
David avatarDavid2014-01-22
還是乖乖來買
Liam avatarLiam2014-01-25
商人就這樣做阿 反正本來就有估一定的額度是退貨成本
Isla avatarIsla2014-01-25
你退不到額度他就多賺 還可以放話叫你多退 要是不小心
爆表了 他也不是笨蛋自己去吸收 找個名目從消費者身上
Selena avatarSelena2014-01-25
再多賺一點回來就好了 就跟一些網路美食 名店一樣
反正紅了以後 偶而漲點價大家也不會就這樣不來買
Elma avatarElma2014-01-27
參考大家跟好市多自己說法 目前看起來"似乎" 還沒達到
Aaliyah avatarAaliyah2014-01-28
他們假定的退貨率啦 不過哪一天會達到 超過了對其他人有
Bennie avatarBennie2014-01-30
多少影響 我想也沒人知道
Jacob avatarJacob2014-02-04
不過大家可以想一想自己是老闆的話 那超過預設值的部分要
George avatarGeorge2014-02-06
怎麼處理 是要掏自己的錢去填補 還是找代罪羔羊去出
Mia avatarMia2014-02-10
用推文的看得很亂 建議reiborei用PO文吧
Olga avatarOlga2014-02-13
不好意思說太多了 簡單就是"羊毛出在羊身上"
退貨退到爽 爽到的是那些真的去退的人而已
Candice avatarCandice2014-02-14
不希望看到誇張的退貨文下還一堆觀眾在喊好鼓勵別人照做
Lydia avatarLydia2014-02-18
因為其他這些沒退的人在廠商眼中都是"肥羊""冤大頭"
Edwina avatarEdwina2014-02-19
擔心自己被影響都來不及了 還去鼓勵其他人 真是頭殼壞去
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-02-24
腦補的很開心，你又知道你不退貨就不會漲價，還肥羊咧
Anonymous avatarAnonymous2014-02-28
哈哈 鄉民真的超善心 寧可自己吃虧也不要讓店家吃虧
Quanna avatarQuanna2014-03-03
樓上的邏輯真的是... 我想說的是沒退貨就很愛漲了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-05
退太多了會漲更兇 這不是很合理嗎
不然平常很愛漲價賺錢的商人 幹嘛被多退貨還要自己賠錢
Ivy avatarIvy2014-03-10
另外退貨不是店家吃虧 是其他沒退的鄉民幫店家吃虧
Dorothy avatarDorothy2014-03-14
當你們在爭這個的時候 好市多還是繼續在賺錢中啊~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-03-16
拜託 好事多不會因為退貨去漲價啦! 鄉民真的想太多
Mia avatarMia2014-03-17
商品選擇性超多，漲價可以不要買! 況且遊戲規則是好
Oliver avatarOliver2014-03-18
事多自己訂的，他會因為退貨漲價，那才是不想做生意
James avatarJames2014-03-21
其實這很難說...當初創見的終生保固是拿舊的去就免費
Isla avatarIsla2014-03-21
換新，但是現在已經沒了，據說是因為太多人用舊換新
這招，轉手變賣，公司回收太多舊良品，成本增加...
Elvira avatarElvira2014-03-26
沒記錯的話，現在創見都不給直接換新了，還要先測看
Jacob avatarJacob2014-03-28
到底是不是壞了....... <--規則玩壞的實務代表 Orz
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-02
規則玩壞最經典的例子 就是美國COSTCO!
Charlotte avatarCharlotte2014-04-06
那次事件後 多數美國人的羞恥心跟著回來了
Gilbert avatarGilbert2014-04-11
台灣人的羞恥心 才正在逐漸流失中吧xd
Hazel avatarHazel2014-04-14
哪次事件? 美國有發生什麼事嗎? @@"
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-04-19
Xanthe avatarXanthe2014-04-19
Gemani:「因為商人賺很多，所以消費者要儘量找麻煩」
Jessica avatarJessica2014-04-19
這樣的人可以說別人的邏輯有問題？！
Cara avatarCara2014-04-21
都收了1200會員費了 還要怎樣？