收到網購食品隔天被宅配通知多送一份 - 網店

Table of Contents

※ 引述《soomayday (茶)》之銘言:
: 不好意思,可以請教各位版大嗎…
: 我上星期網購了魚片與小籠包各一份回老家,
: 我本身不住老家,所以昨天到貨時由媽媽直接簽收,
: 媽媽先前只知我會訂購生鮮食品,不知數量,
: 今天,店家致電表示出錯貨,多出了同樣一份魚片與小籠包,要求返還多出的一份,

賣家出錯貨,
來電要求返還送錯的商品。

: 但媽媽說已經將大部分魚片分送親戚,所剩無幾,小籠包則還有一份,
: 結果店家要求我再上他們的網再訂購一次魚片並付費,但小籠包不會回收要送我,
: 但我很願意要返還剩下的魚片與包子啊!

我表示只能返還用剩的阿,
賣家發現已使用,
改口要求負擔一部分錢,另一部分相送。

: 要求我再訂購一次,這不表示要我自行吸收他們的配送失誤,
: 這樣合理嗎?

用掉『送錯的商品』還要付錢,
這合理嗎?

: 如果合理,那店家就無止盡的配送錯誤後,再強迫不知情簽收的笨蛋再付費一次就好??

: 利永遠是店家?
: 店家說如果我不處理這事,將會訴諸法律,
: 我很不服氣。。。

所以我用了不付錢,賣家要告我,
我很不服氣 ...



--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-12-19
那東西本來就不屬於你.是不當得利有爭議
William avatarWilliam2015-12-21
你看看剩下甚麼...退同等金額的東西給他
這樣賣家應該也不會有意見.下次別買寄好
Selena avatarSelena2015-12-23
這是按到嗎還是備份?
Frederic avatarFrederic2015-12-26
我也遇過送錯的.第一時間通知賣家.都是送
Audriana avatarAudriana2015-12-29
對賣家來說.也是奇檬子而已吧..那運費也
不便宜
Anonymous avatarAnonymous2016-01-02
....語意太像了我居然沒發現有新增XDD
Lauren avatarLauren2016-01-03
本來就不屬於你的,這樣在法律上就是不
當得利,對方可要求返還,你在法律上的
責任就是要負責回復原狀或給同等價值的
商品,就運費來說,我相信店家應該會跟
您好好討論,畢竟這他們也有錯
Una avatarUna2016-01-07
就算是送錯的商品 用了還是要賠啊
你會覺得賣家不當獲利 賣家搞不好
也覺得你是明知故犯 反正該賠的你就
是要賠 運費可再跟店家商議
Tom avatarTom2016-01-10
我覺得這種情況跟你去ATM領1000他吐1
0000,然後你把錢領走用完了。銀行
Emma avatarEmma2016-01-12
找你追,你說~啊是你們ATM的錯!憑
什麼要我還是一樣的道理╮(╯_╰)╭
Isabella avatarIsabella2016-01-14
語氣語意一模一樣xD
Selena avatarSelena2016-01-16
先問消保官吧
Mason avatarMason2016-01-17
E大是在酸原po吧?XD
Olga avatarOlga2016-01-20
我在上一篇文章被酸到不行啊....
這裡的觀點跟我比較近(哭跑)
Elma avatarElma2016-01-25
找消保官
Isla avatarIsla2016-01-28
我看完原文超想按2的
Isla avatarIsla2016-01-31
我的2壞了
Connor avatarConnor2016-02-05
推C大的說法
Puput avatarPuput2016-02-06
我按了,被酸到天上去,有個很激動的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-09
的板友說話很不客氣
Caroline avatarCaroline2016-02-13
我按了2 去救血~
Kristin avatarKristin2016-02-17
推翻譯蒟蒻 XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-19
賣家好像只要他負擔魚片費用,運費沒有要
再付一次吧@@
Ophelia avatarOphelia2016-02-22
原事主回文了 就是 要退可以 退現在剩下的
Oliver avatarOliver2016-02-23
原原PO的推文是打了大家跟自己的臉嗎XD
Megan avatarMegan2016-02-28
而且是食物 店家收回去還會出嗎?
Xanthe avatarXanthe2016-02-29
食物可以的,大家不記得諾貝爾奶凍捲
事件嗎? 大概就是賣家多送,買家有反應
看要不要回收還是補錢給賣家。
Linda avatarLinda2016-03-04
然後賣家覺得買家很有誠意就全送了
但也有買家不想付錢想凹,賣家直接回收
的例子。
Kama avatarKama2016-03-06
態度也是很重要的~
Andy avatarAndy2016-03-10
記得是在省錢版跟ES版有過。
Andy avatarAndy2016-03-10
那生鮮食品店家回收後還會再出貨嗎?
Emily avatarEmily2016-03-12
不會,會銷毀= =+ 先不論有期限的商品
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-03-17
你也不敢保證買家沒有亂退冰重冰回去吧
Joe avatarJoe2016-03-18
<-曾經做過某家的網拍小幫手
Michael avatarMichael2016-03-21
XD 謝謝回答
Quintina avatarQuintina2016-03-24
我老公曾經多出一台D牌吸塵器給客戶
原先收件人不承認,後來才說有多一台
Regina avatarRegina2016-03-26
因為對方已經使用了,我們只好花錢買下
碰到這種事賣方也是不願意的
Isla avatarIsla2016-03-27
PS.花錢買下是因為庫存盤虧,但商品已
Iris avatarIris2016-03-31
無法復原,只能員工自己吞= =
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-05
越看越混亂 所以到底麥加出錯的不歸還
Edwina avatarEdwina2016-04-10
揪竟會不會有法律責任?
還是只有道德問題?
Isabella avatarIsabella2016-04-13
1.知情→有法律責任
Oliver avatarOliver2016-04-18
2.不知道→無法律責任,但有道德問題
Ursula avatarUrsula2016-04-23
通常網購都有訂單明細,應該可以知道訂
Ethan avatarEthan2016-04-23
購幾份與到貨幾份,很難判定知不知情
Mason avatarMason2016-04-25
原原PO的案例是收件人跟訂購人不一樣
所以才會變成這樣呢
Ula avatarUla2016-04-26
出貨應該也有附訂單明細吧?
Connor avatarConnor2016-04-26
即使有明細 對原原PO媽媽而言明細上的
Eden avatarEden2016-04-26
數量就是女兒訂購的數量 這樣認為也是
很正常的吧@@
Margaret avatarMargaret2016-04-27
小氣的賣家
Tracy avatarTracy2016-05-01
不過也有狀況是明細上的資料跟實際上的
不一樣,這個要知道更多資訊才能判斷啊
Hedy avatarHedy2016-05-05
所以說很難判定呀
Charlie avatarCharlie2016-05-09
總之我要說的是法理上就是這樣
而道德層面是見仁見智
Ingrid avatarIngrid2016-05-13
沒錯,所以只有原原PO自己能解了(茶)
Christine avatarChristine2016-05-17
為什麼賣家一定要大方?什麼邏輯
Kristin avatarKristin2016-05-17
賣家一定要很大方出錯貨二話不說直接送?
Sarah avatarSarah2016-05-21
看下來不是出貨單跟實際數量是一樣的
因為兩個數量一樣的話,就沒有要多付錢
Carol avatarCarol2016-05-26
的問題吧?感覺是訂A數量出B數量才要原原
PO再重新訂貨付錢..所以感覺沒對或者認
Una avatarUna2016-05-29
認為賺到了?純猜測。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-06-02
雖然說賣家不一定要認賠 但說小氣還真..
Victoria avatarVictoria2016-06-05
之前不是有個提款機案例嗎多吐錢 XDDDD
所以你會占為己有嗎~
Ingrid avatarIngrid2016-06-06
反串的也太好笑了XDDD
Olga avatarOlga2016-06-06
推!什麼顧客都有XD
Sandy avatarSandy2016-06-10
error大是在反串啊 怎麼那麼多人認真了
哈哈