收到網購食品隔天被宅配通知多送一份 - 網店

Rae avatar
By Rae
at 2015-12-17T00:40

Table of Contents

不好意思,可以請教各位版大嗎…
我上星期網購了魚片與小籠包各一份回老家,
我本身不住老家,所以昨天到貨時由媽媽直接簽收,
媽媽先前只知我會訂購生鮮食品,不知數量,
今天,店家致電表示出錯貨,多出了同樣一份魚片與小籠包,要求返還多出的一份,
但媽媽說已經將大部分魚片分送親戚,所剩無幾,小籠包則還有一份,
結果店家要求我再上他們的網再訂購一次魚片並付費,但小籠包不會回收要送我,
但我很願意要返還剩下的魚片與包子啊!
要求我再訂購一次,這不表示要我自行吸收他們的配送失誤,
這樣合理嗎?
如果合理,那店家就無止盡的配送錯誤後,再強迫不知情簽收的笨蛋再付費一次就好??獲
利永遠是店家?

店家說如果我不處理這事,將會訴諸法律,
我很不服氣。。。

--
Sent from my Android

--
Tags: 網店

All Comments

Bethany avatar
By Bethany
at 2015-12-17T20:02
訴諸法律呵呵 他只是恐嚇不懂法律的買
William avatar
By William
at 2015-12-20T05:58
我公司偶而會不小心出錯貨給客戶,從來也只
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-12-21T11:27
敢拜託客戶還回來,從沒敢叫客戶再付錢的
Doris avatar
By Doris
at 2015-12-22T08:25
好扯………
Edith avatar
By Edith
at 2015-12-24T13:13
這個是賣家出錯貨而你用掉了吧
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-12-29T08:38
還是說賣家拒絕退貨(當然用掉的要扣除)
Noah avatar
By Noah
at 2015-12-31T21:48
不然花一次魚片的錢多送小籠包,看起來
還好阿
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-01-01T15:06
應該是因為你沒辦法返還所以才要你重訂
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-01-05T08:29
我也覺得還好 畢竟你們把東西用掉了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-01-09T11:08
不然一般的程序會是賣家付錢找宅配收回
你不付錢不就代表逼賣家買一送一嗎0.0
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-01-14T03:16
已經分送了所以賣家要求購買沒錯呀@@,如
果你完全沒用他卻叫你賣才不合理吧
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-01-18T04:21
個人認為重訂就輸了,明明就是對方疏失…
Linda avatar
By Linda
at 2016-01-21T09:38
雙方都有疏失,你用了不屬於自己的
東西本來就該付錢吧,又不是你沒用
而強迫購買,覺得店家這樣合理
Jake avatar
By Jake
at 2016-01-26T01:00
啊你都把商品用掉了,他當然要求你買吧
Linda avatar
By Linda
at 2016-01-28T16:29
本來只是要求你退貨,是你沒貨可以退了啊
Doris avatar
By Doris
at 2016-01-30T12:23
但買家事先不知道賣家有多送一份,如果賣家
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-01-30T18:13
說他多送了5份,那是不是買家要再付4份錢,
Regina avatar
By Regina
at 2016-01-31T17:54
所以這不合理,自己出錯先,事後再來要買家再
Tom avatar
By Tom
at 2016-02-01T06:05
可收到就知道是兩份並非賣家故意吧?
收到多送的部分就不要動他退回就可以
這樣處理比較合理 也不會不能退阿
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-02-05T05:31
可是你使用掉了本來就也有錯..只是賣
家不願意相送所以感覺不好..
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-02-09T12:21
但不代表賣家就一定要送給你使用才是?
Mason avatar
By Mason
at 2016-02-10T01:02
多買一份,這要上法院,也站不住腳吧
Regina avatar
By Regina
at 2016-02-10T19:50
除非買家知道賣家貨有多送,不然這反過來講,
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-02-13T03:52
可以說成詐騙集團要騙錢
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-02-16T02:52
可是送錯包裹卻占為己有好像也不行?
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-02-18T09:51
不知道賣家部分是否也適用 因為這包裹
不是原PO應得的 雖非故意但使用了
若不是再拍一份 那可能要原封返回?
我是沒遇過這種情形 只是類推在送錯包
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-02-22T10:43
裹被占有的情形上好像都是返還為主?
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-02-23T07:07
詐騙集團勒...花多少錢拿多少東西懂嗎
把不屬於你的東西用掉後不付錢才站不住
腳好嗎
Belly avatar
By Belly
at 2016-02-24T09:55
不屬於你的東西就放一邊 讓對方自己派人
過來領走
Megan avatar
By Megan
at 2016-02-25T23:19
台灣最美的風景是...奇文共賞阿
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-02-26T04:48
這是一個找錯錢要求返還,還被告詐騙的
概念
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-02-27T01:09
重點是原po"使用了"賣家才要求付費
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-03-03T00:37
好嗎,還扯詐騙集團咧,某樓真讓人
無言
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-03-03T14:28
我個人是會付,因為我不想佔對方便宜。
但賣家應該要為他自己的疏失和態度道歉。
Connor avatar
By Connor
at 2016-03-07T18:52
這本來就是不當得利,法律上賣方當然站得住腳
Iris avatar
By Iris
at 2016-03-10T17:21
是我理解有誤嗎?覺得原po是說他不知道收
到的是兩份,並在這情況下將一部份送人了
,才從賣家得知是兩份,且被要求買單。除
非賣家能證明的確是寄給原po兩份,不然這
樣任由賣家說是幾份就要買單,是挺不合理
的。
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-03-10T18:28
原po明明就寫“什麼呀明明店家失誤還要
我出錢?”
Zora avatar
By Zora
at 2016-03-15T12:03
如果他真有辦法證明多送了一份,而你也的
Megan avatar
By Megan
at 2016-03-18T19:54
確把多的一份送別人了,你可能要跟法院解
釋不是你所有的東西為什麼可以送人?
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-03-21T02:14
出貨單不是有寫嗎 媽媽不是有簽收嗎?
所以應該是證明兩單沒有問題吧?
媽媽是很無辜 但是那是因為原PO沒跟
媽媽說好只有買一份Q_Q媽媽才拆了
Puput avatar
By Puput
at 2016-03-25T05:51
這部分不是店家的疏失 店家怎麼會知道
收件人不知道自己買幾份呢
店家出錯貨 退回就好 拆就是不對
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-03-29T04:31
我覺得今天如果沒拆還要求收下並付款
賣家才不OK 不然我真的覺得還好耶
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-04-02T17:23
賣家都送小籠包,只要原po負擔一份魚片
錢,還上來問賣家失誤為什麼要我買單,
就承認想凹免費的吧,說這麼多
Kama avatar
By Kama
at 2016-04-05T11:19
「不當得利」去google參考看看...
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-04-05T23:06
各位的論點似乎都建立在原po明明知道收到
的是兩份的前提上,這我們無法判定,只有
原po心裡明瞭。
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-04-08T14:05
應該要付錢 因為賣家怎知收件人不知訂
購數量 誰管你那麼多...
Emily avatar
By Emily
at 2016-04-10T05:04
不知為何不服氣 是想要免費嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-04-13T11:05
如果數量上很明顯是2份(比如說2包小籠包
或兩片魚)原波跟媽媽確認後真的多收一份
,確實該付錢,但如果很難介定"份"數,
就不能任由店家說幾份就幾份
Leila avatar
By Leila
at 2016-04-13T13:38
怎麼看都是買家問題比較大……
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-04-16T07:44
整份包裹都我名字不是我的?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-04-18T00:46
你的問題比較大
Candice avatar
By Candice
at 2016-04-22T11:42
隔天就發現並致電了 又沒有過很久
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-04-23T17:04
你很願意返還? 現在東西呢?
Freda avatar
By Freda
at 2016-04-25T15:49
覺得這是民法179.182的問題,個人覺得
只要還小籠包就可以耶
John avatar
By John
at 2016-04-29T16:39
我覺得賣家沒錯,雖然當初的確是賣家多出
,但問題是你們有簽收,既然沒完整的東西
跟包裝可以還,要求付款也很正常吧
Carol avatar
By Carol
at 2016-05-01T04:41
這是不當得利
John avatar
By John
at 2016-05-01T06:01
網購時應該就有說明規格數量如何,原po應
該跟母親講好。
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-05-02T15:46
想問賣家怎麼知道出錯貨?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-05-02T21:23
對商家而言,他的相對人就是訂購人,也就
是原po。原po媽把東西送人,對商家來說就
是原po把東西使用掉
Gary avatar
By Gary
at 2016-05-03T07:23
換句話說,對商家而言,他是出賣人,原po
為買受人,原po媽怎麼處分物品無所謂,東
西是原po買不是媽媽買
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-05-04T21:27
會知道多出當然是因為商家會盤點啊==
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-05-06T08:04
你付了錢該拿多少東西,簽收時就有核對義
務。假使今天是原po自己簽收,會不會當場
核對?縱使不會當場核對,事後使用時發現
跟當初網路看的規格數量不符,也應該會發
現不對勁。
Callum avatar
By Callum
at 2016-05-06T23:40
且訂購商品核對數量款式是基本的吧,若今
天是少給我相信商家也會聯絡補寄
Gary avatar
By Gary
at 2016-05-11T03:16
若你訂東西有少也會核對吧... 一樣道理
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-05-15T20:05
商家有錯(未確實出貨),也提出送小籠包為
造成不便補償措施。但原po自己也有錯(未核
對數量)
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-05-18T06:12
除去媽媽這個因素,很容易就看出問題所在
。原po上網訂購ab,商家誤送2a2b,原po也
簽收。而原po馬上把東西使用掉,事後店家
發現送錯要求返還多出來的商品,原po無法
返還,故店家要求上網再訂購一次a,多出來
的b就送給原po。
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-05-19T17:22
然後原po說東西我是用掉了,但是我很願意
要返還啊。然後原po認為店家送錯貨,是一
種強迫購買行為,縱使買家沒有核對而使用
物品,這損失也應該由店家吸收,不應該由
買家承受。
Gary avatar
By Gary
at 2016-05-22T10:45
他們有過失,可是你們也有負返還義務,不
然可能構成侵佔罪
Megan avatar
By Megan
at 2016-05-24T01:07
但原po(媽媽)在受有不當得利時並不知道
有不當得利情事,依民法182規定不當得
利返還範圍本來就僅及於現在剩下的部
份(即小籠包)啊。說真的覺得大家噓得沒
什麼道理耶
Lily avatar
By Lily
at 2016-05-27T20:36
樓上可以不要隨便用法律嚇人好嗎?連侵
佔不罰過失都不知道???
樓樓上抱歉
Emily avatar
By Emily
at 2016-05-31T08:05
推樓上真不知道在噓什麼= =
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-06-03T16:18
樓上沒關係XD然後這件事應該不到刑法
啦,不要亂嚇原po
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-06-04T13:31
不知道原po的媽媽是收到兩個同樣的包裹
還是一個包裹裡面有放兩份? 結果應該不
Kama avatar
By Kama
at 2016-06-08T11:25
按照原po的邏輯,賣家沒有犯錯空間,出包
都要自己吸收。而買家縱使因為賣家出錯而
不當得利也是可以容忍的
Noah avatar
By Noah
at 2016-06-12T11:56
我的理解啦,這篇文章可以簡單總結:誰叫
你要先送錯?我沒核對就沒核對,都用掉了
不然要怎樣?你不自己吸收還要強迫購買,
這不是欺負消費者嗎?大家幫我評評理。
Una avatar
By Una
at 2016-06-17T11:06
返還的運費店家吸收嗎?如果是的話覺得
店家很有誠意了,還多送一份小籠包,是
我會補訂單,畢竟是真的用掉了,就當讓
媽媽送親戚做面子
Steve avatar
By Steve
at 2016-06-18T08:45
重點是原po知或不知吧!善意的情況下
使用而商品不存在了,難道要原po吸收出
賣人的過失嗎?這真的是很簡單的民法
問題,法律也都有明文規定,真的沒什
麼好吵的==
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-06-19T00:47
舉證之所在。敗訴之所在。如果誤出貨
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-06-19T11:26
舉證之所在。敗訴之所在。如果誤出貨
的東西是置放同份包裹。應請賣家舉
證包裹內確實是2份。而不是請消費者
舉證自己為何不知道收到2份。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-06-19T21:31
兩份的定義規格數量,當初網購時應該就知
道了吧。買家總不可能賣一份500,卻沒
標明重量數目
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-06-24T04:01
至於訴諸法律。一般店家通常不會為了
魚片這種低單價商品付出提告成本。
Cara avatar
By Cara
at 2016-06-25T06:34
法律不能強人所難。生鮮食品份量認定
跟一般物品本就不同。放同分包裹。
試想一般消費者不可能收到貨品當下
秤重。
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-06-25T17:56
民法182條:不當得利之受領人,不知無法
律上之原因,而其所受之利益已不存在者
,免負返還或償還價額之責任。
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-06-30T02:04
先不說法律,你就是用掉了你沒付錢的
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-07-04T12:50
的東西阿
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-07-07T14:07
很好奇現在人收到貨都不確認內容的嗎?
多收到貨覺得是應該的話,下次少收到貨
是不是也要摸摸鼻子算了。
註:原po應該是後來已經和媽媽確認是多
收到貨,只是媽媽送掉了,才上來問問題
的,如果根本沒有多收到東西,我們看到
的文章內容一定又不一樣了。
Ina avatar
By Ina
at 2016-07-08T23:51
遇到爭議不說法律,難道憑樓上覺得怎
樣就怎樣嗎
Michael avatar
By Michael
at 2016-07-13T10:33
賣家釋放出善意了,但原po卻想要完全免費
,說不過去
Adele avatar
By Adele
at 2016-07-13T22:37
法律是道德的最低標準,什麼事情都
只談違不違法很微妙阿
Noah avatar
By Noah
at 2016-07-18T08:23
咦怎麼店家可以說要訴諸法律,原po就
不能用法律反駁?
Delia avatar
By Delia
at 2016-07-20T11:09
b大這個邏輯才微妙吧
Puput avatar
By Puput
at 2016-07-24T22:11
你完全為反而反耶,今天要不是店家的
Gary avatar
By Gary
at 2016-07-26T21:24
東西被用掉了,他也提供了處理方式,
Callum avatar
By Callum
at 2016-07-30T09:07
然後最後說用掉的不付錢就要訴諸法律
他是有三個階段的處理
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-08-01T14:23
民法說的很清楚了,原PO媽媽不知情就沒
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-08-04T07:44
必要返還消滅的部分,剩下已知的要返還
兩邊都有爭議那就法院見(完)
Irma avatar
By Irma
at 2016-08-08T14:17
一般在用掉不屬於自己的東西的時候,
Madame avatar
By Madame
at 2016-08-11T07:25
同理,今天要不是店家送錯貨會有這麼多
事?討論法律也要被冠上「為反而反」?可
以不要跳針嗎?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-08-14T14:43
是不對的吧= =這你拿去問國小學生都
Christine avatar
By Christine
at 2016-08-18T10:18
問題在於原PO媽媽不知道那不是原PO的
Zora avatar
By Zora
at 2016-08-22T02:31
如果是原PO知情下用掉當然有返還責任
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-08-23T02:38
所以某人的程度只有在小學啊?連法條都
看不懂?
Noah avatar
By Noah
at 2016-08-23T05:34
為什麼有這麼多人覺得不知情就可以用
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-08-26T03:40
掉不屬於自己的東西不用賠償阿XDD
Irma avatar
By Irma
at 2016-08-28T16:15
鄉愿無解 跟這種人討論法律就是根本的錯
誤 A大D大 拍拍
Una avatar
By Una
at 2016-08-29T02:47
然後客氣一點喔,這接近人身攻擊了
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-08-29T09:51
賣家做錯>>寄送(退運費他吸收)
原po做錯>>魚片分送(所以應該還給賣家
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-09-01T14:55
這不是很單純的事情嗎
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-09-01T23:34
有些人書讀的一堆法律什麼都懂卻連
連最基本的做人道理都做不到
Enid avatar
By Enid
at 2016-09-03T11:06
總比某些人什麼都不懂,拿一套似是而非
的標準說是做人的道理好的多 呵呵
Candice avatar
By Candice
at 2016-09-07T18:41
法律就擺在眼前了 還扯一堆理盲濫情的話
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-09-07T23:34
就照你意思剩下的寄回 用掉的補價差
Isla avatar
By Isla
at 2016-09-09T12:18
b大其實法律就是在解決爭議,立法者認
為在這種情況下善意的不當得利受領人
比較值得保護,如此而已。在此目的是告
知您我國現在法規範,請不要與您意見
不同就說別人為反而反
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-09-12T04:14
我覺得爭議點在於"用了"這件事
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-09-15T22:14
用了不付錢?!哪來這麼好的
店家拜託多送幾次(誤)
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-09-19T08:33
本來賣家送錯就該還人啊,這是基本的
Noah avatar
By Noah
at 2016-09-21T03:40
另外,如果您覺得您比較懂做人的道理,
歡迎去選立委,修正我國民法制度,謝
謝~
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-09-23T10:04
我之前在日本網購有收過多送,打電話
過去店家就派人來收了,完全沒拆封
Enid avatar
By Enid
at 2016-09-26T12:12
吧?難道因為這樣不犯法就可以做?
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-09-30T01:38
法官都連頂新都放過了,難道頂新就真
的沒罪沒錯?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-10-01T12:39
如果已經拆封吃了,人家願意打折只求
降低損失,那為何不能退一步?
Mary avatar
By Mary
at 2016-10-06T05:24
樓上w大,重點是用了的時候"知或不知"
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-10-10T23:12
推文好精彩喔 頂新都出來救援了
Freda avatar
By Freda
at 2016-10-11T11:39
樓上c大,頂新跟本案關聯性為何==連這
也能扯進來..
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-10-14T02:22
我是覺得不合理就去找消保官
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-10-17T07:18
上來PO文討拍只覺得很無聊....
我之前幫我朋友退MOMO的某樣商品
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-10-19T01:12
MOMO不退,我是去找消保官,甚至不知
為什麼最後到台北市環保局去XD
反正就是一個有問題被強制下架的
但MOMO不願意退,投訴後就全額退了
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-10-23T08:26
店家用這方式獲利? 他要發幾次貨才會遇到
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-10-27T22:22
如果真的有爭議,上PTT前先去找
第三方協調吧
Enid avatar
By Enid
at 2016-10-29T11:08
ㄧ樣都是明明不對的事情法律都說無罪
Kama avatar
By Kama
at 2016-10-30T20:44
法律並不是絕對完善的,因為是人啊
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-11-03T20:46
像你這種狀況 才有辦法大賺 運費不用錢嗎
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-11-06T02:49
突然覺得我公司的客人真的很佛,我
不小心出錯貨,就笑著跟我說沒關係
他買下來...然後在下一張新單
Jake avatar
By Jake
at 2016-11-09T23:00
上PTT當案例給大家參考也很OK啦
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-11-12T15:17
真覺得眼淚都快掉下來了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-11-14T21:35
每個人都可能遇到的
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-11-19T16:25
大家不用這種小事吵啦 反正就是法理上他過
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-11-24T05:48
得去 但良心就要看個人囉~
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-11-26T01:27
預設商家故意出錯貨這段很沒必要
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-11-27T16:49
推估原PO起床後 會自己刪文~ 然後認為沒錯
Olive avatar
By Olive
at 2016-12-02T12:25
不知情會依照社會一般經驗判斷,不是你咬
定不知情法官就採信。一般社會大眾經驗就
是,購買網拍都會確認物品內容無誤。那些
叫原po不要還的,到時候原po吃官司,你們
就不要神隱唷。
Dora avatar
By Dora
at 2016-12-02T15:43
樓上到底在說什麼啊~提供法條給原PO參
考就是以被告上法院為前提啦wwwwwww
Erin avatar
By Erin
at 2016-12-03T21:34
可是一般人不會預期賣家寄錯吧,原po
不是廠商通知才知道寄錯?
Robert avatar
By Robert
at 2016-12-08T06:31
其實...這種案件檢察官都會要求
看能不能私下和解...金額又不大
能不能到法官那邊還要看檢察官要不
David avatar
By David
at 2016-12-09T11:11
要起訴...
在檢察官那邊時間可短可長,長的可能
好幾個月甚至一年,為了這種小事要
跑地檢署開偵查庭起訴在跑法院
Ina avatar
By Ina
at 2016-12-10T12:19
到結案可能一年以上兩年.....
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-12-13T11:47
說真的,真要走法律途徑要有長期抗戰
的覺悟囉
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-12-14T05:08
我是不知道魚片多少錢,只是覺得不
合理你可以先找消保官介入
Ula avatar
By Ula
at 2016-12-16T12:23
就不用跟對方那邊爭執不下了
Tom avatar
By Tom
at 2016-12-19T20:43
想吃小籠包
Liam avatar
By Liam
at 2016-12-24T05:13
買跟收的人不同很難發現商家多送錯,
食物的東西回收 也不太安全,建議問
問消保官吧
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-12-28T06:10
噓文的G大實在不用用上法院嚇唬人,小
妹就是律師啊==
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-12-31T19:36
在此只是想給需要的版友相關法律資訊,
請問有涉及任何違法情事嗎==
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-01-04T11:22
所以,小籠包好吃嗎?想買
Megan avatar
By Megan
at 2017-01-06T08:09
還是您自己叫囂可,提供法律專業意見就
不可??
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-01-06T16:24
然後您如果仔細點會發現我說的並非"都"
不用還,而是"知道前已經送人的"不用
還。批評別人之前看清楚可否?
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-01-08T15:33
看你原文就絕得這賣家人不錯 還願意多
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-01-13T15:07
送小籠包給你 結果反被反咬 奇文XD
Adele avatar
By Adele
at 2017-01-15T08:20
是我看錯嗎?G版友是說原po可能吃官司,
沒有說提供意見的版友會吃官司吧?
Dora avatar
By Dora
at 2017-01-18T20:29
沒有人說版友會吃官司啊OAO
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-01-20T15:45
G大的意思是出意見害原PO吃官司的人別
跑哦~
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-01-25T13:16
我沒有拿法院嚇唬人吧?就跟一般人說『我
要告你』並不能該當恐嚇罪要件,你是律師
應該很清楚吧?那有至於說別人不同意見是
『叫囂』?就跟上面有大大分析的一樣,這
種東西跑調解委員/法院,還可能是在外縣市
,甚至叫原po母北上,有這個必要?我是覺
得賣方的確予有過失,但是後續部分買方知
情不知情,還有得討論。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-01-28T16:08
知不知情的問題不是該給法官判定嗎XD
我們在這裡討論這個真的沒甚麼用
Emily avatar
By Emily
at 2017-01-30T23:17
救血呼呼~ 有人要機排嗎? 我還有幾個凳子
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-02-02T11:37
我的雞排可以保留到十點後當宵夜嗎
要出門了QQ
Jack avatar
By Jack
at 2017-02-06T14:42
我願意還剩下的,也願意他們能用比例
價來跟我收錢,而不是他們直接叫我收下
他們的提議,並且用法律途徑威脅我
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-02-09T14:06
不行!冷掉的雞排不好吃!!現在正火熱中
Zora avatar
By Zora
at 2017-02-14T01:40
當然是法官判斷啊…= =討論這些是原po不同
思考的角度,如果照你而言討論沒用,那這
篇文章可以刪除了。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-02-17T22:48
樓上某G需要我貼判決出來打你臉嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-02-21T10:53
告知要走法律途徑怎麼是威脅?我覺得原po
你想太多了,這是正當權利行使,不然依原p
o看怎麼樣才不是威脅。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-02-25T04:37
沒有更多資訊,繼續討論本來就沒什麼用
難道要原PO舉證給版友看嗎XDDDD
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-02-26T07:25
就算賣家有疏失也不該貪小便宜吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-03-01T22:50
嗨~~~~~~~~大家別忙了~~~~原po都推
文說願意付錢也願意退小籠包了~~~~
不會打官司了啦!!!!那就不會有
眾多法律問題了^^
Mason avatar
By Mason
at 2017-03-05T07:04
哈,照你邏輯,那購物糾紛文一律不用討論
,法律板也可以關了。
Mason avatar
By Mason
at 2017-03-07T20:09
那你乾脆把小籠包吃到剩最後一顆再退好囉
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-03-08T09:33
您的邏輯才奇怪,有更多資訊當然可以繼
續,但現在就是猜測和鬼打牆呢XDDDDD
Michael avatar
By Michael
at 2017-03-13T02:28
一派人從性惡的觀點覺得原po得了便宜還賣
乖;另一派從性善的方向提供法律知識給不
知情的原po。重點就在原po「知」或「不知
」而已,沒必要酸來酸去,讓人看戲。
Carol avatar
By Carol
at 2017-03-17T04:55
順便請教一下df大,這情形用182i或ii才
對?
Regina avatar
By Regina
at 2017-03-19T07:09
推C大 法理上他過得去但良心就要看個人
Gary avatar
By Gary
at 2017-03-22T16:47
原PO別走呀,我真心想吃小籠包,跟我說
什麼店家嘛~~
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-03-23T17:37
搞不好賣家也送我錯貨,就能凹小籠包惹~
Connor avatar
By Connor
at 2017-03-26T20:59
真嗆耶。。。沒人想凹東西好嗎!搞清
楚是他們送錯造成我的無意消費好嗎!
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-03-27T08:41
哇~~下次可以先好好算一下數量
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-31T21:03
酸酸的嘴臉真讓人不敢恭維
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-04-02T02:30
我覺得買魚片送小籠包的補償很OK阿
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-04-03T22:46
原PO以後買東西寄回家要記得先把數量跟
媽媽說,不然以後再發生這種事情很麻煩
Robert avatar
By Robert
at 2017-04-05T20:31
難道小籠包不是賣家自願送的嗎? 有說錯?
我要是賣家寧願付超貴的冷凍運費回收
也不願一點便宜都讓你沾。
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-04-07T20:44
老實說,這次你要學取經驗,數量一定要再確認
Robert avatar
By Robert
at 2017-04-10T02:32
你不在現場,你媽不知道數量,你也無法反駁店
家,如果今天確實真的有用到多送的,付錢不就
Olive avatar
By Olive
at 2017-04-11T16:29
是應該的嗎?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-04-14T15:21
原文沒寫願意付等比例費用才會起爭議吧
Irma avatar
By Irma
at 2017-04-15T15:42
原po應該沒有法律上不當得利的觀念...
大概也會以為路上撿到錢就是自己的~.~
Cara avatar
By Cara
at 2017-04-17T12:17
好啦,原po下次買COSTCO吧肯定可以退
XD
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-04-17T19:30
就像提款機多給錢 也是銀行自己的事情^.<
Lily avatar
By Lily
at 2017-04-20T16:23
其實回收回來店家也只能報廢了,都
拆了...退回去還能賣給誰?
Mary avatar
By Mary
at 2017-04-25T08:27
要我我也不敢收人退回的"生鮮"阿
反正看起來雙方都不想讓,找消保官啦
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-04-26T02:08
誠心推薦愛買生鮮,吃剩的還能全額退費
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-04-26T05:25
也沒有回收爭議,原PO可以考慮看看^^
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-04-30T08:58
提款機多給錢要歸還哦,不然肯定被告
還有匯款匯錯對方也得歸還,不然也有
罪的....
Emma avatar
By Emma
at 2017-05-05T04:03
是說我最近就收到了跟我同名同姓的
中獎發票但不是我的消費,雖然麻煩
但還是請客服趕快處理,不是自己的
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-05-10T00:04
當初他送來有附出貨單之類的嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-05-12T01:58
趕快歸還,既然拆了用了吃了那就付錢
總不能去港點店點了餐又拿了小菜
Liam avatar
By Liam
at 2017-05-15T18:18
媽媽知道收貨要點一下嗎?
Regina avatar
By Regina
at 2017-05-18T03:43
人家收小菜錢還要說我不知道要錢阿
Olive avatar
By Olive
at 2017-05-18T08:23
下次買東西回家先說有多少吧
Kama avatar
By Kama
at 2017-05-20T06:51
提款機多給錢,就快花掉,不然餘額要歸還X
DD這比喻真妙。
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-05-22T22:22
去家樂福買很多東西 都會清點數量了為什
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-24T20:36
麼收到這麼多貨不點一下呢?就不怕少?只
說不知情就了事嗎?雙方都有問題阿
Annie avatar
By Annie
at 2017-05-27T17:42
多的部分應該還是要返還,只是運費他們付
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-05-30T06:37
可是你媽媽「用掉了」阿==
Lily avatar
By Lily
at 2017-06-02T05:02
應該討論消保法第19條跟20條,不是民法善意
惡意?因為消保法是民法的特別規定啊
Megan avatar
By Megan
at 2017-06-06T17:01
感覺兩邊都有疏失 不過廠商只收魚片的錢
Erin avatar
By Erin
at 2017-06-07T10:52
所以是我的話我願意訂魚片
Freda avatar
By Freda
at 2017-06-11T08:50
想到上次女孩板有人分享,訂1條蛋糕送來10
條,以為廠商送錯,歡樂的分給同事,結果帳
單來才發現是自己手殘訂成10條
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-06-16T00:19
那這樣好了,你去跟親戚要回魚片退回賣家
如何? 這樣就沒有支付的問題啦
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-06-16T11:19
他有權利要你寄回 但相關寄回費用他要出
如果收到後一個月 他都沒有要你寄回 可處份
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-06-21T08:19
我的觀念是「不是你的東西就不屬於你,既
然不是屬於你的就不能拿」。
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-06-24T08:38
奇怪 我不懂 你多收了人家的東西也用
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-06-25T05:33
了 縱使對方出貨有誤 人家也告知你了
不管是不是你媽收了東西不知道數量
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-06-26T20:11
為什麼你覺得你有理用了東西不用付錢
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-06-30T20:04
你就是多收了人家東西 你請你媽收沒說清楚
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-07-04T08:28
而且他也退讓有一份東西不收你錢
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-07-08T11:57
這樣是代表你要全拿不付錢的意思嗎?
這跟你倒數第4行 店家就用無止盡配送
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-07-08T18:02
是你的問題 我曾經網購保養品 多出一套 也
是馬上聯絡店家 請他們派黑貓拿回去 他們
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-07-13T11:55
來賺錢 明顯是不對等的吧
Zora avatar
By Zora
at 2017-07-16T13:05
也馬上就處理了 不是你的東西就不是 放到壞
Jack avatar
By Jack
at 2017-07-20T09:13
掉也是得還啊
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-07-21T10:32
你若覺得自己有理 歡迎上法院認證啊XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-07-24T03:17
你可以不要吸收他們的配送失誤呀
再下一次單 讓他們送到你那裡
然後再請他們派人來收回那份
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-07-25T18:53
他們派人來收回是為他們的送錯負責
James avatar
By James
at 2017-07-30T04:59
你再下單讓他送貨給你 是為分送掉負責
Mason avatar
By Mason
at 2017-08-01T20:58
只是這樣做彼此都浪費資源罷了
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-08-02T02:30
真的...不要製造空氣汙染 車子送來送去
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-08-05T09:06
最近PM2.5已經夠糟了
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-08-06T20:58
你可以把一份魚片讓他自己請人收回去啊
他說小籠包要送你了 那就送你,你媽分掉
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-08-07T06:46
你拿得回來還得回去那就好了
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-08-09T10:54
就算壞掉也得還,也不是說要你付運費寄回
你很願意返還兩樣東西那就還就好了幹麻@@
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-08-10T23:02
一份魚片吃到剩一點點,還說要吃多少付
多少,也是挺敢的。
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-08-14T18:02
通常一半賣家會錄影或拍照封箱..小賣家
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-08-14T22:19
可能就不太會啦~ 不知道是多貴還是便宜
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-08-19T20:37
要出庭幹嘛幹嘛,那份魚片真的蠻有價值XD
Jake avatar
By Jake
at 2017-08-21T01:11
之前不是有個提款機案例嗎多吐錢 XDDDD
所以你會占為己有嗎~
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-08-22T20:25
欠噓
Delia avatar
By Delia
at 2017-08-23T04:46
你就是多收一份東西"又用掉了" 付錢很合理
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-08-27T14:10
不是你的東西怎麼敢用掉= =
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-08-29T10:01
奇文
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-08-31T01:01
其實原PO因為已經把部分送人了,何不乾脆
已經送人的魚片給媽媽做面子,剩下的自己
吃掉,然後付款多的魚片給賣家,本來買來
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-09-02T02:35
要吃的還是有吃到,媽媽也做到面子,就付
款吧
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-09-04T18:06
奇文共賞
Andy avatar
By Andy
at 2017-09-08T23:59
不是你的東西就不該拿,就算是媽媽拿
的,但媽媽是你的代收人,你有義務告
知媽媽包裹內容物。而不是全推給媽媽
Emma avatar
By Emma
at 2017-09-10T23:19
不知情!雖然法律上仍有爭議,但你的道
德瑕疵是毫無爭議的。覺得賣家願意送
你多寄的小籠包已經很大方了!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-09-11T15:52
賣家點貨出貨 買家也該有義務清點商品
數量啊
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-09-12T09:55
才下午茶就配三寶飯好油喔
Cara avatar
By Cara
at 2017-09-16T07:21
拿了又用掉了...當然要付錢阿.....
Irma avatar
By Irma
at 2017-09-17T15:34
不是你買的還敢用 別這麼貪心
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-09-19T14:38
用掉了就要付錢啊
Andy avatar
By Andy
at 2017-09-23T04:30
奇文共賞
Annie avatar
By Annie
at 2017-09-27T08:20
奇文共賞
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-09-28T15:23
台灣人已經淪落到這種地步了嗎.......
寄錯了就算我的 我以為只會發生在我們
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-10-01T15:25
隔壁國家.................
Emma avatar
By Emma
at 2017-10-03T16:42
吃免費的那麼爽喔
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-10-04T20:59
自己都說魚片所剩無幾還敢說要還喔....
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-10-05T22:23
哈哈
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-10-09T17:41
用掉就要付錢,不要讓人家笑我們貪
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-10-12T04:25
賣家要求很合理,他也沒要你強迫購買阿
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-10-15T16:27
一開始只是要退貨而已,既然用掉了就該
付錢吧,假如多收到就算你賺到,那下次
少收到是不是也要認了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-10-19T05:49
是人都有可能會出錯,有可能出錯的人員要
自行吸收這次的損失,如果今天對象換成你
,你一定會很開心的希望對方收下?
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-10-20T21:47
為什麼對方要送你???
用了沒付錢的東西還理直氣壯??
Noah avatar
By Noah
at 2017-10-25T14:08
我只想知道哪家
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-10-27T01:53
想知道哪家店+1
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-10-29T14:13
這種食物商品 就算原po沒有分送出去
賣家除了賣給原po 難道還能收回去
再賣給其他消費者嗎?
這不是注定是要人員吸收的損失
Puput avatar
By Puput
at 2017-10-30T00:28
如果原po沒有分送出去 出錯的人員
就不用吸收損失了嗎= =?
Enid avatar
By Enid
at 2017-11-02T05:01
更何況收回後除了物品的損失
賣家還要多負擔收回去的運費
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-11-05T18:38
如果再上網購訂一次 請他送來
再請他收回去 才是還原情況吧
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-11-08T21:54
不是你的東西就不該拿 預設賣家拿回去
Ida avatar
By Ida
at 2017-11-09T00:56
再賣給其他人? 然後為了賭氣再叫貨運
送來送去 是有比較高招嗎?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-11-13T06:51
想知道是哪一店以後還是避開 省得不小
心被強迫購買多份
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-11-16T21:42
嗯吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-11-20T09:39
也想知是什麼樣的包裝 會不小心多一份?
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-11-22T23:24
出錯貨店家不用負責?
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-11-25T00:06
誰說他不用負責?他都願意給小籠包了
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-11-28T19:39
用掉本來就要付錢,法律上沒罪不代表
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-11-28T22:22
就可以做
Dora avatar
By Dora
at 2017-12-01T02:58
賣家多出小籠包+魚片
假設成本都是300元,實際價格600元
Christine avatar
By Christine
at 2017-12-02T20:49
賣家多發 就是損失了300+300元成本
賣家現在詢問是否還在 他要多花60運
實際損失660元 (原本是損失600元)
現在賣家說原po把東西都送人了
Jack avatar
By Jack
at 2017-12-04T22:09
所以要原po付魚片600元 小籠包送原po
Christine avatar
By Christine
at 2017-12-09T10:51
以上金額都是假設 這樣有沒有比較清
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-12-10T12:43
還是我有任何想錯的地方
Madame avatar
By Madame
at 2017-12-14T12:56
原po如果沒送出去 賣家損失會比較少
因為原po送出去 導致賣家損失更大
因此要讓原po多付魚片的錢 減少損失
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-12-17T22:57
這種情況就是 遇到買家無法退貨正好賺到
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-12-18T13:02
賣家哪有賺到?東西也給了,小籠包也送
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-12-19T18:56
了,現在搞不好連魚片錢也拿不到
又不是賣家沒給貨,現在是買家用了不
想付錢
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-12-19T20:24
魚片小籠包拿回去是要再賣嗎?照理說這都
該銷毀了 那現在還能要求賣家付錢 不是賺
到是什麼?
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-12-20T06:36
東西要有成本啊,講說人家賺到好像就
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-12-25T01:18
預設立場賣家是故意的
然後我覺得有些人討論意見就討論意見
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-12-27T08:25
幹嘛就要說人家"酸酸""道德魔人"這樣
攻擊別人??意見理念不同不行嗎??真的
很誇張
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-12-29T18:34
所以是賺到囉?你們說原po貪合理 我說賣家
賺就是預設人家故意喔
John avatar
By John
at 2018-01-02T18:04
那你要不要去了解一下賣家總成本後再
Mason avatar
By Mason
at 2018-01-06T17:39
來說賣家"真的賺到"?而沒有賠錢??
James avatar
By James
at 2018-01-11T10:38
東西如果還有收回那是虧很多,應該要
說"少虧"而不是賺到
Michael avatar
By Michael
at 2018-01-14T05:09
就像i大說的是"損失較少"不是"賺到"
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-01-14T08:37
離題囉 什麼時候消費者掏錢 還得精算賣家
賺得是不是辛苦錢
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-01-16T15:53
那你說賣家賺到也是離題了
Delia avatar
By Delia
at 2018-01-18T12:14
那換句話說 遇到買家無法退貨 要求付錢正好
可以「減少損失」
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-01-18T17:17
總之原po付了魚片的錢 賣家就是少
損失 甚至有可能是高於成本=有賺的
我覺得賣家就是咬定原po分掉了
想要原po幫忙攤平 因為他失誤的損失
所以我想請問原po賣家是哪一間
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-01-22T02:01
而且c大怎麼會覺得賣家沒有賺到
賣家多出貨 = 損失這兩份的成本
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-01-23T15:23
賣家要退貨 = 賣家要出成本+運費
買家沒貨退 = 損失的成本-原po付的錢
Belly avatar
By Belly
at 2018-01-28T04:57
無論原po貨到底有沒有送給鄰居
賣家這多出的兩份商品成本注定要付的
Queena avatar
By Queena
at 2018-01-29T16:01
而原po若貨還在 賣家損失更多(!?)
而原po貨不在 賣家反而少損失
要說他是賺到他原本應該因為自己失誤
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-02-01T00:45
所失去的部分 大概是這個意思
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-02-02T03:39
還是我有想錯的地方
如果原po沒有送出去 賣家損失會較少
而因為原po送出去了 賣家損失會更大
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-02-06T14:13
應該說多送的那份損失,即使沒有送出
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-02-10T20:14
回收回來也不可能賣人(再賣也太缺德XD)
所以原PO送出了無法還返正好可以要求
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-02-12T05:48
原PO付錢來減少多出貨的那份損失啊
Jack avatar
By Jack
at 2018-02-12T22:31
嗯啊 所以原po剛好送出真的囧
William avatar
By William
at 2018-02-16T16:38
問題是,我們又不知道他成本,怎麼能
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-02-16T22:03
確定他"有賺到"?所以才說"減少損失"啊
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-02-17T13:33
多出貨=損失 原po付錢=減少損失
-500 跟 大於-500 不知道算不算賺到
Linda avatar
By Linda
at 2018-02-20T07:27
因為賣家只要多出貨 就注定要損失
跟原po一點關係都沒有
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-02-22T16:40
如果魚片錢成功沒打折的要回,就的確是
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-02-24T14:00
賺了魚片的錢,損失的只有小籠包成本XD
Regina avatar
By Regina
at 2018-02-28T20:53
不給錢→損失魚+包成本
Regina avatar
By Regina
at 2018-03-03T21:31
給錢→賺魚成本+利潤 損失小籠包成本
Ina avatar
By Ina
at 2018-03-05T18:33
這賣家把疏失造成的損失 要求消費者共同承
擔 扯不是你的就不該拿 是沒考慮原po的狀況
硬要冠罪名

Reebok FuryLite 豹紋運動鞋登場

Jessica avatar
By Jessica
at 2015-12-17T00:06
★物品名稱:Reebok FuryLite 豹紋運動鞋 ☆賣家名稱:BLS ★拍賣網址:https://goo.gl/yG7WTJ ☆網誌心得:http://lovecala.pixnet.net/blog/post/206965399 今天要來分享Reebok FuryLite豹紋運動鞋囉! ...

這件衣服到底是..哪個星球來的

Odelette avatar
By Odelette
at 2015-12-16T23:32
*商品/店家名稱:荷比 正韓 柔棉圓領素面長袖T恤 *購買連結:https://goo.gl/X6Yjo3 *相關佐證: *事發經過:其實這是一篇偽抱怨文啦 因為好笑大於生氣 剛剛回家收到荷比的包裹 一開始我完全忘記自己有買 後來才想到前陣子還沒有這麼冷的時候 下標了素t 正韓 柔棉圓領素面長袖 ...

一雙麂皮反摺靴

Faithe avatar
By Faithe
at 2015-12-16T23:11
天冷就在家逛網拍已經到土都沒得吃的狀態了,一直想找一雙長靴結果看到了FREDA https://goo.gl/Y0tolZ 然後上來ES想看看有沒有人分享就又逛到了衣服日記 http://goo.gl/bYZP4T 這...這兩雙應該是一樣的吧!!但價差要將近500誒...... 我要頒個“惠我良多”的匾額 ...

MUCHACHA日雜包愛麗絲夢遊仙境造型提袋

Elma avatar
By Elma
at 2015-12-16T23:02
★物品名稱:MUCHACHA秋冬精品情報2015:附愛麗絲夢遊仙境造型提袋 ☆賣家名稱:博客來 ★拍賣網址:http://www.books.com.tw/products/M010047047 ☆網誌心得: http://sims-florencial.blogspot.tw/2015/12/much ...

水鑽高跟涼鞋

Mary avatar
By Mary
at 2015-12-16T23:00
在淘寶發現這雙鞋子,算是最接近想找的款式,可是只找到這個賣家有賣,由於有點急用 想多重管道問問看能不能早點到手,搜尋I love Viva好像其實也沒這個牌子,只好來尋 求協助了,如果有板友看過還請告知~~~謝謝!!! http://i.imgur.com/VfdSzGc.jpg http://b.mash ...