11/3購入htc sensation xe手機。(這是我第一支智慧型手機)
11/7發生人為事故，導致手機配送的beats耳機毀損(係人為損壞)
11/9 向神腦提出耳機維修，並表示願負擔維修費用。
11/10神腦退修。表示該款耳機非新品瑕疵，無法更換，
且因為是htc與beats合作下第一款耳機，神腦方面
無法維修(技術面問題)，建議可向htc特約店購買。
11/11前往htc特約店詢問該耳機，該耳機採與手機配送，
無單賣。建議向htc原廠請求維修服務。
11/11向htc客服專線(女性客服)說明狀況，並要求維修。
客服表示可再詢問神腦維修，並表示若神腦仍拒修，
客服方面亦可協助溝通。
11/11再次去電神腦，神腦仍表示，他們只會修手機，並無能力修復耳機。
11/12第二次去電htc客服(男性客服)，客服表示該款耳機有特殊性，
係為beats公司與htc合作下第一款耳機，htc這邊與耳機廠是
採1手機搭配1耳機方式，若為新品故障則可換新品，若為人為
損壞，因htc並無直接取得beats的技術，所以無法提供維修，
請消費者見諒。
11/12向消保會線上申訴提出申訴，並說明相關事件經過。
11/28接到縣市政府公文要求於12/1出席與htc消費爭議協商。
11/28(當日下午): 接到自稱是htc客服部主管來電，提出私下和解要求，
他說:「當時客服可能沒表達清楚，並非拒絕維修，
而是維修該款耳機，要寄去國外，來回運費，
外加等候時間，會造成消費者更大困擾，
所以才直接告訴消費者結論是無法維修。
Htc方面經討論，覺得客戶在新品購入7日內就發生人損，
表示深感同情，承諾用網路價2000元打84折方式給予特殊1680
元，外加本人願協助出180元，共計1500元的價格提供給客戶
購買該款新耳機。希望能接受和解條件，不要出席該協調會。」
當事人對客服部這麼"體貼入微"以客為尊的舉動激動到，
這客服主管要不是太沒Sense，就是出包小客服偽裝的(我嚴重懷疑這個可能性)，
不然這種反應方式實在不像htc大廠所做出來的官方回應。
Htc竟然要上網才知道自己耳機的售價，拿到的價格還是網路價格，你搞笑啊。
我當下表示覺得還要勞動客服部主管代出 180元實在太惶恐。
並婉拒了這項和解條件。對於主管進一步探詢底線的問題，
也拒絕回答(你還是請你們htc代表花高鐵來回車票南下吧，
我也請假陪你玩好了)我們當著消保官面前講好了，
說實在1500元，真的不是甚麼大錢，請假的成本加一加就不只這個數了。
但我不爽的是整件事情的處理態度，我從頭到尾都表明要付錢維修的意願，
htc與beats整合上環節出問題導致無法出現維修，非消費者在購買之初所能預
見，也非消費者所能解決的問題。你們叫我去特約店我就去特約店問，你們叫
我電洽神腦，我就電洽神腦。來來回回跑了好幾趟，拖延將近1個月，最後搞
到這樣。一開始如果告訴說我維修成本過高，經報價我可能自己就放棄了，或
者你直接讓我用批發價格重買，我也感到可以接受，畢竟是人為損壞，我認了。
但htc這樣回應我實在無法接受。一開始修也不能修，買也買不到，最後鬧到
消保官才要搞私底下和解，真令人火大…
想請問，我不接受私下和解是對的嗎?
因為我還是覺得要當面講，白紙黑字寫清楚才是正理，
而且我不能接受客服的態度。
另外出席協調會需要帶甚麼東西?
目前我想到:1.損壞耳機殘骸、2購買發票3.HTC有限保固書4.消保法中有利條文
5.其他廠牌手機保固書(想要舉證同行他牌相關處理方式)
6.神腦的報修退修單
PS:文有點長，請見諒，也請大家提供寶貴意見
有後續進度，我會繼續回報....
--
11/7發生人為事故，導致手機配送的beats耳機毀損(係人為損壞)
11/9 向神腦提出耳機維修，並表示願負擔維修費用。
11/10神腦退修。表示該款耳機非新品瑕疵，無法更換，
且因為是htc與beats合作下第一款耳機，神腦方面
無法維修(技術面問題)，建議可向htc特約店購買。
11/11前往htc特約店詢問該耳機，該耳機採與手機配送，
無單賣。建議向htc原廠請求維修服務。
11/11向htc客服專線(女性客服)說明狀況，並要求維修。
客服表示可再詢問神腦維修，並表示若神腦仍拒修，
客服方面亦可協助溝通。
11/11再次去電神腦，神腦仍表示，他們只會修手機，並無能力修復耳機。
11/12第二次去電htc客服(男性客服)，客服表示該款耳機有特殊性，
係為beats公司與htc合作下第一款耳機，htc這邊與耳機廠是
採1手機搭配1耳機方式，若為新品故障則可換新品，若為人為
損壞，因htc並無直接取得beats的技術，所以無法提供維修，
請消費者見諒。
11/12向消保會線上申訴提出申訴，並說明相關事件經過。
11/28接到縣市政府公文要求於12/1出席與htc消費爭議協商。
11/28(當日下午): 接到自稱是htc客服部主管來電，提出私下和解要求，
他說:「當時客服可能沒表達清楚，並非拒絕維修，
而是維修該款耳機，要寄去國外，來回運費，
外加等候時間，會造成消費者更大困擾，
所以才直接告訴消費者結論是無法維修。
Htc方面經討論，覺得客戶在新品購入7日內就發生人損，
表示深感同情，承諾用網路價2000元打84折方式給予特殊1680
元，外加本人願協助出180元，共計1500元的價格提供給客戶
購買該款新耳機。希望能接受和解條件，不要出席該協調會。」
當事人對客服部這麼"體貼入微"以客為尊的舉動激動到，
這客服主管要不是太沒Sense，就是出包小客服偽裝的(我嚴重懷疑這個可能性)，
不然這種反應方式實在不像htc大廠所做出來的官方回應。
Htc竟然要上網才知道自己耳機的售價，拿到的價格還是網路價格，你搞笑啊。
我當下表示覺得還要勞動客服部主管代出 180元實在太惶恐。
並婉拒了這項和解條件。對於主管進一步探詢底線的問題，
也拒絕回答(你還是請你們htc代表花高鐵來回車票南下吧，
我也請假陪你玩好了)我們當著消保官面前講好了，
說實在1500元，真的不是甚麼大錢，請假的成本加一加就不只這個數了。
但我不爽的是整件事情的處理態度，我從頭到尾都表明要付錢維修的意願，
htc與beats整合上環節出問題導致無法出現維修，非消費者在購買之初所能預
見，也非消費者所能解決的問題。你們叫我去特約店我就去特約店問，你們叫
我電洽神腦，我就電洽神腦。來來回回跑了好幾趟，拖延將近1個月，最後搞
到這樣。一開始如果告訴說我維修成本過高，經報價我可能自己就放棄了，或
者你直接讓我用批發價格重買，我也感到可以接受，畢竟是人為損壞，我認了。
但htc這樣回應我實在無法接受。一開始修也不能修，買也買不到，最後鬧到
消保官才要搞私底下和解，真令人火大…
想請問，我不接受私下和解是對的嗎?
因為我還是覺得要當面講，白紙黑字寫清楚才是正理，
而且我不能接受客服的態度。
另外出席協調會需要帶甚麼東西?
目前我想到:1.損壞耳機殘骸、2購買發票3.HTC有限保固書4.消保法中有利條文
5.其他廠牌手機保固書(想要舉證同行他牌相關處理方式)
6.神腦的報修退修單
PS:文有點長，請見諒，也請大家提供寶貴意見
有後續進度，我會繼續回報....
--
All Comments