準據法那個還是僑不攏
假設無效好了
依涉外民事法律適用法第六條第二項
要依行為地法
行為地不同者,依要約通知地為行為地
承諾人不知其發要約通知地時
以要約人住所地視為行為地
假設大家都不知道結帳程序的網站IP位址從哪發來好了
那就會適用邀約人住所地那一段法條
糗了,分公司沒有獨立法人格的話
總公司又是荷蘭商,公司在荷蘭
那不就適用荷蘭法?
那不就台灣法院要用荷蘭法判
我這樣推對嗎?起訴狀不就要從頭忙起.......
是的話,ceres1209大的支付命令要不要暫緩.....
--
假設無效好了
依涉外民事法律適用法第六條第二項
要依行為地法
行為地不同者,依要約通知地為行為地
承諾人不知其發要約通知地時
以要約人住所地視為行為地
假設大家都不知道結帳程序的網站IP位址從哪發來好了
那就會適用邀約人住所地那一段法條
糗了,分公司沒有獨立法人格的話
總公司又是荷蘭商,公司在荷蘭
那不就適用荷蘭法?
那不就台灣法院要用荷蘭法判
我這樣推對嗎?起訴狀不就要從頭忙起.......
是的話,ceres1209大的支付命令要不要暫緩.....
--
All Comments