後生可畏- Gucci pour Homme - 香水

同名同姓的香水前後期推出，這表示前者已經淘汰而停產了，可能會有人懷念或覺得可惜
，不過可能後者更為出色，讓人忘卻停產的失落，或許這回事就叫後生可畏吧。


Gucci pour Homme 男性淡香水 (1976) ★★☆
香調︰清新薰苔調。
前味︰薰衣草、佛手柑、檸檬、羅勒。
中味︰康乃馨、鳶尾、茉莉、天竺葵、檀香、廣藿香、雪松木、辛香、胡椒。
後味︰麝香、勞丹脂、橡樹苔、琥珀、東加豆、香草、皮革。
調香師︰Guy Robert

起初聞到檸檬和柑橘，接著就跟氣味很強的薰衣草在作拉扯，多半時是薰衣草佔了優勢，
底子是橡樹苔，其他材料也沒少，花香如康乃馨、玫瑰、茉莉，木頭味、辛香料等等，就
有如聞 Dior Eau Sauvage 那般很優美，亦有古典薰苔的氣氛。

剛開始節奏較快，等緩慢下來香味穩定後，琥珀和著一些苦苦的木質調升起來，接著又有
明顯的皮革味，這時我腦袋裡的畫面就從 Eau Sauvage 轉為 Givenchy Gentleman 了，不
過它也沒那麼髒，皮革沒有煙燻過，也不像條皮鞭，它就是安靜的在那個角落，默默地沾
了些尋常的花香粉和梅粉味。確實，它不那麼特別，尤其考慮到它處的年代。

到皮革完全消失後，跑出些廉價的動物香，大堆的檀香有如木質肥皂。

現今的香民很可憐，幾乎沒有機會接觸到70年代香水，一大堆無聊的要死、格局很小、筆
直衰落sillage虛無飄渺、沒有個性沒有畫面感，抑或，自我感覺良好或欺騙消費者的方式
，用精美文案、包裝、銷售員讚美，被商人洗腦式地控制住喜好。

確實，對於香水，你可以說︰「我喜歡的就是最適合我的，也就是最好的。」

但是，敢情問你聞過幾瓶香水？有多少不同地點、場合、氣候、溫度的試香經驗？如果只
是在機場免稅店、百貨公司、香水專賣店聞過幾瓶香水，好吧，假設一次聞了二十支，然
後挑了其中一瓶買下來並告訴自己說“這就是我的本命香，最好的。”老實說這有點幼稚
，了不起就不過是買了件很好看的衣服而已，而更好看、更適合的，還沒有碰到呢。

沒有接受過經典的洗禮，沒有太多的比較經驗，根本是現代香民的悲歌。所謂“我喜歡的
就是最好的”是有前提之教條，否則又何必討論香水、看別人的心得，又憑什麼批評別人
噴你不喜歡的香水。

我在想 Gucci pour Homme 在當時應該也是接受度頗高，香味不在特別行列的香水，難不
成過了十幾年後香民鼻子進化了，所以現在接受度越來越低，擺在架上也賣不了幾瓶。攤
開來看，它也就薰苔調加一點皮革。

現在走進香水專賣店、百貨公司、免稅店，還真的找不到幾瓶架上有薰苔或皮革這兩類的
香水，有時我進去SASA聞了老半天新進香水，沒有聞到一絲皮革氣味，連稍微改進款的都
極少。橡樹苔被IFFA禁了就罷，但皮革，我想不通是什麼原因。這個時代若還挑的出經典
，可能也都不內含皮革了。

Gucci pour Homme (1976) 被自然淘汰了，我也不打算列它為經典，即使聞到某些部分還
有些廉價，但其結構與平衡等尚有餘力打趴這時代多數疲軟無比的玩意兒。調香師 Guy
Robert 也是香水界大師級人物，一生的作品數來也不算多，這瓶 Gucci pour Homme 也不
是大師最經典或最為人樂道討論的一瓶，但如果還能在某個架子上看到它，我會傾全力將
它納入口袋。



Gucci pour Homme 男性淡香水 (2003) ★★★
香調︰辛香木質調。
前味︰艾草、羅勒、佛手柑、薰衣草、檸檬、橙葉、薑、紙莎草。
中味︰天竺葵、雪松木、茉莉、廣藿香、粉紅胡椒、紅柿椒、檀香。
後味︰琥珀、焚香、麝香、零陵香豆、香草、香根草、鼠尾草。
調香師︰Michel Almairac

Gucci pour Homme (1976) 在九零年代停產後，Gucci 的香水事業也歷經改朝換代，Tom
Ford 進來然後又離開，Tom Ford 在位時期決定把新版的 Gucci pour Homme 推出來，也
就是2003年這個版本，幾年後，隨著 Tom Ford 離開，Gucci 也不再生產這瓶香水，取而
代之的應該就是 Gucci by Gucci pour homme。

老實說，後者做的不怎麼樣，不是同一個level，本文也不打算討論它。

目前為止我聞過調香師 Michel Almairac 數十瓶香水作品了(但非全部)，個人覺得在這些
當中最為奇特的兩個例子，一瓶是 Chopard Casmir，另一瓶就是 Gucci pour Homme，前
者有非常詭異的東方調性，後者的焚香也讓人不寒而慄。

另外，Michel Almairac 同時期還幫 Gucci 調了另一瓶傑作 Gucci Rush。

先來廣告推薦下 Gucci pour Homme (2003) 值得買的點在哪。首先，香水瓶絕對是砸錢做
的，造型上做的方方正正的沒啥特別，有個黑色琥珀色澤的大瓶蓋，不過奧祕就在於它的
底部烙了很多凹凸顆粒，透過玻璃的反射從上往下看點點極美，然後瓶身重的要命，非常
厚實有重量，估計比水晶瓶還夠給力。不吹牛，拿起來真的很重，非常重。所以記得要買
100ml的。

再來就是它的香味，先不分析，雖然我是香水界新手，但幾年下來也聞過幾千瓶有了，有
些味道聞起來講白了就是錢堆出來的，“聞起來很貴”看似抽象(豪洨)但真有這回事，不是
開玩笑，都常常形容香水有廉價感了，當然有它對應的“昂貴”感。

好了，幾年前我在SASA有看過這瓶蹤影，一拿起來嚇一跳的重，再來一噴，香蕉你個芭樂
！聞起來就是好幾個千，非常驚奇那種。

千言萬語大概都難以形容本人當時的震撼，除了覺得物有所值外，當下大腦一片茫然，嘴
裡很想說句 what the hell (他奶奶的這什麼鬼味道)。這種香水不買可惜，它不知豐富了
人生多少智慧與經驗，帶出很多樂趣。

進入正題。

點破了就不值錢，它裡頭的焚香真是一流讚。

起初便能聞到琥珀，還頗黃黃黏黏，然後大堆頭的辛辣又囂張的玩意兒，底端在接些燧石
礦物感的味道。此氣味十足囂張，一身黑衣黑褲的老大，旁邊一堆跟風從車門下來，那氣
勢擺明就怕你還不知道他老大駕到，而老人本人竟非常鬼魅，誰也不知道他下一步要幹些
什麼，倒楣的會是誰。

於是，我們面對的是個囂張看來還有點腦袋的傢伙，這時他起手一張，啊啊啊啊～原來底
牌是焚香呀。是非常顯明的焚香，一直以來總覺得此種沉香燻燒的氣味應可讓心靈沉澱，
可是不然，在此它很有攻襲力，聞起來還有些鹹鹹樹脂與檀香等木頭味，強烈地帶著吸引
力或是一腳把人踢開的能力，端看喜不喜愛。此外，焚香與辛辣香料的搭配是經典運用，
我覺得在表層刺鼻攻擊力強大的背後，有種蠟剛凝固時的氣味，與一抹燧石的光澤與氣味
，用料實在又有些奇怪，即使在中後段慢慢退去，還可聞到焚香穩定揮發，可說是專為此
愛好者設計的一款好香。

最後讓我不滿意的變化是香草與香豆素味道，久了確有些膩與反胃，我第一次試到這裡就
去洗掉了。不過還是很高興能搜到這瓶香水，誰也沒料到，幾年後這個年輕小伙子就被
Gucci 棄之不顧結束其短暫一生(停產)，如果它還在也不過十歲啊。

我們這時代也不是沒好香水，比例上或許不多；老香水也不是隨便拿來都好，只是消費者
如果不買單再好的東西都會稍縱即逝。

--