很悶的新*三越-飛*普購物記 - 退貨

Table of Contents

原來~在實體店面購買商品
一旦經過使用後,就不得退換
除非商品本身有問題

話說22日那天去新*三越的飛*普買二台電動掃把(有幫我阿姨買一台)
結果回去使用過後發現非常難用~
根本不是難用,是不能用的難用~
想要去退

結論是~不能退

因為拆開過了所以不能退
打去消基會問也是如此~
只能自認倒楣~

不過在我努力在該百貨及該專櫃廠商人員溝通後
同意我自行附擔耗材的費用就讓我換
其實該很滿足了~至少消基會的人說這樣己經很好了


但讓我不開心的是中間溝通過程

新*百貨說她們無能為力,她們只是第三者
飛*普說用過不能退是常識~

哎~~~~~~~

好市多,家樂福,區臣氏等其它百貨大賣場
都有良好的退貨機制
但一間那麼大的百貨卻在售後服務中
說出讓人那麼不舒服的話


不過我自己也有不對我知道啦
文章也沒有很客觀
只是一種情緒的舒發啦
請大家就不要在說我笨或不三思而後行~~

在跟大家說一件事
是飛*普的人說的,我們只要自行附擔掃把頭毛的費用
因為我們用過別的消費者就不會想買
但電池部份並沒有要我們附擔
也就是說~他會把我們退的東西從新整理後去賣

哎~對該品牌跟該百貨一點信心也沒有了
--

All Comments

Jacky avatarJacky2008-11-05
你有沒有找樓管,三越樓管應該不會那麼差,沒找的話現在投訴
也行,抓對方服務態度不佳
Hedy avatarHedy2008-11-08
請問樓上版主為何推薦他去投訴? 用過不能退有錯嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2008-11-12
不然你退回去的東西就得拿去丟了嗎? 給退是方便 不給退是
David avatarDavid2008-11-14
正常, 真是得理不饒人
Kyle avatarKyle2008-11-16
不能退真的是常識.而你指的其他商家可退.這是他們公告給
Odelette avatarOdelette2008-11-18
你的福利..而不是權利..而版主..說真的..講在多也沒用
Connor avatarConnor2008-11-19
你眼中..自己的利益永遠排在別人的面前..用硬退的也當成
自己合法的權力..沒錯也許不違法..就像大多的澳客去亂店
Yuri avatarYuri2008-11-22
樓上說的有理+1...^^
Agnes avatarAgnes2008-11-24
家的行為..事實上也不違法..旦這樣真的就是合理的行為嗎?
Iris avatarIris2008-11-27
我沒有得理不饒人~只是花錢買教訓,我並沒有說我是全對的
Emily avatarEmily2008-11-28
但我是說如果消費者退的東西都在拿出來賣,不是很不好嗎?
照理說應該當福利品或報廢吧
Yedda avatarYedda2008-12-01
所以我只是討論這次的消費,也許很多人並不像hit一樣知道這
Elizabeth avatarElizabeth2008-12-02
樣的事,至於我從頭到尾並沒有客訢,而新*三越我是直接找樓管
問退貨事宜,但她說出她們只是第三者讓我很無言~就這樣而以
Sarah avatarSarah2008-12-07
老實說 我個人覺得你沒有哪一點是對的耶.....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-12-07
人家不能退你硬退了 還怪別人再拿出來賣? 賣場該認賠?
Poppy avatarPoppy2008-12-09
在法律上你本來根本就不能退 更何況你還用過 真是無言
Erin avatarErin2008-12-14
就當買經驗!用過又沒瑕疵很難退,下次不熟的商品先買一個就好~
Enid avatarEnid2008-12-14
這一切也只能怪百貨公司自作孽,已經讓很多消費者有著
Jacky avatarJacky2008-12-17
根深蒂固的錯誤觀念,間接產生很多奧客去影響民間的店家
Olive avatarOlive2008-12-19
版主的觀念,是完全站在消費者立場與百貨公司內規,
James avatarJames2008-12-24
但是卻沒有考慮到理字,版主也不是不對,
但是當版上出現觀念錯誤的消費者時,版主反而沒有發言,
Christine avatarChristine2008-12-27
版主是否也該為店家著想,而不是一昧的認為消費者最大呢?
Hedwig avatarHedwig2008-12-30
其實.跟本沒人拿的出所謂的百貨公司內規來證明消費者在百
Hazel avatarHazel2009-01-01
貨公司有隨便退貨的權力.這個規則事實上在我眼中也只是因
為有人去硬退久了.就直接視同他是合理的退貨條件.因為如
Steve avatarSteve2009-01-01
果他不合理.他怎麼可能退成功..
Ursula avatarUrsula2009-01-05
有人認為只要不違法.就是合理..旦說真的..你看過買麵包吃
了幾口在去退貨的人嗎?我看過..旦他在店家吵鬧到店家受不
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-01-08
難得看到有專櫃大到可以不甩樓管可惜飛*普沒堅持住 唉~
Christine avatarChristine2009-01-10
了而店家退錢給他的行為..違法嗎?不違法..今天這種人你認
為他合理嗎?事實上..東西買貴又跑回店家亂要退錢的人..你
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-01-14
看過嗎?事實上..上次4647篇的二大版主推完文我就受教了..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-01-17
原來在某些人眼中..這類的行為是多麼的正常..
Agnes avatarAgnes2009-01-19
人都是自私的..旦自私到只知道在乎自己的利益..而忽視店
家的權益..我個人說真的..很難了解他們心中在想什麼..有
Ingrid avatarIngrid2009-01-20
主管可找的地方就死命的教人找主管來壓店員退貨..沒主管
Hardy avatarHardy2009-01-23
的地方就死命的教人回店家去吵..吵到他退價差為止..在你
們眼中..店家錯了些什麼..消費者又對了些什麼?不然當面交
Eartha avatarEartha2009-01-28
易的事..為什麼你們就只知道一味的怪罪店家?
Harry avatarHarry2009-01-28
我還被某非好店板板友指著鼻子罵說我是店家耶XD
Frederica avatarFrederica2009-02-02
網路上扣帽子就是這麼常見...
給kingtel88: 若是他在普通店家我會建議他不要退
Frederica avatarFrederica2009-02-06
在百貨的話我認為可以談,畢竟百貨是賣服務,也不一定找樓管
Frederic avatarFrederic2009-02-07
就可以退啊?總之雙方可以再協調
Rosalind avatarRosalind2009-02-11
其實我覺得找樓管協調很OK 但投訴不覺得太誇張嗎?
Quintina avatarQuintina2009-02-15
嗯,本案例用投訴是太誇張了,用協調會比較好
Ula avatarUla2009-02-16
向板友說聲抱歉
Kelly avatarKelly2009-02-17
恩,大家說的都很有道理,但我只是把我覺得不愉快的經過拿出
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-02-21
來討論,而且新*三越從中賺了那麼多錢,在退貨時竟然說他們是
Eartha avatarEartha2009-02-24
第三者,光這點,我不太認同!至於飛*普把舊品拿出來賣~我想可
能是我覺得買東西就要買全新的,而且大品牌本來就要有好的品
Ula avatarUla2009-03-01
管控制,雖然我認為不能拿出來賣,但換做你們,你們會想買到被
Mia avatarMia2009-03-01
別人退貨的商品嗎?而且是以全新品的形態從新上櫃!?!
Kama avatarKama2009-03-05
我去退貨我知道在法律上我不對,但我之前真的不知~而且後來
我也只是去換成其它商品並沒有要求退錢,但新光三越當初買時
Heather avatarHeather2009-03-06
他們也說七天之內可以退換貨.他們並沒有講不可以使用,所以
Liam avatarLiam2009-03-09
這點他們也沒有告知詳盡!我想我並沒有完全的錯或對~只是購
買過程中雙反沒有把規責說清楚吧!
Thomas avatarThomas2009-03-10
難到我要買回去不用,然後說不好用,這樣不是也很奇怪嗎?!
Valerie avatarValerie2009-03-12
被退回要報廢?那我賣金子的..不虧死..