店員說我偷東西 - 退貨

※ 引述《Karrie (小鳥兒快過來~)》之銘言：
: 呼...真是讓我大開眼界...
: 如果legist的說法可行的話
: 店內有100種滑鼠 50種不同品牌的筆電
: 我可以先買一隻最便宜的滑鼠 然後用一天後再換另一種...
: 我可以憑發票 補差價 用完100種滑鼠...
: 然後再說 這些滑鼠不適合我...然後我補差價換筆電
: 然後..先買最便宜那台 然後用幾天再換另一種...
: 以同樣的方式 我可以用50種筆電...
: 然後再說 筆電不適合我...我要換電漿電視...
: 這個例子好像有點極端 不過如果真的可以這樣換嗎?

如果店家有提出規定，在規定的範圍之內，符合條件的貨品本身
就應該要更換。因為他標示出此項規定同時，就應該考慮到這一
則條款可能造成的損失，同時也要擁有能夠承受這一項規定所造
成損失的能力。

而且由你所寫出來的例子，這些東西頂多重新包裝或是以瑕疪品
的方式退回原廠重新處理再回鍋上架，對賣方其實並沒有太大的
影響。其實這樣故意退貨，對消費者來說反而還比較吃力，光150
次的退貨往返交通成本，加上換貨手續時間的耗損，最後還有在
每次新換貨的電腦重新設定所花的精神來看，不一定比較划算。
而且最後，廠商還是賣了一台電漿電視給你。就這樣看，我覺得
反而是廠商划算。

--