小黃裝自用 網拍判詐欺 - 網賣

小黃裝自用 網拍判詐欺

〔記者項程鎮、林俊宏／台北報導〕台北地方法院一連審結兩起網拍中古車詐欺案，承審

法官判決一賣家有罪、另一賣家無罪。法官的理由是詐欺案定罪須有積極證據，足以證明

賣方有詐騙的故意，如賣方僅未善盡告知義務，將只涉及民事賠償問題，刑責不易成立。

今年5月14日，一名李姓男子上Yahoo!奇摩拍賣網，將已跑16萬公里的計程車，偽裝成一

般自用車網拍，與廖姓買家以5萬8千元成交，廖姓買家將車開回家後，發現車子有黃色底

漆，認為對方故意以「小黃車」當自用車，憤而提出告訴。


經檢方起訴後，李某在法院庭訊坦承，確將車子烤漆「貍貓換太子」，但否認竄改里程表

，指稱未將16萬公里改成7萬3千多公里，里程數不實是因為里程表壞掉，法官採信李某說

詞，只就假冒自用車部分定罪，依詐欺罪判拘役50日、可易科罰金，緩刑2年、還可上訴。

至於被判詐欺無罪的許姓男子，在95年4月上網拍賣從中古車商買來的別克中古車時，在網

頁標註車況資料為「全新車」，買家曾姓男子以79萬餘元得標後，因車況異常送修，發現

車子加速會抖動、引擎溫度過高，及變速箱損壞等重大瑕疵，怒而告官。


法院審理後，賣方許姓男子辯稱，當初拍賣網頁「忘記」移除預先設定的「全新車」字樣

，自己從未告訴買方是一手車，且車上貼有保養貼紙，他開的時候都沒問題，後來車子發

生問題，不是他能預見的；法官採信許某說詞，認為拍賣價與中古車行情相當，全新車不

可能只賣這個價錢，故判許某無罪。

--

買過非全新的偽新品+1

--