寫支付命令後需不需要再遞訴狀 - 消費者保護

實務上支付命令都是給付金錢吧，交付螢幕這要怎麼寫啊@@

不過螢幕也算種類之債，所以...可以視為金錢替代物嗎? XD
個人是希望消保會快點出來整合消費者，否則個別消費者分批與

e大～要不要寫篇懶人包，我看的有點亂欸
就是要跟上團體訴訟，要怎麼進行

DELL訴訟不僅分散力量也浪費司法資源，這是將會是一場曠日耗

時的大訴訟啊!! (全部集合起來金額就會相當龐大了)
現在主要是欠缺一個帶頭的主要力量，否則消費者在網路上零星

整合結果仍舊是一盤散沙。

我也很期待懶人包~但我起訴狀還在趕稿....

其實這篇簡單說就是支付命令==>>DELL異議==>>進入訴訟程序

帶支付命令那個板友手邊有板眾的資料,可能他會先起頭

==>依法要調解前置，所以先走調解程序==>未果，就進入訴訟。
e大加油，看你很熱心關心這件事，偶爾進來看看都可以看到你

到你的文章，辛苦了!

準備書狀有個段落後再PO看看懶人包吧
謝謝(淚)

個人觀點是，聲請支付命令交付螢幕應該會被駁回，所以不如直

接準備起訴書狀比較直接，不必再浪費那個金錢跟時間多跑一次

非訟程序了，畢竟程序最後都會走到一樣的結果。

這個我早上給帶之付命令得板友裡,我跟她說我問過法院再讓他

決定是否要聲請
我會再跟他連絡,徵詢他的意見後,我或他會給個答覆

同意M大說法,直接準備起訴書狀,正式進入訴訟程序前
還是有給DELL機會和解,和解不成才正式進入訴訟

雖然購買氣約屬於債的一種但真的是沒聽過請求支付
實物的

好奇dell如果應不出貨，消費者假扣押也只能扣錢吧?

eshew大辛苦了

錢還不是消費者自己錢?還是有辦法硬逼他買螢幕?

到判決確定之前都沒辦法逼他賣螢幕~~XD 當然如果說支付命令
法院接受鄉民聲請，DELL收到後又不異議當然就OK，不過這是絕

OGOGO! SUE DELL!!!

對不可能發生的~~XD 這種打死不認帳的惡劣廠商...

支付命令是說可代替物,不是說金錢代替物吧??
所以應該是可以聲請啦~~~

這世上好人還是很多的~(淚)

e大辛苦了，謝謝。