好奇抄襲的定義與大家的接受程度 - 網店

Table of Contents

記得前陣子版上才有討論過包包的牌子

因為不是很多人都有在發摟高端時尚

所以有些國際高單價的包款 大家路邊或網拍買到一樣的可能很難發現是仿冒的

這次lynn的仿冒事件

如果她從頭到尾都沒提到miia 不過她一樣請所謂設計師 更改版型 材質 還有羽絨厚度什
麼的 大家還會覺得是抄襲嗎


又或 有些衣服款式的名稱
如 MA1 N3B等
也是幾乎每家都有出自己的
也是材質 版型略有不同
這樣的話好像就沒有人會覺得是抄襲?

話又說回來 基本款 節約的設計
就像前面說的名牌包 真的很難察覺仿冒

我自己是對品牌和服裝設計沒有深入了解的普通人

就是看順眼價錢合理就會買

感覺如果每次買包包衣服都還要做功課是也有點辛苦

想知道大家對於這個議題的想法

手機發文排版亂亂請見諒:P


(應該不會被誤會是要幫lynn講話吧 =毽= 她們家我一次都沒買過

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2017-01-12
你說的飛行外套.N3B跟Lynn這個不一樣吧
Victoria avatarVictoria2017-01-13
嗯嗯 不一樣 只是想提出來討論 看看大家
的想法
Odelette avatarOdelette2017-01-15
例如說A家出了一款N3B 然後B家C家也出了
這樣A能說B C抄襲嗎(我沒概念> <
Tracy avatarTracy2017-01-19
N3B是一種款式…
Erin avatarErin2017-01-24
跟MIIA羽絨完全不能比吧?
Gilbert avatarGilbert2017-01-28
所以只要它是一個 款式 各家都能出相似
度高的款式就是了 是嗎?
Caitlin avatarCaitlin2017-02-02
(認真好奇> <
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-03
名牌包的設計方式 如果也變成一種 款式
就不會是抄襲了是嗎? 因為我也很怕被人
說買到仿冒的包包 囧
Frederica avatarFrederica2017-02-08
https://goo.gl/BHGicf
Lynn這個是直接抄人家,還明講!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-11
N3B N2B不是軍中某款式的外套嗎 全世界
抄襲軍中外套 XDDDD
Lucy avatarLucy2017-02-16
有看到文章了 感謝你~~ 所以只要衣服
或包包 設計理念是來自一種 型號 就不會
被認為買了假貨了是吧 (放心?
Liam avatarLiam2017-02-18
因為他們真的都長得好像囧囧
Bethany avatarBethany2017-02-20
就像文章說的,例如N3B有包含什麼元素,當
然很相似,但版型之類的還是不一樣!像SPG
Quanna avatarQuanna2017-02-23
Moussy.SLY都有人買,但沒有人說過他們誰
抄誰吧!
Agatha avatarAgatha2017-02-26
但如果把SLY某款N3B直接買來打版,說我換
了帽子上的毛,改了顏色只有我有的,就是抄
了吧
Hedda avatarHedda2017-03-01
感謝詳盡回答!所以同理應該也可以放到包
包或鞋子等的吧 :P 因為包包鞋子我都只愛
買便宜的 壞了就可以再換 所以真的都沒在
研究品牌 之前版上那篇分享包包被罵買假
貨 看了蠻害怕的 > <
Selena avatarSelena2017-03-02
現在仿大牌包型的便宜包超多,很容易
Lydia avatarLydia2017-03-05
包包感覺很難避開啊
Harry avatarHarry2017-03-07
就會買到,而且不是人人都會發漏
大牌精品,很容易就中了啊
Queena avatarQueena2017-03-08
老實說 還沒深入PTT之前 根本對品牌沒有
任何了解= =
Daniel avatarDaniel2017-03-11
而且現在都講很好聽,叫「致敬款」
Victoria avatarVictoria2017-03-11
Lynn就是太超過啦 直播中就指名日牌
Linda avatarLinda2017-03-15
連百貨品牌MK也是出一堆相似包
還狂說自己是致敬……
Olive avatarOlive2017-03-15
喔喔喔喔有聽過 致敬!
Quintina avatarQuintina2017-03-19
如果他沒有明點出品牌,事情也不會那麼大
不過MIIA這款在羽絨外套中算很特別的款式
Donna avatarDonna2017-03-24
我也覺得重點是她把致敬的對象明顯地提
供出來了...
Olga avatarOlga2017-03-25
其實如果miia那種特別的設計方法 如果有
申請專利 那別人就一定不能用了吧?
Jessica avatarJessica2017-03-28
直指品牌一定會有爭議 但例如說 N3B這種泛
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-29
指款式 或 VIVI CANCAM 類指穿搭風格 應
該不會有太大問題
Audriana avatarAudriana2017-03-30
板上搜尋馬汀一堆假的就沒事XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-03
miia專利問題莫名想到日劇下町火箭XD
Iris avatarIris2017-04-07
謝謝大家回覆 魯妹買網拍真的就是順眼便
宜快快來就好
Zenobia avatarZenobia2017-04-08
對呀 鞋子類似款真的也好多 雖然馬丁我是
在英國買的正版馬丁大夫 但也是不會討厭
別人穿它牌的 因為這靴款就是這麼美RRR p
s. 正版真的超級穩健又防水就是
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-11
問一下,像馬汀正版都知道是英國的dr.m
artin不過也是有很多類似款也都會叫馬
汀那其他算是?他可以像N3B那樣的解釋
嗎?因為馬 應該算那個品牌吧?
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-15
欸一一 真是好問題耶 因為品牌名稱是 馬
丁大夫!
Faithe avatarFaithe2017-04-18
其實就是看對方要不要追究而已
1.無代理國外品牌 2.代理商 3.買到假貨
的消費者
賣家通常仿1 而且很囂張
Irma avatarIrma2017-04-21
這樣說的話還是抄襲啊 只是更改細節
而已 不過這也是台灣部分國產女裝會
Carol avatarCarol2017-04-25
做的事就是了 購買它牌的商品回公司
變動細節 但本質就是抄襲啊
Kelly avatarKelly2017-04-26
這就類似polo衫爭議啊!除非上面商標一模一樣
Isla avatarIsla2017-04-27
或者有申請專利成功者
Sandy avatarSandy2017-04-29
其實我也覺得這個界線很模糊,
Bennie avatarBennie2017-05-01
淘寶很多賣家都拿韓貨自己請工廠做一樣或
類似的
這不是也算抄襲嗎
Vanessa avatarVanessa2017-05-04
真的... 而且衣服這種好像一款一款申請專
Charlie avatarCharlie2017-05-05
上次不是有篇lativ外套好幾件仿uniqlo嗎X
D
Robert avatarRobert2017-05-07
版型細節整體上長的像=抄襲
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-11
他自己間接承認抄襲 否則致敬完全ok
因為太多品牌這樣做了
Anonymous avatarAnonymous2017-05-12
版上一堆淘寶買來的馬丁心得文耶,這
樣算買抄襲仿品嗎?要刪文嗎
Kumar avatarKumar2017-05-13
miia特色太明顯了,而且不是元素上加以
變化,就打版啊。
Faithe avatarFaithe2017-05-16
她之前很常找「ungird風」之類的東西
我覺得還好 但是這次是指著別人的品牌
說設計師款?
Victoria avatarVictoria2017-05-20
設計師是可以打著別人品牌的名號賣狗
肉嗎?
Heather avatarHeather2017-05-22
馬汀大夫鞋和polo衫一樣,變成款式代名詞,除
Gary avatarGary2017-05-26
非你去侵權
Kama avatarKama2017-05-27
所以在L賣非MIT的時候就不買L家即使再便
宜 XDDD
Bennie avatarBennie2017-05-30
那若像這種呢,一看就是manolo blahnik
款式...
Yuri avatarYuri2017-06-07
一堆韓貨日貨其實也是"致敬"大牌啊
Yuri avatarYuri2017-06-11
不然怎麼會叫今年流行ooxx 就是大牌
先出了 大家也跟著出
Lucy avatarLucy2017-06-12
上次PO了台拍抄襲日牌 有人居然說台拍出
Queena avatarQueena2017-06-17
貨量太大 可能他們不知道有抄襲 還說日本
那個牌子又不是多有名誰會知道(聳肩)
Mary avatarMary2017-06-21
至於所謂"致敬款"可以查一下之前ZARA爭議
Jake avatarJake2017-06-23
就目前這塊比較難用著作權去保障
上上週逛ZARA是真的直接看到女裝大衣抄
Steve avatarSteve2017-06-27
這季Gucci男裝大衣的設計 像這種很難界定
Kristin avatarKristin2017-06-28
MA-1是俗稱 男生朋友看到這季女裝MA-1
Christine avatarChristine2017-07-02
整個傻眼 他認知的MA-1就是軍人穿的軍裝
Jack avatarJack2017-07-06
http://i.imgur.com/L3P84SN.jpg 這個所
謂的台灣新創,也跟ic berlin眼鏡盒有8
成7像
Oscar avatarOscar2017-07-10
樓上babyred大 台灣文創新創都這樣
Madame avatarMadame2017-07-13
Pinkoi隨便看一頁就一大堆了
Kelly avatarKelly2017-07-16
Lativ 把uniqlo的無縫抄得一模一樣還不
是一堆挑選文.......
John avatarJohn2017-07-17
重點是他直接講品牌名 高調抄襲 還說是
自家設計師設計.....
Charlie avatarCharlie2017-07-22
Lativ這麼明顯還是有人買單阿,還會說
正版太貴
Damian avatarDamian2017-07-24
這個韓貨問題也很大,但這幾年韓貨還是賣
Gilbert avatarGilbert2017-07-28
得好..
Damian avatarDamian2017-08-01
韓貨比較神奇的地方是有時比原版還貴
Kristin avatarKristin2017-08-01
Lativ也一堆致敬款?
Olive avatarOlive2017-08-05
像到熊熊一看都不會發現@@
Margaret avatarMargaret2017-08-09
對這個議題敏感的人和購買的人有無重疊?
George avatarGeorge2017-08-14
如果他不要說是他自己設計的 只說xx風 就
Lauren avatarLauren2017-08-17
還不會讓人這麼討厭 但明明就不是自己設
計的 還這樣說就很....
Elma avatarElma2017-08-20
賣家做法和回應不可取~不過這篇討論的是
Noah avatarNoah2017-08-23
除去態度說法問題,大家的接受度在哪?
Elma avatarElma2017-08-28
像素T.每個廠都會做.只是板型不一樣.難道
Necoo avatarNecoo2017-08-31
就是抄襲?所以抄襲其實很難界定~打官司也
Liam avatarLiam2017-09-03
很少被判有罪(除非是原創圖案)
Necoo avatarNecoo2017-09-04
像歐美平價品牌~真的就是連圖案都照抄,一
Rebecca avatarRebecca2017-09-08
個月不知道多少侵權官司~他們好像也沒在怕
Caroline avatarCaroline2017-09-12
有時比原版貴的原因~大概是他用料比原版
Damian avatarDamian2017-09-14
的還要好
Susan avatarSusan2017-09-17
服裝產業設計每季都換 要打著作侵權不見得
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-19
有效益 更別提要申請專利保護很難 比較可能
Selena avatarSelena2017-09-21
是機能性的產品才會申請專利 例如排汗衣
Mason avatarMason2017-09-24
timberland黃靴也是一堆仿,還看過
百貨公司同一層,某牌的位置在timbe
rland對面,照樣放著黃靴當門面
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-28
ivy大,Dr.Martens是因為他有名到大家
都把那種鞋款稱為馬汀了~
Audriana avatarAudriana2017-09-28
我是覺得去攻擊model就太過分了,不是每
個model都能知道自己穿的衣服設計怎麼
來的吧
Erin avatarErin2017-10-01
Lativ無縫真的是抄的一模一樣.....
Ida avatarIda2017-10-02
板上還不是一堆假的機車包 哈哈
Leila avatarLeila2017-10-05
為什麼今年U家沒有短版的無縫呢 傷心