星期天在大眾花了四百多元買了一張CD,
晚上回到宿舍後上網查了一下,
Y拍上同樣的東西(全新)只要兩百五,
(含運費後約三百元)
心裡實在很不甘,
星期一拿去櫃臺,(CD未拆)
我先問了一下服務人員退貨程序,
結果得到的回答是:
「退貨必須在當天退,因為當天的營業額會當天結清。
所以只能換貨。(而且還是多不退、少要補。)」
我看了一下櫃臺旁邊的立牌說明,
也只有提到「換貨」,而完全沒提到「退貨」方式。
我想請問幾個問題,
一、要求退貨必須當天退的要求合理嗎?
如果是中午就去買的人當然有時間可以考慮要不要退,
但那些關門前五分鐘、一分鐘結帳的人呢?
他們的權益就該這樣被犧牲嗎?
都是在同一天購買,但愈晚購買的人,權益喪失愈多,甚至消滅?
二、立牌上並未說明「退貨」的方式,
唱片行是否有違客戶權利告知義務?
三、換貨的方式為:新CD價超過原CD價,需補差額,
但若未達原CD價,唱片行不予退差額。
在消基會強力要求禮券不能設定有效期間,並且在未達消費金額需退差額下,
唱片行此類的行為,可否視為違反相關規定?
四、大眾唱片行與玫瑰唱片行現在的經營方式是什麼?
合併?結盟?
為什麼價格與網路上(即便是含運費後)的價差,
仍然達到拍賣價的40%?
兩大唱片行是否有所勾結?
公平會是否曾處理過此個案?判決結果又如何?
謝謝回答。
--
當一個棒球裁判能夠以很堅定的態度伸出食指喊"balk"
我認為 他有資格當一個夠水準的裁判員
當一個新聞記者能夠以很堅定的態度告訴我們對某件事的觀感
我認為 他只夠格當一個不入流的說書人
--
晚上回到宿舍後上網查了一下,
Y拍上同樣的東西(全新)只要兩百五,
(含運費後約三百元)
心裡實在很不甘,
星期一拿去櫃臺,(CD未拆)
我先問了一下服務人員退貨程序,
結果得到的回答是:
「退貨必須在當天退,因為當天的營業額會當天結清。
所以只能換貨。(而且還是多不退、少要補。)」
我看了一下櫃臺旁邊的立牌說明,
也只有提到「換貨」,而完全沒提到「退貨」方式。
我想請問幾個問題,
一、要求退貨必須當天退的要求合理嗎?
如果是中午就去買的人當然有時間可以考慮要不要退,
但那些關門前五分鐘、一分鐘結帳的人呢?
他們的權益就該這樣被犧牲嗎?
都是在同一天購買,但愈晚購買的人,權益喪失愈多,甚至消滅?
二、立牌上並未說明「退貨」的方式,
唱片行是否有違客戶權利告知義務?
三、換貨的方式為:新CD價超過原CD價,需補差額,
但若未達原CD價,唱片行不予退差額。
在消基會強力要求禮券不能設定有效期間,並且在未達消費金額需退差額下,
唱片行此類的行為,可否視為違反相關規定?
四、大眾唱片行與玫瑰唱片行現在的經營方式是什麼?
合併?結盟?
為什麼價格與網路上(即便是含運費後)的價差,
仍然達到拍賣價的40%?
兩大唱片行是否有所勾結?
公平會是否曾處理過此個案?判決結果又如何?
謝謝回答。
--
當一個棒球裁判能夠以很堅定的態度伸出食指喊"balk"
我認為 他有資格當一個夠水準的裁判員
當一個新聞記者能夠以很堅定的態度告訴我們對某件事的觀感
我認為 他只夠格當一個不入流的說書人
--
All Comments