城邦集團算? - 台灣製造
By Donna
at 2007-11-25T11:39
at 2007-11-25T11:39
Table of Contents
※ 引述《wuwaiter (掛~~有事打我手機)》之銘言:
: ※ 引述《EllaElla (EllaElla)》之銘言:
: : 城邦集團是中資應該毫無疑問吧(幕後老闆的是中國李家的Tom)
: : 城邦賺錢也是拿回去貢獻給Tom
: : 然而,城邦集團創始地點在台
: : 到底這算不算台貨呢?
: : ---
: : 我用最狹義的解讀法來看,好像不是耶 XD,最少從Tom收購開始就不是台貨商了
: : 不管這集團用哪裡的人來寫書、編輯或者印刷(假設都在台好了)
: : 最後賺錢的淨利潤,卻只會往海外送(因為母公司在海外)
: : 這這這......我不知道我這樣想對不對 @"@
: 如果是其他產業就算了
: 但是文化產業不能這樣看
: 今天即使錢被賺走了 我們是否有得到什麼呢?
: 借用外國的資金 替台灣培養作者 培養編輯 這不是一件好事嗎?
: 在台灣印刷養育台灣的印刷廠
: 在台灣出版 讓更多的台灣人可以得到知識 可以享受自己的文化
我是這樣想的
Tom出錢養這麼多人(不管是不是台灣人)
反正最後就是要賺錢
如果宏碁在波蘭建廠,併購一家原本波蘭的小公司
然後也續用很高比率的當地人,也很願意讓這些員工"成長"
(有成長才能繼續貢獻更多的產出囉)
也使用波蘭土地、廠房、原物料等等,甚至進一步擴充產能等等
是有提供波蘭就業率、幫忙增加波蘭員工的素質
產品賣到波蘭,有助波蘭人的部分的生活品質提升
但是宏碁想要什麼?賺錢啊,如果不賺錢,我想宏碁一定關門大吉走人
那來問問波蘭民眾,波蘭人會認為宏碁這家公司是本國產業,還是外資?
: 不談政治..不管資金來源是啥
: 可以讓台灣更好的事情 何樂而不為呢?
我很質疑這句話,這跟政治沒有關係
某個角度來看,我覺得Tom是在壓榨台灣人
因為Tom為了要賺錢,裁掉很多人,賺錢的部分繼續留
不賺錢的不是收掉就被併入其他事業體
這真的對台灣更好了嗎?又好多少呢?
: 另外談到底是不是台貨
: 個人看法是 當然算..
: 什麼是文化產業 當然是以文為本
: 文字 是每個文化特有的 即使是同為中文語系的台灣跟大陸 都有不同的文化
: 今天出版的是給台灣人看 出版的是台灣人的文化
: 那為什麼不是台貨呢?
我知道城邦的策略是,拼命壓榨台灣的文字編輯能力
然後直接再賣到中國去,等於一物兩賣,不是只賣給台灣
用很小心眼的眼睛來看,Tom的算盤是拼命壓榨台灣的城邦
然後產品賣到所有華人市場去(Taiwan、China and others)
賣到中國很簡單,把正體字轉簡體字再印刷就好
而且現在資訊這麼發達,傳個檔案給中國的Tom,就可以開始印刷、銷售
印刷品最可怕的是,如果大賣,再加印上萬冊都沒有問題
這個利潤有多少?
如果是針對文化事業,很多台灣土生土長的文化事業我更覺得需要支持
特別是一些小出版社,很用心在製作文化產品
幫助他們都來不及了,我不覺得非要買城邦的產品不可
(爭議太大,與其如此,我寧可把每一塊錢實實在在的回饋給本土企業)
Tom勢力這麼大,在中國與海外都很會賺,就算台灣沒賺錢也虧損不了多少
看看龐大的城邦,很多小出版社要力抗這隻大怪獸實在很辛苦吧
http://www.cph.com.tw/sub_cite.htm
ex:商業趨勢雜誌 我選擇天下、遠見,不要商周
書籍書版 太多了,盡量避開城邦旗下的事業體
其他 還有很多很多,大概都是這種模式
這是我個人的區分,城邦在Tom收購之前,我會覺得okay,是台資企業
可是Tom收購之後,就......
還有一個爭議很大的就是壹集團(蘋果日報、壹周刊),也算是中資吧
香港不就是中國的行政區之一嗎?
(有得看就順便看,絕對不花錢去買他家出版品,寧可去買台灣報業的報紙)
---
會想到這個題目是之前經濟不景氣時討論保險業
啥咪美商、荷商的知名保險企業,不都是外資嗎
可是真正的台資保險公司業績卻不如人
(產品不好吸引不了人沒話說,可是有時候差不多的產品卻賣輸外資保險公司
我只能想說,或許這樣可以刺激台資保險公司要長進點,多學習外資保險公司的優點
比方說:服務品質的提升等等,這點是有感覺到進步相當多的)
或許把錢給這些台資金控賺會覺得很嘔,起碼台資金控很多錢還是繼續留在台灣
可是把錢給外資賺又好到哪去呢?賺錢一定送回母國公司,真正的資金外流
※ 編輯: EllaElla 來自: 125.232.199.251 (11/25 11:50)
: ※ 引述《EllaElla (EllaElla)》之銘言:
: : 城邦集團是中資應該毫無疑問吧(幕後老闆的是中國李家的Tom)
: : 城邦賺錢也是拿回去貢獻給Tom
: : 然而,城邦集團創始地點在台
: : 到底這算不算台貨呢?
: : ---
: : 我用最狹義的解讀法來看,好像不是耶 XD,最少從Tom收購開始就不是台貨商了
: : 不管這集團用哪裡的人來寫書、編輯或者印刷(假設都在台好了)
: : 最後賺錢的淨利潤,卻只會往海外送(因為母公司在海外)
: : 這這這......我不知道我這樣想對不對 @"@
: 如果是其他產業就算了
: 但是文化產業不能這樣看
: 今天即使錢被賺走了 我們是否有得到什麼呢?
: 借用外國的資金 替台灣培養作者 培養編輯 這不是一件好事嗎?
: 在台灣印刷養育台灣的印刷廠
: 在台灣出版 讓更多的台灣人可以得到知識 可以享受自己的文化
我是這樣想的
Tom出錢養這麼多人(不管是不是台灣人)
反正最後就是要賺錢
如果宏碁在波蘭建廠,併購一家原本波蘭的小公司
然後也續用很高比率的當地人,也很願意讓這些員工"成長"
(有成長才能繼續貢獻更多的產出囉)
也使用波蘭土地、廠房、原物料等等,甚至進一步擴充產能等等
是有提供波蘭就業率、幫忙增加波蘭員工的素質
產品賣到波蘭,有助波蘭人的部分的生活品質提升
但是宏碁想要什麼?賺錢啊,如果不賺錢,我想宏碁一定關門大吉走人
那來問問波蘭民眾,波蘭人會認為宏碁這家公司是本國產業,還是外資?
: 不談政治..不管資金來源是啥
: 可以讓台灣更好的事情 何樂而不為呢?
我很質疑這句話,這跟政治沒有關係
某個角度來看,我覺得Tom是在壓榨台灣人
因為Tom為了要賺錢,裁掉很多人,賺錢的部分繼續留
不賺錢的不是收掉就被併入其他事業體
這真的對台灣更好了嗎?又好多少呢?
: 另外談到底是不是台貨
: 個人看法是 當然算..
: 什麼是文化產業 當然是以文為本
: 文字 是每個文化特有的 即使是同為中文語系的台灣跟大陸 都有不同的文化
: 今天出版的是給台灣人看 出版的是台灣人的文化
: 那為什麼不是台貨呢?
我知道城邦的策略是,拼命壓榨台灣的文字編輯能力
然後直接再賣到中國去,等於一物兩賣,不是只賣給台灣
用很小心眼的眼睛來看,Tom的算盤是拼命壓榨台灣的城邦
然後產品賣到所有華人市場去(Taiwan、China and others)
賣到中國很簡單,把正體字轉簡體字再印刷就好
而且現在資訊這麼發達,傳個檔案給中國的Tom,就可以開始印刷、銷售
印刷品最可怕的是,如果大賣,再加印上萬冊都沒有問題
這個利潤有多少?
如果是針對文化事業,很多台灣土生土長的文化事業我更覺得需要支持
特別是一些小出版社,很用心在製作文化產品
幫助他們都來不及了,我不覺得非要買城邦的產品不可
(爭議太大,與其如此,我寧可把每一塊錢實實在在的回饋給本土企業)
Tom勢力這麼大,在中國與海外都很會賺,就算台灣沒賺錢也虧損不了多少
看看龐大的城邦,很多小出版社要力抗這隻大怪獸實在很辛苦吧
http://www.cph.com.tw/sub_cite.htm
ex:商業趨勢雜誌 我選擇天下、遠見,不要商周
書籍書版 太多了,盡量避開城邦旗下的事業體
其他 還有很多很多,大概都是這種模式
這是我個人的區分,城邦在Tom收購之前,我會覺得okay,是台資企業
可是Tom收購之後,就......
還有一個爭議很大的就是壹集團(蘋果日報、壹周刊),也算是中資吧
香港不就是中國的行政區之一嗎?
(有得看就順便看,絕對不花錢去買他家出版品,寧可去買台灣報業的報紙)
---
會想到這個題目是之前經濟不景氣時討論保險業
啥咪美商、荷商的知名保險企業,不都是外資嗎
可是真正的台資保險公司業績卻不如人
(產品不好吸引不了人沒話說,可是有時候差不多的產品卻賣輸外資保險公司
我只能想說,或許這樣可以刺激台資保險公司要長進點,多學習外資保險公司的優點
比方說:服務品質的提升等等,這點是有感覺到進步相當多的)
或許把錢給這些台資金控賺會覺得很嘔,起碼台資金控很多錢還是繼續留在台灣
可是把錢給外資賺又好到哪去呢?賺錢一定送回母國公司,真正的資金外流
※ 編輯: EllaElla 來自: 125.232.199.251 (11/25 11:50)
推 bonkers:壹傳媒的東西會這麼受歡迎,跟台灣自己的廠商不長進有關係 11/25 12:28
→ bonkers:希望台灣的新聞媒體能夠因有競爭而進步 11/25 12:33
→ bonkers:而不是因為有競爭後更加退步 11/25 12:35
推 EllaElla:我也樂見台媒更進步啊 :) 11/25 12:53
推 catpuff:所謂的進步是指哪種啊?! 壹媒的報導都很血腥露骨.. 11/25 17:30
推 EllaElla:當然不是比血腥,比方說天下就是很有口碑的專業報導 :) 11/25 17:34
推 YOPOYOPO:壹週刊的報導除了羶色腥,也非常專業,每份報導的引用來 11/25 21:57
→ YOPOYOPO:源、文字、圖樣、照片、表格都看得出用心,其實念新聞的 11/25 21:57
→ YOPOYOPO:大概都看得出壹週刊報導算不錯的新聞寫作範例,特別是人 11/25 21:58
→ YOPOYOPO:物專訪。 11/25 21:58
推 howdo:黎智英是著名的反共人士說...^^! 11/25 22:49
推 EllaElla:黎先生的政治立場,跟支不支持台貨是不一樣的事情吧 11/26 11:27
推 Eliko:我喜歡蘋果的生活新聞,對小民的生活很用心,不是喊抓菜蟲、 11/26 12:05
→ Eliko:搞名牌消費而已~ 11/26 12:08
推 catpuff:大多愛看壹媒的人 沒想到什麼專業跟新聞範例吧... 11/26 21:00
推 ftvs:等完全被掐住脖子了看你怎麼長進?? 11/27 19:32
推 hahano:以前的台灣本土的保險公司..要悶心自問一下.... 12/01 18:57
→ hahano:在外資保險企業引進前..他們對保險的心態是怎樣? 12/01 18:57
→ hahano:問老一倍的人就知道了 12/01 18:58
推 HIV:這些人眼光太短淺了...誰不是為利潤而活.台灣人也沒什麼 12/13 01:45
Tags:
台灣製造
All Comments
By Noah
at 2007-11-28T06:43
at 2007-11-28T06:43
By Anthony
at 2007-12-02T09:07
at 2007-12-02T09:07
By Yuri
at 2007-12-04T15:30
at 2007-12-04T15:30
By Todd Johnson
at 2007-12-06T11:43
at 2007-12-06T11:43
By Ina
at 2007-12-08T22:58
at 2007-12-08T22:58
By Tracy
at 2007-12-10T13:50
at 2007-12-10T13:50
By James
at 2007-12-12T01:22
at 2007-12-12T01:22
By Blanche
at 2007-12-15T11:03
at 2007-12-15T11:03
By James
at 2007-12-16T19:02
at 2007-12-16T19:02
By Edith
at 2007-12-19T00:09
at 2007-12-19T00:09
By Damian
at 2007-12-19T05:38
at 2007-12-19T05:38
By Mary
at 2007-12-19T10:03
at 2007-12-19T10:03
By Ophelia
at 2007-12-23T16:01
at 2007-12-23T16:01
By Callum
at 2007-12-24T02:35
at 2007-12-24T02:35
By Doris
at 2007-12-27T06:31
at 2007-12-27T06:31
By Andrew
at 2007-12-31T02:07
at 2007-12-31T02:07
By Victoria
at 2007-12-31T21:57
at 2007-12-31T21:57
Related Posts
made in taiwan好像越來越多了!?
By Victoria
at 2007-11-24T22:10
at 2007-11-24T22:10
城邦集團算?
By Isabella
at 2007-11-24T16:49
at 2007-11-24T16:49
請問有台灣製造的運動長襪嗎
By Enid
at 2007-11-24T10:50
at 2007-11-24T10:50
興隆毛巾
By Anthony
at 2007-11-24T01:06
at 2007-11-24T01:06
耶誕網購華碩 Eee PC 最紅(打敗iPod)
By Jake
at 2007-11-23T09:40
at 2007-11-23T09:40