在新竹大遠百吃飯遇到...遊民?感覺很差 - 百貨公司

By Jack
at 2012-08-26T18:35

Table of Contents

今天在新竹大遠百九樓吃午餐

吃完後我坐在位子上跟家人聊天

結果有一個陌生男子突然靠近問我桌上的東西還有沒有要吃

雖然我覺得有點怪,但是還是說了"沒有阿"

然後那個男子就以很快的速度

用"手"把我剩下的餐點挖進他不知道哪弄來的麥當勞紙盒裡

然後迅速離開...

還因為動作太急把我爸的眼鏡弄到地上

我覺得很傻眼

他的手上提了一個空的大遠百紙袋(作掩護?)

衣著還不算太髒

但是看鞋子跟腳那邊我覺得真的有遊民的FU...

雖然我爸是覺得就給他沒關係

但是我個人感覺真的很差!

我不吃了也不代表他可以拿吧= ="

而且連聲謝謝都沒有就走了超沒禮貌

提醒一下去那邊吃飯的人要小心

他今天只拿剩飯,不知道以後會拿什麼
(修正一下,在百貨就算是穿得很乾淨拿名牌的人也可能會亂拿別人的東西)

對了,他不是穿遠百的制服喔

所以我應該沒誤會他的身分

--

Tags: 百貨公司

All Comments

By Elizabeth
at 2012-08-31T11:08

強者！這樣他還能選今晚的菜色。以後要多注意遊民。

By Adele
at 2012-09-02T20:59

遊民已經很可憐了~多一點同情心吧我覺得你這文章沒必要寫

By Skylar DavisLinda
at 2012-09-06T05:38

推樓上一個，多點同情心吧

By Ida
at 2012-09-09T05:27

這...我想表達的是他給我不舒服的感覺,像是把東西弄掉在

By Agnes
at 2012-09-09T21:32

地上卻視不見等真的感覺很不好,這跟有沒有同情心沒關連吧

By Ivy
at 2012-09-10T03:02

小事一件

By Candice
at 2012-09-14T22:20

這跟同情心有什麼關係? 建議原PO直接請樓管去注意

By Tristan Cohan
at 2012-09-16T08:57

如果是遊民日子很辛苦的不妨多體諒一下他的困難

By Iris
at 2012-09-16T19:47

每次都覺得好手好腳的遊明有什麼好同情的?不能去工作嗎

By Leila
at 2012-09-17T12:31

推原po只是認為這樣的場所出現有人(無論是否是遊民)有這樣

By Agnes
at 2012-09-21T02:57

的行為感覺不好

By Charlotte
at 2012-09-21T14:36

遊民手腳健全可以去工作吧，干擾別人吃飯，還把東西弄掉在

By Lucy
at 2012-09-25T17:26

我想應該是這場所有遊民有點怪啦
吃飯的地點出現一個可能一個月沒洗澡的人不太好吧

By Gary
at 2012-09-27T19:57

地上，這真的很沒禮貌...

By Daniel
at 2012-09-29T09:12

這跟同情心有甚麼關係阿~~應該沒有人喜歡被陌生人靠近吧

By Leila
at 2012-10-02T06:05

遊民們為何淪落街頭每個人背後可能有不同故事與遭遇但對很

By Madame
at 2012-10-07T02:51

多遊民來說找工作恐怕沒那麼容易一個居無定所沒錢繳健保

By Madame
at 2012-10-09T05:43

三餐不濟的中老年人可能沒有甚麼公司會提供機會

By Jack
at 2012-10-09T10:00

結論→跟公司反應吧那不是公有的地方自然有管理的必要

By Lucy
at 2012-10-14T03:44

遊民很可憐沒錯那如果餐廳塞滿了遊民你還會去吃嗎?

By Isla
at 2012-10-18T20:26

新竹的遊民扣除車站及地下道/廣場那堆以外東門城底下

By Harry
at 2012-10-22T13:25

甚至在誠品裡面看一整天書(科幻/英日文)的都有

By Mason
at 2012-10-24T02:47

好扯建議原PO直接請樓管去注意+1 這跟同情心毫無關聯

By Audriana
at 2012-10-28T20:25

這種如果在路邊攤碰到就算了但在百貨公司內耶囧

By Callum
at 2012-10-29T13:37

為啥同情心要用在這奇怪的地方? 能主動跑去要人家吃剩的

By Vanessa
at 2012-11-01T16:38

這麼有愛心可以再給遊民錢+請他回你家住不是更好嗎?XD

By Blanche
at 2012-11-04T11:56

食物還弄掉人家東西卻不撿起,這不是體諒的問題吧?

By Liam
at 2012-11-06T18:44

近來北部看起來好手好腳的遊民變多了,時局真有這麼差?

By Edward Lewis
at 2012-11-10T11:35

跟同情心沒有任何關係+1

By Callum
at 2012-11-15T04:36

上個月和爸媽去信義新天地,買了豆花當點心.我媽有糖尿病

By Barb Cronin
at 2012-11-15T19:40

吃了幾口後發現太甜就不敢再吃了.等我們離開,馬上就有一

By Isabella
at 2012-11-17T17:42

位遊民整碗捧去吃.我嚇了一跳,也有點替那位遊民悲哀.

By Quanna
at 2012-11-21T17:20

應該沒有人想吃人家吃剩的東西.但是,這樣的吃法還是讓我

By Barb Cronin
at 2012-11-24T01:08

不敢置信.雖說法律沒規定遊民不能進百貨公司,可是,像原

By Edith
at 2012-11-26T14:28

PO遇到的狀況,內心的驚訝我能理解.

By Enid
at 2012-12-01T03:59

我想問..將自己吃剩的食物讓遊民撿,就是同情心?就有同情心?

By Ivy
at 2012-12-05T07:37

這種同情心是否叫做不自覺的虛偽..........?

By Skylar Davis
at 2012-12-07T17:42

你好像也不知道他是不是遊民那你標題可以不用打遊民

By Tristan Cohan
at 2012-12-09T00:53

但原po後面也加問號。這和同情心沒關希。

By Quintina
at 2012-12-09T23:02

美食街連寵物都禁止進入，為何遊民就可以進去？不都是一

By Andy
at 2012-12-12T13:33

個衛生的問題嘛？

By Anonymous
at 2012-12-13T16:29

就事論事，如果遇到遊民可以找樓管反應是絕對沒問題的。

By Joseph
at 2012-12-15T03:26

畢竟他們的職責是管理他的樓面，是他們的工作職責無誤。

By Annie
at 2012-12-18T17:19

過去租界華人與狗不能進餐廳也是衛生問題想想也啥不對

By Joe
at 2012-12-20T10:37

也沒啥不對

By Eartha
at 2012-12-22T09:29

樓上也扯太遠了!

By Suhail Hany
at 2012-12-24T23:25

遊民很辛苦，但跟同情心無關+1 有安全+衛生問題

By Gilbert
at 2012-12-25T07:03

建議學校以後開設遊民禮儀的課程，作為日後變成遊民準備

By Adele
at 2012-12-27T05:11

這個人很沒禮貌，跟這個人是遊民，兩件的關連性在哪裡？

By Zenobia
at 2012-12-27T13:36

可以感受到原PO內心的驚訝及不能理解，不過你不吃或

By Ursula
at 2012-12-29T08:43

吃剩的給需要幫助的人使用，這樣不是很好嗎?總比到最

By Poppy
at 2013-01-02T21:53

後丟掉來的好。有些人連飽餐一頓都有問題，當你無食

By Leila
at 2013-01-05T22:32

物可吃時，連樹皮也會啃食的...

By Isabella
at 2013-01-09T15:20

我有扯很遠嗎依某樓邏輯是這樣沒錯阿

By Zanna
at 2013-01-12T05:42

因為不乾淨所以遊民不能進美食街就是個衛生問題阿

By Edward Lewis
at 2013-01-12T08:08

那過去那些洋人嫌華人髒不准出入某些場合一點問題也沒有

By Steve
at 2013-01-16T09:58

'chinlinw:美食街連寵物都禁止進入，為何遊民就可以進去？'

By Agatha
at 2013-01-18T06:49

把遊民和寵物並論? 不太合適吧

By Hardy
at 2013-01-18T16:25

只能做到把剩飯剩菜給需要的人的確不算夠關懷但比起連剩菜

By Ida
at 2013-01-22T17:45

剩飯都不願讓有需要的人吃我更認同前者

By Quanna
at 2013-01-26T07:16

troisd5的比喻也有點奇怪你的案例是種族歧視但原po這篇

By Heather
at 2013-01-31T05:10

並不是遊民(如果真的是的話)全身不乾淨的非常多<=至少我

By Frederic
at 2013-02-04T15:42

在路邊看到的確實是如此但華人只是因為被歧視並不是髒

By Damian
at 2013-02-06T09:33

剩菜剩飯給需要的人吃當然可以但今天的場所是在百貨公司

By Ivy
at 2013-02-10T09:18

哀如果你是遊民的話當你已經落難到要跟人討東西了

By Margaret
at 2013-02-10T18:19

我自己覺得百貨公司算是高級消費場所而且種事會發生真的

By Todd Johnson
at 2013-02-14T16:45

好討厭要等時間害我推聞都怪怪的orz 上句後半請忽略

By Yedda
at 2013-02-15T10:20

然後這種類似當街乞討的行為竟然有觀感當然很差我付錢
付錢的原因不只是因為食物/服務還有環境阿~

By Mia
at 2013-02-16T11:08

對窮人的歧視是一種(經濟)階級歧視種族歧視和階級歧視常相

By Rae
at 2013-02-20T11:15

拿東西都已經夠丟臉了怎不會拿了就快走呢哀

By Dora
at 2013-02-22T21:37

相伴連台灣部分人士對外勞的偏見就是種族加階級歧視

By Caroline
at 2013-02-27T12:37

而且有遊民大部分就有安全的問題晚上如果人少那很危險

By Jacob
at 2013-03-03T11:31

西方人在租借對華人也是種族加階級歧視華人與狗因為'安全與

By Kristin
at 2013-03-06T10:38

衛生'問題不能進白人的公園餐廳等特定場所

By Elizabeth
at 2013-03-06T16:55

過去帝國主義洋人的確嫌華人黑人髒又危險所以採種族隔離

By Ivy
at 2013-03-09T02:12

推文看下來,PTT果然是個神奇的地方

By Jacky
at 2013-03-13T09:37

我說了阿我認為這一點問題也沒有華人在過去西方人眼裡

By Oscar
at 2013-03-18T01:38

就是髒髒的不乾淨的那不能進去"高級消費場所"是一定的

By Noah
at 2013-03-20T06:25

你說的也很對 "剩菜剩飯"當然可以那些遊民吃但要顧慮到

By Skylar Davis
at 2013-03-24T04:12

我們這些乾淨的消費者的感受阿像原文這樣感覺真的很差

By Zora
at 2013-03-24T12:35

我真的很支持要進去百貨公司要收費才對畢竟我付錢了嘛

By Andy
at 2013-03-27T04:22

而且進去要收費的話就可以擋掉遊民偷偷潛入了因為要錢嘛

By Skylar Davis
at 2013-03-31T12:38

推文可以不用那麼酸我覺得t大你還是看不懂我想說的唉

By William
at 2013-04-01T20:18

我沒酸阿我甚至認為應該要立告示"寵物跟遊民不準進入"

By Daph Bay
at 2013-04-03T17:31

為什麼覺得觀感差就是因為遊民幾乎都沒洗澡(如果有洗澡

By Ina
at 2013-04-04T21:05

的地方那也不算遊民了) 甚至身上還可能有異味今天換成

By Joe
at 2013-04-05T14:58

想到遊民心情就有點激動漏打字或沒選字很抱歉

By Daniel
at 2013-04-08T16:47

你某位朋友十天半個月都沒洗澡你會想跟他一起出門嗎?

By Ursula
at 2013-04-11T13:45

這種朋友我一定絕交的

By Gilbert
at 2013-04-15T07:30

甚至是跟他一起用餐?(不論任何地點)

By Anthony
at 2013-04-17T01:42

大部分人在意的點也就是在這"衛生" 真的不用說到歧視

By Zenobia
at 2013-04-19T20:35

但我想應該還是有人會說:遊民會成為遊民也是有原因的要

By Adele
at 2013-04-23T16:18

所以我說了阿為了衛生問題百貨公司入場應該要收費的

By Rebecca
at 2013-04-25T19:47

因為那是高級消費場所我真的不在乎花那一點小錢擋掉遊民

By Ethan
at 2013-04-29T02:35

多體諒他們Q口Q 囧">

By Enid
at 2013-05-04T01:42

真的! 為什麼要體諒他們我們的感受就不重要嗎

By Freda
at 2013-05-07T23:31

唉算了反正你pH值要這麼低就一直低下去吧我無能為力

By Caroline
at 2013-05-08T21:19

不是阿你不認同我嗎多花一點錢可以擋掉遊民阿

By Thomas
at 2013-05-10T14:28

樓上二位不用吵啦~反正交給百貨樓管去處理就對了---結論

By Heather
at 2013-05-15T04:53

g大放心我從頭到尾都沒有在跟他吵阿XDDD

By Yuri
at 2013-05-15T08:51

沒有喔沒吵我跟他是同一戰線的

By Lily
at 2013-05-18T13:21

恩恩^^" 那你們加油我拉個椅子買個雞排 ^^

By Connor
at 2013-05-18T18:46

我覺得這篇重點應該不是願不願意將剩飯給別人吃,被檢討的

By Xanthe
at 2013-05-23T06:34

應該是百貨公司方面有沒有對用餐環境的維持耶~

By Eden
at 2013-05-27T11:08

遊民這些行為也不少見多怪但今天如果自己吃飯被不是遊民

By Tristan Cohan
at 2013-05-29T01:32

的人不禮貌的打擾你不會想跟樓館反應嗎?

By Emily
at 2013-06-01T15:06

衛生問題…不舒服> <

By Margaret
at 2013-06-06T09:58

原PO可以介意,他還有問我是不會在意這個

By Frederica
at 2013-06-09T14:37

這也可以爭成這樣.. 難怪有些人就喜歡把百貨公司當自己家

By Steve
at 2013-06-11T10:29

脫鞋遛狗玩手扶梯如果今天樓管什麼都不要管賣場裡面

By Ula
at 2013-06-16T00:16

想做什麼就可以做什麼一切行為自行負責再來討論遊民到
底能不能該不該出現在那個地方

By Odelette
at 2013-06-20T10:34

重點不是遊民重點是沒有禮貌這是兩件事

By Ursula
at 2013-06-24T08:48

重點不是遊民重點是有沒有禮貌這是兩件事 +1

By Thomas
at 2013-06-26T01:17

或許遊民為了生存所以顧不了其他,但現在又不是在戰亂,這種

By Donna
at 2013-06-30T17:39

行為很糟糕呀~遊民有潛在的危險,不是用同情就可以蓋過去的

By Oliver
at 2013-07-04T07:20

重點不是遊民,為何文章看起來"遊民"占頗高戲份

By Olga
at 2013-07-07T00:06

他臉上也沒貼他是遊民,如果純粹對行為.就別猜是遊民了

By Brianna
at 2013-07-10T18:22

為什麼遊民不能進百貨公司?也有很多人不買東西就去吹冷氣

By Hardy
at 2013-07-11T23:18

他不禮貌的打擾，你不會當下跟樓館反應嗎?

By Freda
at 2013-07-13T23:07

美食街連寵物都禁止進入，為何遊民就可以進去？←遊民要有

By Valerie
at 2013-07-18T10:01

遊民也是人~他有最基本的人權!!不要拿寵物跟人比好嗎?y

By Suhail Hany
at 2013-07-20T08:43

我是原po,如上面推文所說重點是在他的禮貌問題,遊民只是

By Xanthe
at 2013-07-22T15:32

對他的描述,那天如果是一個看起來很普通的路人甲乙做同樣

By Andrew
at 2013-07-24T12:26

的事情我也會po文,我覺得遊民也該有些對人的基本

By Elizabeth
at 2013-07-27T21:16

唉原PO你這樣急轉彎辜負很多為你辯駁的推文了

By Enid
at 2013-08-01T03:30

看你文中跟標題一直都很強調他身分的問題阿真傷心....

By Damian
at 2013-08-03T06:50

t大我原文提到其人可能為遊民身分不是只有3行跟標題嗎?

By Hardy
at 2013-08-07T00:29

而且我在4樓推文也說是因其行為所以不高興的,希望你別再

By Jacob
at 2013-08-08T03:29

誤會瞜

By Zanna
at 2013-08-10T19:02

遊民也是人當然有應當的基本人權但任誰都沒有權利未經過

By Olive
at 2013-08-11T18:51

他人權利拿取不屬於他東西,原po只有回答"沒有阿",但那位像
同意

By Tom
at 2013-08-14T03:34

遊民的人士沒有詢問是否可以給他,就這樣直接拿走,就算是剩
飯剩菜你也不能拿

By Kama
at 2013-08-17T04:41

覺得你沒必要發這篇文

By Carolina Franco
at 2013-08-17T18:37

樓上@@ 怎麼會沒必要?!若漸漸有這股歪風蔓延各大百貨,原

By Olive
at 2013-08-19T22:55

po提出來讓大家有個防範,下次還有其他人遇到,就可以知道

By Genevieve
at 2013-08-22T05:28

要去找樓管處理,且越多人反應,百貨公司也會更加強這方面
的保護措施.不然現在是搶飯,以後說不定直接搶隨身物品@@

By Skylar Davis
at 2013-08-26T09:55

要這樣放任下去嗎?!

By Rachel
at 2013-08-27T18:32

補推~~當然非常值得討論因為這是百貨的疏失

By Barb Cronin
at 2013-08-31T13:04

giroolin大言重了吧，哪有搶飯?不是有先詢問過了?

By Dorothy
at 2013-09-01T14:56

他不一定是遊民,遊民被霸凌沒反抗前陣子被潑屎加尿的新

By Necoo
at 2013-09-05T02:31

聞.很值得討論的是,現在搶飯以後搶物品???

By George
at 2013-09-08T13:36

百貨公司不是這麼高貴的場所吧,何不自己包場

By Joe
at 2013-09-10T12:00

Rain大也是,是快速拿走剩飯^^ 但沒經過原po同意

By Edwina
at 2013-09-12T06:12

基本上未經所有人同意拿走,就很像搶(在面前)or偷(背地)

By Zanna
at 2013-09-13T02:08

有鑒於最近百貨版大家對文字很敏感,先採取保守說法^^

By William
at 2013-09-13T23:12

另這個跟包場有何關係? 我講的是消費者安全部分

By Zenobia
at 2013-09-14T22:16

原po說沒有要吃,但並沒有同意給他,所以未經過所有人同意

By Hedy
at 2013-09-15T10:16

這在法律上站不住腳,只是多半大家都會對弱勢憐憫而寬恕他

By Erin
at 2013-09-19T23:50

我有同意原po說的,今天拿飯明天不知道拿什麼,沒被偷/搶過

By Necoo
at 2013-09-22T09:20

的人很幸運,有這種經驗的人會知道平時要很小心注意安全

By Catherine
at 2013-09-26T13:38

等遇到都已經太晚了....^^

By Caitlin
at 2013-09-30T01:16

低下人的粗魯行徑讓您不舒服了真不好意思

By Hardy
at 2013-10-04T19:11

推SKILOVEYOU大

By Queena
at 2013-10-05T00:46

噓回來

By Adele
at 2013-10-09T12:30

要說法律的話，要看你怎麼詮釋「同意」這件事，文中的遊民

By Brianna
at 2013-10-10T13:39

有先詢問過原po還有沒有要吃，而原po回答沒有，此時是可以

By Faithe
at 2013-10-10T22:37

解釋成原po已經拋棄了所有權，而遊民只是無主物先佔，沒有

By Oscar
at 2013-10-15T18:49

該當刑法上的搶奪罪，而這個同意與否不能光從原po的主觀來

By Ingrid
at 2013-10-20T11:01

看，應該從一般社會往來通念來觀察，就是一般人看起來會不

By Andrew
at 2013-10-22T20:45

會認為對方擺明不要了，比如說明顯的把東西棄置而後被人撿

By Selena
at 2013-10-23T08:58

走，是不能夠主張搶奪或竊盜的。退一部而言，原文中遊民有

By Poppy
at 2013-10-28T03:35

先詢問過原po還要不要，這個動作基本上就已經排除搶奪罪的

By Tristan Cohan
at 2013-10-29T02:19

主觀意圖了。順帶一提，搶奪罪(刑法325)的條文是「意圖為

By Cara
at 2013-11-03T02:12

自己或第三人不法之所有而搶奪他人之動產」若說遊民犯了搶

By Harry
at 2013-11-05T06:25

奪罪，是有點誇大了。

By Thomas
at 2013-11-07T14:23

我覺得可以說該遊民沒禮貌，但說犯法嗎...應該是不至於喔

By Lydia
at 2013-11-11T12:42

這不是弱勢不弱勢寬恕不寬恕的問題...

By Wallis
at 2013-11-14T13:03

asu大了解^^ 不過我不認同原po回答沒有等同拋棄所有權

By Barb Cronin
at 2013-11-15T15:20

這部份^^ 另原po都說可能不是遊民,您就別再強調了唷^^

By Frederic
at 2013-11-16T10:38

百貨公司相較其他的確試圖營造更好的消費環境,(不然哪裡

By Lydia
at 2013-11-18T02:38

才算高級?)若吃飯地方有一堆人站在旁邊等著挖你飯,大家都
不敢/想去了吧^^"

By Isla
at 2013-11-21T12:43

我沒有強調他是遊民，我是順著原文以及推文的脈絡在陳述一

By Caroline
at 2013-11-24T19:33

個情境的適法性；且提到弱勢寬恕等等的也不是我，若非認為

By Barb Cronin
at 2013-11-27T19:10

他是遊民，何來寬恕弱勢之說呢。至於百貨公司能不能夠拒絕

By Olivia
at 2013-11-30T18:45

特定"身分"的消費者，消保官是認為要"事前告知"(可參考09

By Hazel
at 2013-12-04T13:25

年吃到飽餐廳拒絕吃太多的客人的新聞)，具體來說就是在百

By Ophelia
at 2013-12-07T23:30

貨公司門口貼"遊民禁止進入"(如果有人真的這麼做..我佩服

By Kumar
at 2013-12-08T01:51

該公司的勇氣)，或者像前面版友說的收入場費以達實質嚇阻

By Skylar Davis
at 2013-12-10T07:37

之效；若是因為他"不禮貌"而請他離開，他的行為有嚴重到需

By Puput
at 2013-12-12T20:59

要驅離的程度嗎？如果今天是個打扮乾淨的人不小心弄掉自己

By Jack
at 2013-12-14T07:01

的包包，會想要找樓管處理嗎..？再說什麼潛在的危險(這次

By Caroline
at 2013-12-17T06:06

搶剩飯下次誰知道會搶什麼之類)，都只是想像階段，就像難

By Ethan
at 2013-12-20T00:09

到因為性騷擾犯絕大部分是男性，今天有個男人一直看自己大

By Poppy
at 2013-12-21T19:05

asu大我完全同意您說的^^ 就是告知樓管加強樓面管理

By Rachel
at 2013-12-26T06:01

拒絕特定身分or收費太誇張百貨公司可提供管理方面的服務
譬如之前有板友提到設置安檢人員有他們在較能遏止歪風

By Ula
at 2013-12-26T16:37

腿，就可以推論"這次看大腿下次誰知道他會做什麼"進而驅離

By Oscar
at 2013-12-30T16:08

叫不會發生挖飯事件其他衍伸可能無關可能牽強我就不說^^

By Mary
at 2014-01-04T07:40

他嗎？所以什麼安全啊禮貌啊都是假問題，根本在於"不想在

By Anonymous
at 2014-01-08T13:13

百貨公司看到遊民"，即使他什麼都沒做，存在本身就是礙眼

By Ina
at 2014-01-09T02:48

只是不能(不敢？)正面承認而已。

By Liam
at 2014-01-11T21:23

啊，所以giro大同意如果遊民沒有搶(?)剩飯，那他們在百貨

By Aaliyah
at 2014-01-12T19:48

剛剛不小心斷了asu大您的推文 sorry~

By Yedda
at 2014-01-16T15:54

公司活動是ok的囉？畢竟樓管只能管理"行為"不能管理身分。

By Isla
at 2014-01-21T01:49

嗯嗯(點頭) 這樣最合理^^

By Lily
at 2014-01-25T09:30

既然如此也跟什麼安全不安全沒關係了嘛。

By Kristin
at 2014-01-28T20:50

所以要改成什麼字詞比較好?

By Daniel
at 2014-01-30T03:15

有時大家會太針對某些字詞而誤會了原本想表達的全意^^

By Jessica
at 2014-02-01T14:15

?改是什麼意思？既然遊民=危險是刻版印象(嚴重一點就是歧

By Victoria
at 2014-02-02T01:59

視了)那麼除了不要再做出不當聯結之外也沒有其他改法吧...

By Ina
at 2014-02-04T02:51

噢噢不要在講遊民了(請脫離)^^ 對挖飯這個事件要怎麼改

By Freda
at 2014-02-05T00:11

之所以某些字詞會引起爭議，不是由於"誤會真意"，而是光是

By Elma
at 2014-02-05T19:42

單純針對挖飯的行為喔我自始至終都只針對這個而已^^

By Kama
at 2014-02-09T23:30

選擇使用這些字詞就傳達了特定立場，即使只是潛意識。

By Skylar DavisLinda
at 2014-02-10T11:49

有時也是接受者想太多這就是文字/辭不達意的困擾^^

By Isabella
at 2014-02-13T18:46

但或許是說話的人想得太少(或沒意識到)而不是別人想太多哦

By Zanna
at 2014-02-15T03:08

的確是^^ 所以說者無心,聽者有意囉^^

By Madame
at 2014-02-15T21:27

就算避免遊民這個詞也不能改變就是用遊民的概念去評價對方

By Linda
at 2014-02-18T03:37

的事實;不是說者無心，而是他無意間透露了真實想法而被發

By Dorothy
at 2014-02-21T20:19

現跟指出來而已，就像挖飯就挖飯，會選擇說"搶"飯已經透露

By Blanche
at 2014-02-26T04:38

了特定的評價了不是嗎，搶的負面意思非常明顯耶

By George
at 2014-03-01T16:47

沒錯所以後來改成挖飯了^^

By Daniel
at 2014-03-05T20:16

那對這個事件您有什麼看法?如何處理更好?^^

By Ursula
at 2014-03-06T02:49

我覺得比起一直斟酌版友們的推文用詞針對事件提出更好的
建議與看法更有益^^

By Dorothy
at 2014-03-09T18:44

?我個人不覺得有人要吃我的剩飯有什麼關係啊...撞掉我東西

By Regina
at 2014-03-10T10:40

的話我會直接跟他說"飯可以給你但不道歉不道謝很沒禮貌"

By Emma
at 2014-03-14T03:32

這件事的根本就在於對遊民有意無意的歧視啊，用言語包裝過

By Kelly
at 2014-03-17T19:17

好滴^^ 所以百貨方面也不用加強樓面管理?(針對這個情況)

By Delia
at 2014-03-19T15:48

很多人也不是歧視多半是被突如其來的行為嚇到^^

By Jacob
at 2014-03-21T20:54

的歧視依然是歧視；我上面推文說過啦，如果只是被打扮整齊

By Lauren
at 2014-03-22T21:56

的人嚇到會需要找樓管嗎(找樓管叮嚀遊民要"有禮貌"還是要

By David
at 2014-03-25T19:23

趕他走？)怎麼對打扮整齊的人就怎麼對待遊民啊...

By David
at 2014-03-27T18:12

這個情況是被挖飯的人嚇到不要講別的啦^^""

By Bennie
at 2014-03-31T07:57

...那我也說了，平常是怎麼處理就怎麼處理，我的話會自己

By Puput
at 2014-04-05T03:34

跟對方說，如果平常習慣找樓管就去找樓館啊，個人選擇而已

By Ivy
at 2014-04-09T21:06

好滴^^ 謝謝您的寶貴意見也謝謝原po的分享^^

By Queena
at 2014-04-10T04:39

一般遊民當然沒問題　但是擺明有行為會影響、冒犯到人的遊民
有什麼好說的

By Edward Lewis
at 2014-04-13T15:29

通常我遇到收餐盤的也都說還要用嗎?我說:不要!阿姨就

By Zora
at 2014-04-14T05:42

收走了(抱歉不是什麼高級的地方,美食街這種的)

By Jacky
at 2014-04-17T19:34

我可沒覺得她搶走我的廚餘,弄掉眼鏡爸爸既然不介意

By Zenobia
at 2014-04-19T07:55

剩下的是心情的問題,換個帥哥問心情好些了吧

By Enid
at 2014-04-22T09:37

對遊民內心的腦補,搶廚餘搶東西 (這有符合原文嗎??)

By Irma
at 2014-04-22T18:54

心情上可以問爸爸為何說沒關係~做好事不一定要花錢
會不會影響人跟程度為何,就見人見智每個人不同

By Tristan Cohan
at 2014-04-25T13:13

我已經被洗腦為遊民遊民的打稱呼了...

By Jake
at 2014-04-28T15:32

你們兩個要不要坐下來聊一聊

By Hamiltion
at 2014-05-01T09:36

反串推文好有趣! 哈哈

By Emily
at 2014-05-06T03:42

本來就很不舒服啊有什麼好強辯的＝＝

By Donna
at 2014-05-06T06:01

叫警衛把所有遊民都趕走

By Vanessa
at 2014-05-10T13:10

衛生問題吧@@

By Tom
at 2014-05-11T05:58

多點同情心吧，肚子餓也沒偷沒搶啊，何苦發這種文!!?

By Charlie
at 2014-05-15T13:01

推樓上

By Dinah
at 2014-05-18T22:37

http://www.youtube.com/watch?v=qjYFearUwbg 勘看吧

在新竹大遠百吃飯遇到...遊民?感覺很差 - 百貨公司

All Comments

Related Posts

有人願割愛最新一期的sogoDM嗎?

有人需要CONVERSE/SST&C生日優惠嗎?

天母SOGO去年年度業績

百貨景氣差全台SOGO業績掉５％

用happy go卡在遠百買swarovski項鍊