嘖嘖杯的協力廠商 出了一模一樣的杯子 - 網店

Table of Contents


※ 引述《chuffed (Thank all)》之銘言:
: 很多人在算工廠拿了5000萬的生產成本走,扣一扣初心這個年輕人還賺了幾百萬,已經足
: 夠了。這個事件告訴我們台灣沒有【品牌價值】的存在。
我覺得剛開始接洽一定有談到少量的成本 -- 未延期前的

大概是後來覺得團購很旺,所以決定延期,發現數量變多了,生產成本應該會降低

等到要付款才想殺價,這樣真的太慢了

至於說道品牌價值這一點,我覺得檢討傳產沒有品牌價值,應該也要考慮所謂的

注重品質,不偷工減料,不殺價競爭,台灣的小確幸是件建立在撿便宜身上(包括我)

但是相對的 大家都比價的狀況,有多少廠商是打算自己少賺一點,還是打算偷工減料?

我比較喜歡多角度看一件事情。


: 沒有人認真去探討工廠聲稱0毛利的生產成本是不是浮報?是否埋下彼此不信任的伏筆?
: 正常邏輯應該初心感到工廠浮報(或許跟募資時期口頭商談的價格差距甚大),初心才另尋
: 報價尋求合理價格範圍,卻被傳言說成要殺兩千萬(2000萬要工廠做,不然轉單,也是工
: 廠放話根本沒有證據)。
: 另外報價不合導致合約未簽,但在沒有正式終止合作之前,廠商以承受不住備料壓力為由
: ,不選擇積極溝通,而是搶先將合作開發產品換名低價上市,並利用嘖嘖杯宣傳影片行銷
: ,還在聲明理要初心回來簽約回歸正常程序,這不是本末倒置手段明顯?
: 真有人相信一家14年經驗成熟的工廠,沒有報價沒有合約,先備好10萬pc的料?
: 一個LV的包,賣10萬生產成本5000,有人會說合理阿,他是LV。
: 一個創意的產品,搭上用心的企劃行銷,賣630生產成本495,卻說,給你賺100了,10萬
: 個賺1000萬了,還不夠嗎?
: 這個事件告訴我們台灣沒有【品牌價值】的存在。
: --------
: dr.Si這麼有本事當初就自己在零售市場賣出10萬個單價600-800的嘖嘖杯啊!

--

All Comments

Kyle avatarKyle2017-12-10
講真的 "嘖嘖杯"本身有品牌價值嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-15
Dr.Si 可能比較有品牌價值
Liam avatarLiam2017-12-16
我覺得嘖嘖杯取名嘖嘖杯 要有自己的品牌價
值 很容易讓消費者混淆
這是先不論有沒有品牌價值 只論混淆這件事
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-18
很多人一開始不知道後來會刻字嘖嘖杯上去
的吧,後來刻字上去和客製化事情就覺得怪
怪的,一開始也是以為就是drsi杯啊誰管你
嘖什麼嘖
Yedda avatarYedda2017-12-19
當初看板上討論 確實蠻大部分都是因為
他們找dr si研發跟製作才買的
Anthony avatarAnthony2017-12-20
Dr.si有品牌價值多了
Odelette avatarOdelette2017-12-22
他就是打著dr.si在集資的 不然誰想要花
Anonymous avatarAnonymous2017-12-26
不能這樣說 因為我朋友真的一開始嫌杯子
超貴 (他不知道DR.SI) 後來看到有贈品他
就跟我說要買了這樣...
Caitlin avatarCaitlin2017-12-31
其實Dr.Si的商品本來就不便宜
Ursula avatarUrsula2018-01-02
我是看到dr.si心動但討厭初心的行銷方
式所以沒買
Heather avatarHeather2018-01-05
看到巧力杯跟這些來龍去脈,就直接買巧
力杯了
William avatarWilliam2018-01-09
好奇為啥叫嘖嘖杯 ,嘖嘖平台官方周邊?
Sarah avatarSarah2018-01-12
對我來說送的贈品反而毫無價值可言
Doris avatarDoris2018-01-14
我是看在製造者是dr.si贊助的,它如果一開始
主打其他廠商,我大概是無視這個提案
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-17
我是需要這個產品 但討厭行銷 不是為了
潮或給人看才作環保 忍到最後沒跟
Yuri avatarYuri2018-01-18
現在廠商自己出來賣 應該會支持一下吧XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-21
需要手搖杯的產品,但對什麼環保或潮沒興
趣+1
目前沒跟+1,想等心得