台北市的百貨公司心得啦~XD - 百貨公司
By Frederic
at 2007-04-19T23:41
at 2007-04-19T23:41
Table of Contents
大家好~~
我是原PO~~ 其實當初PO這篇文章只是看了前幾篇的話題
討論到百貨公司的動向 一時興起所以發了一篇感想文~~XD
本來想說大家就看看心得文的心態囉~~
沒想到有點戰火味~~~~
針對大家的意見~~ 當然都虛心接受~ 也不怕被批什麼囉~!
只是有些推文想說PO文解釋一下囉~~
下面我會分別針對推文解釋~~~ 讓該推文者了解囉~! 呵呵~^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 britsyan:這到底在寫什麼啊…? 04/19 03:50
→ AnAnswer:我跟妳的感覺有很大出入.... 04/19 08:15
推 GOGOPIG0126:你的主觀意識真的非常....重... 04/19 08:30
推 mirac:百貨公司可能比較不適合原po... 04/19 09:00
推 vunesa:我跟你的感覺也有很大差異... 04/19 12:18
推 shizuga:推6樓...... 04/19 16:18
→ seiyo:連語氣也十分主觀 會讓人有點不想看下去呢 04/19 16:33
推 chialing0928:主觀過頭... 04/19 16:41
針對以上推文~ 先來解釋一下喔~^^
首先~ 敢問所謂"心得文"有個人寫法不是主觀的呢~~??
既已經是心得文 感想文~ 我想主觀是很必然的吧~
請問你們假如買下了一個心愛的包包 然後要寫心得文或感想文分享時
不會用主觀態度寫嗎?
任何店家都一樣 東西的好壞 每個人評價本來就不一樣~
這本來就很主觀的~! 不然敢問PTT上的黑店版 被批的店家中~~
哪個人PO文不是主觀的呢??
因此請教"客觀"的你們~ 是否寫篇文章來討論一下~
說說你們客觀的想法呢?? 我倒是洗耳恭聽~^^
說真的~~ 客觀的心得文還真是難寫呢~~
明明不喜歡卻要寫成不那麼討厭~~
明明喜歡卻要寫成不那麼中意~~~
呼~~~我沒辦法這樣寫耶~~作人幹麻這麼拐彎某腳~
因為要迎合別人口味~ 而卻不能率直且"主觀"的寫出最真的看法~~
那說真的不要寫好了~XD
PS. 敢問現在新聞媒體報章 甚至政論節目~ 體育講評者~~
哪位不主觀呢? 你說他們很客觀的拿出數據在分析呀~~
所以講的很客觀呀~~~
在我看來就算他們引經據典~ 甚至拿出許多數據分析~~
那也只是為他們的"主觀"分析有個讓大家以為客觀的解釋罷了~!
接下來說說百貨公司囉~~
我"主觀的認為"百貨公司的好壞~~
不在於陳列商品的多寡 更不在於專櫃的數目甚至有不有名~~
我想來逛百貨公司的大家~~ 除了來採買外 也是打發假日無聊時間居多~~
當然有些人逛街真的是興趣~XD (我也有點愛啦~XD)
我認為一家好的百貨公司 最"基本"的要有以下要素~!
A.內部明亮大方 最差也要整齊乾淨
試想一個架上塞滿物品 專櫃擁擠感~ 甚至走道上也要擺設商品~~
一個來逛百貨公司的人~ 印入眼簾的是這種感覺 試問你會想逛嗎?
很抱歉~ SOGO忠孝館就是給我這種擁擠感~~
它是有捷運在旁~我也明白~~ 只是捷運帶給他的是商機~
對百貨公司來說是個吸引人潮的優勢~
對我們逛百貨公司的人來說~ 它內部的擺設凌亂~
又要應付那麼多人潮~ 何不改善它內部擺設~?
那這股人潮逛起來能夠更舒適呢?
既然有人說她內部是以前的擺設~ 那她身為百貨業者~
既然有錢去蓋一棟復興館~ 會沒有錢把忠孝館的內部改裝嗎?
我想這是百貨公司沒有心給大眾一個舒適的購物環境~~
所以既然如此~ 就該被批~
B.內部空調要夠通風 不要讓人感覺到悶
廁所是最基本的要求 給予一個舒適乾淨的解手空間 是百貨業者該做的
有些百貨公司的廁所 大家去比較一下 就知道乾淨與否~
沒有要求要把廁所弄的富麗堂皇 但至少不要髒~~
有些廁所明明很多人使用 清潔卻沒跟上腳步~
有些廁所明明很小間無法應付人多時使用~ 每到假日大排長龍~
卻不思改善~~ 而因為小間的關係 廁所設備又會過度使用
造成容易損壞~ 卻不去緊急處理~~
試問我們自己的家中廁所假如不乾淨~ 你會想使用嗎??
因此廁所的好壞 絕對在各大服務業中非常重要~
有機會去看看一些愛乾淨的國家看看~ 廁所是多麼乾淨~
至於內部空調 既然我們逛街是在內部~ 想當然內部的空調設備非常重要
一個好的空調環境讓人逛起來更舒適~ 會有更想來的慾望~~
試想假如你在一個室內空間 空調不好~ 加上人多的話更糟~~
讓你逛起來會有點小頭昏~~ 你會有逛下去的心情嗎?
更別說採買了~~~~
C.動線設計要好 讓人順著路走就能把商品逛完~ 且一目了然~~
手扶梯或電梯的規劃剛好搭配到動線~ 讓人逛起來輕鬆愉快
是百貨業者該做的~!
既然我們來到了百貨公司~ 說實在的是來享受逛街樂趣的~
不是來折磨自己的~~~ 動線規劃差~~~ 繞來繞去商品沒看完
人倒是昏了~~~ 電梯手扶梯難找 上下樓層不方便~~
就算百貨業者是規畫想讓消費者多逛幾圈再走~~
但是逛起來不順手~ 不要說多逛幾圈~ 逛一圈就想走了~~
百貨公司心態大家都了解~~
但是消費者會買就是會買~ 百貨公司設計的動線好~
讓你逛個一圈每樓層的專櫃都讓你一目了然
讓你每層逛個一圈就看完了~ 會想買的還是會去買~
不需要把室內搞的像迷宮~~ 這樣只會讓人逛街的好心情盡失~~
更不用談購物了~~
D.安全性要足夠~ 消防設備 疏散方向 緊急時危機處理要做好~~
這是維護消費者最重要的地方~~~
這點我想各百貨公司心知肚明~ 是只有想賺錢~
還是有沒有為消費者把關~ 只憑他們良心了~
不過我選擇相信他們~~ 也希望他們值得讓我們相信~~
我想說這麼多~~ 以上這些點~ 真的是各大百貨公司最基本的好壞分別~~
很多人都以為百貨公司只要專櫃多~ 商品多~ 品牌多~
我想買的東西都有看到~ 折扣多~ 這就是好的百貨公司了
至於其他的都是其次~!
我主觀認為這只是本末倒置罷了~
就像台灣國產車和外國的國產車最大差別就在安全配備~
臺灣人重視的是享受設備~ 外國人卻是安全設備 舒適設備第一
在台灣的百貨公司也是有這種感覺~ 反正東西多就好了啦~!
這真是台灣人該檢討的地方~~~
最後~ 還是謝謝大家批評指教~~~^^
只是我認為這社會就是要有不一樣的聲音 大家彼此切磋鼓勵~
這社會才有進步的空間~^^
但是這種聆聽不同聲音的"雅量"~~ 卻是我們最該學習的地方~!!
小小分享~^^ 我不再做任何回文~^^
謝謝大家囉~^^
--
紅塵醉微醺的歲月
我用無悔刻永世愛你的碑
--
我是原PO~~ 其實當初PO這篇文章只是看了前幾篇的話題
討論到百貨公司的動向 一時興起所以發了一篇感想文~~XD
本來想說大家就看看心得文的心態囉~~
沒想到有點戰火味~~~~
針對大家的意見~~ 當然都虛心接受~ 也不怕被批什麼囉~!
只是有些推文想說PO文解釋一下囉~~
下面我會分別針對推文解釋~~~ 讓該推文者了解囉~! 呵呵~^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 britsyan:這到底在寫什麼啊…? 04/19 03:50
→ AnAnswer:我跟妳的感覺有很大出入.... 04/19 08:15
推 GOGOPIG0126:你的主觀意識真的非常....重... 04/19 08:30
推 mirac:百貨公司可能比較不適合原po... 04/19 09:00
推 vunesa:我跟你的感覺也有很大差異... 04/19 12:18
推 shizuga:推6樓...... 04/19 16:18
→ seiyo:連語氣也十分主觀 會讓人有點不想看下去呢 04/19 16:33
推 chialing0928:主觀過頭... 04/19 16:41
針對以上推文~ 先來解釋一下喔~^^
首先~ 敢問所謂"心得文"有個人寫法不是主觀的呢~~??
既已經是心得文 感想文~ 我想主觀是很必然的吧~
請問你們假如買下了一個心愛的包包 然後要寫心得文或感想文分享時
不會用主觀態度寫嗎?
任何店家都一樣 東西的好壞 每個人評價本來就不一樣~
這本來就很主觀的~! 不然敢問PTT上的黑店版 被批的店家中~~
哪個人PO文不是主觀的呢??
因此請教"客觀"的你們~ 是否寫篇文章來討論一下~
說說你們客觀的想法呢?? 我倒是洗耳恭聽~^^
說真的~~ 客觀的心得文還真是難寫呢~~
明明不喜歡卻要寫成不那麼討厭~~
明明喜歡卻要寫成不那麼中意~~~
呼~~~我沒辦法這樣寫耶~~作人幹麻這麼拐彎某腳~
因為要迎合別人口味~ 而卻不能率直且"主觀"的寫出最真的看法~~
那說真的不要寫好了~XD
PS. 敢問現在新聞媒體報章 甚至政論節目~ 體育講評者~~
哪位不主觀呢? 你說他們很客觀的拿出數據在分析呀~~
所以講的很客觀呀~~~
在我看來就算他們引經據典~ 甚至拿出許多數據分析~~
那也只是為他們的"主觀"分析有個讓大家以為客觀的解釋罷了~!
接下來說說百貨公司囉~~
我"主觀的認為"百貨公司的好壞~~
不在於陳列商品的多寡 更不在於專櫃的數目甚至有不有名~~
我想來逛百貨公司的大家~~ 除了來採買外 也是打發假日無聊時間居多~~
當然有些人逛街真的是興趣~XD (我也有點愛啦~XD)
我認為一家好的百貨公司 最"基本"的要有以下要素~!
A.內部明亮大方 最差也要整齊乾淨
試想一個架上塞滿物品 專櫃擁擠感~ 甚至走道上也要擺設商品~~
一個來逛百貨公司的人~ 印入眼簾的是這種感覺 試問你會想逛嗎?
很抱歉~ SOGO忠孝館就是給我這種擁擠感~~
它是有捷運在旁~我也明白~~ 只是捷運帶給他的是商機~
對百貨公司來說是個吸引人潮的優勢~
對我們逛百貨公司的人來說~ 它內部的擺設凌亂~
又要應付那麼多人潮~ 何不改善它內部擺設~?
那這股人潮逛起來能夠更舒適呢?
既然有人說她內部是以前的擺設~ 那她身為百貨業者~
既然有錢去蓋一棟復興館~ 會沒有錢把忠孝館的內部改裝嗎?
我想這是百貨公司沒有心給大眾一個舒適的購物環境~~
所以既然如此~ 就該被批~
B.內部空調要夠通風 不要讓人感覺到悶
廁所是最基本的要求 給予一個舒適乾淨的解手空間 是百貨業者該做的
有些百貨公司的廁所 大家去比較一下 就知道乾淨與否~
沒有要求要把廁所弄的富麗堂皇 但至少不要髒~~
有些廁所明明很多人使用 清潔卻沒跟上腳步~
有些廁所明明很小間無法應付人多時使用~ 每到假日大排長龍~
卻不思改善~~ 而因為小間的關係 廁所設備又會過度使用
造成容易損壞~ 卻不去緊急處理~~
試問我們自己的家中廁所假如不乾淨~ 你會想使用嗎??
因此廁所的好壞 絕對在各大服務業中非常重要~
有機會去看看一些愛乾淨的國家看看~ 廁所是多麼乾淨~
至於內部空調 既然我們逛街是在內部~ 想當然內部的空調設備非常重要
一個好的空調環境讓人逛起來更舒適~ 會有更想來的慾望~~
試想假如你在一個室內空間 空調不好~ 加上人多的話更糟~~
讓你逛起來會有點小頭昏~~ 你會有逛下去的心情嗎?
更別說採買了~~~~
C.動線設計要好 讓人順著路走就能把商品逛完~ 且一目了然~~
手扶梯或電梯的規劃剛好搭配到動線~ 讓人逛起來輕鬆愉快
是百貨業者該做的~!
既然我們來到了百貨公司~ 說實在的是來享受逛街樂趣的~
不是來折磨自己的~~~ 動線規劃差~~~ 繞來繞去商品沒看完
人倒是昏了~~~ 電梯手扶梯難找 上下樓層不方便~~
就算百貨業者是規畫想讓消費者多逛幾圈再走~~
但是逛起來不順手~ 不要說多逛幾圈~ 逛一圈就想走了~~
百貨公司心態大家都了解~~
但是消費者會買就是會買~ 百貨公司設計的動線好~
讓你逛個一圈每樓層的專櫃都讓你一目了然
讓你每層逛個一圈就看完了~ 會想買的還是會去買~
不需要把室內搞的像迷宮~~ 這樣只會讓人逛街的好心情盡失~~
更不用談購物了~~
D.安全性要足夠~ 消防設備 疏散方向 緊急時危機處理要做好~~
這是維護消費者最重要的地方~~~
這點我想各百貨公司心知肚明~ 是只有想賺錢~
還是有沒有為消費者把關~ 只憑他們良心了~
不過我選擇相信他們~~ 也希望他們值得讓我們相信~~
我想說這麼多~~ 以上這些點~ 真的是各大百貨公司最基本的好壞分別~~
很多人都以為百貨公司只要專櫃多~ 商品多~ 品牌多~
我想買的東西都有看到~ 折扣多~ 這就是好的百貨公司了
至於其他的都是其次~!
我主觀認為這只是本末倒置罷了~
就像台灣國產車和外國的國產車最大差別就在安全配備~
臺灣人重視的是享受設備~ 外國人卻是安全設備 舒適設備第一
在台灣的百貨公司也是有這種感覺~ 反正東西多就好了啦~!
這真是台灣人該檢討的地方~~~
最後~ 還是謝謝大家批評指教~~~^^
只是我認為這社會就是要有不一樣的聲音 大家彼此切磋鼓勵~
這社會才有進步的空間~^^
但是這種聆聽不同聲音的"雅量"~~ 卻是我們最該學習的地方~!!
小小分享~^^ 我不再做任何回文~^^
謝謝大家囉~^^
--
紅塵醉微醺的歲月
我用無悔刻永世愛你的碑
--
Tags:
百貨公司
All Comments
By Suhail Hany
at 2007-04-21T13:01
at 2007-04-21T13:01
By Sarah
at 2007-04-26T08:27
at 2007-04-26T08:27
By Frederic
at 2007-04-28T07:27
at 2007-04-28T07:27
By Dora
at 2007-04-30T04:34
at 2007-04-30T04:34
By Suhail Hany
at 2007-05-01T16:53
at 2007-05-01T16:53
By William
at 2007-05-04T17:02
at 2007-05-04T17:02
By Rae
at 2007-05-06T09:19
at 2007-05-06T09:19
By Bennie
at 2007-05-10T23:00
at 2007-05-10T23:00
By Sierra Rose
at 2007-05-11T21:31
at 2007-05-11T21:31
By Agnes
at 2007-05-15T21:04
at 2007-05-15T21:04
By Emily
at 2007-05-16T04:11
at 2007-05-16T04:11
By Irma
at 2007-05-17T03:51
at 2007-05-17T03:51
By Kama
at 2007-05-21T19:09
at 2007-05-21T19:09
By Delia
at 2007-05-24T00:57
at 2007-05-24T00:57
By Catherine
at 2007-05-27T07:25
at 2007-05-27T07:25
By Selena
at 2007-05-29T05:56
at 2007-05-29T05:56
By Andy
at 2007-06-02T18:05
at 2007-06-02T18:05
By Anonymous
at 2007-06-03T08:20
at 2007-06-03T08:20
By Emma
at 2007-06-06T21:04
at 2007-06-06T21:04
By George
at 2007-06-06T22:38
at 2007-06-06T22:38
By Annie
at 2007-06-09T17:19
at 2007-06-09T17:19
By Carol
at 2007-06-12T11:05
at 2007-06-12T11:05
By Leila
at 2007-06-15T06:14
at 2007-06-15T06:14
By Mary
at 2007-06-17T16:27
at 2007-06-17T16:27
By Heather
at 2007-06-17T20:30
at 2007-06-17T20:30
By Anthony
at 2007-06-22T07:12
at 2007-06-22T07:12
By Catherine
at 2007-06-23T15:03
at 2007-06-23T15:03
By Noah
at 2007-06-27T02:57
at 2007-06-27T02:57
By Kumar
at 2007-06-27T16:51
at 2007-06-27T16:51
By Tristan Cohan
at 2007-07-01T07:16
at 2007-07-01T07:16
By Hedy
at 2007-07-03T22:50
at 2007-07-03T22:50
By Lucy
at 2007-07-07T23:55
at 2007-07-07T23:55
By Odelette
at 2007-07-11T21:27
at 2007-07-11T21:27
By Yuri
at 2007-07-13T22:39
at 2007-07-13T22:39
By Christine
at 2007-07-16T11:11
at 2007-07-16T11:11
By Ophelia
at 2007-07-18T13:30
at 2007-07-18T13:30
By Eden
at 2007-07-22T16:36
at 2007-07-22T16:36
By Enid
at 2007-07-24T16:20
at 2007-07-24T16:20
By Kama
at 2007-07-25T08:43
at 2007-07-25T08:43
By Leila
at 2007-07-29T23:18
at 2007-07-29T23:18
By Tristan Cohan
at 2007-08-03T02:45
at 2007-08-03T02:45
By Charlie
at 2007-08-04T06:29
at 2007-08-04T06:29
By Charlie
at 2007-08-08T04:55
at 2007-08-08T04:55
By Carolina Franco
at 2007-08-11T11:11
at 2007-08-11T11:11
By Damian
at 2007-08-14T06:31
at 2007-08-14T06:31
By James
at 2007-08-16T08:55
at 2007-08-16T08:55
By Rosalind
at 2007-08-17T01:32
at 2007-08-17T01:32
By Linda
at 2007-08-20T02:32
at 2007-08-20T02:32
By Bethany
at 2007-08-24T13:01
at 2007-08-24T13:01
By Carolina Franco
at 2007-08-27T21:52
at 2007-08-27T21:52
By John
at 2007-08-30T11:52
at 2007-08-30T11:52
By Isabella
at 2007-09-02T23:10
at 2007-09-02T23:10
By Michael
at 2007-09-06T16:59
at 2007-09-06T16:59
By Gilbert
at 2007-09-11T13:43
at 2007-09-11T13:43
By Jessica
at 2007-09-14T07:17
at 2007-09-14T07:17
By Vanessa
at 2007-09-16T12:44
at 2007-09-16T12:44
By Yedda
at 2007-09-19T19:40
at 2007-09-19T19:40
By Vanessa
at 2007-09-19T21:49
at 2007-09-19T21:49
Related Posts
植村秀的泡沫隔離潤色組哪間百貨還有?
By David
at 2007-04-19T14:18
at 2007-04-19T14:18
有關特惠組的問題想請問大家
By Noah
at 2007-04-19T13:31
at 2007-04-19T13:31
衣蝶的VIP-這次滿3萬有送歐舒丹嗎?
By Hedda
at 2007-04-19T07:43
at 2007-04-19T07:43
動線不佳的百貨公司
By John
at 2007-04-19T01:53
at 2007-04-19T01:53
leeco & in base
By Olivia
at 2007-04-19T01:42
at 2007-04-19T01:42