可以噓國貨嗎... - 台灣製造

Table of Contents

關於疫苗的安全性等相關資料,
在下並非醫學專業人士,不過有徵得同意,我轉貼一部份文章給各位參考

H1N1新流感疫苗的安全性
黃瑽寧醫師

世界衛生組織疫苗研究計畫主管Dr Marie-Paule Kieny於2009/11/19出席例行記
者會,談論有關H1N1新流感疫苗接種後的安全性問題,並整理成第16號簡報文件
公布於WHO網頁。H1N1新流感疫情中心摘錄會議記錄重點如下:

1. 全球已有40個國家實施全國性的H1N1 新型流感疫苗接種計畫,其中已有16個
國家將執行疫苗接種後的報告,通報至世界衛生組織進行分析。

2. 依據該資料顯示,全球已釋出超過8000萬劑的新型流感疫苗,其中已有超過
6500萬人完成疫苗的接種。

3. 接種疫苗後的不良反應大多數為:注射部位的紅、腫、熱、痛,通常都會在
注射後不久恢復;也有一些是發燒、頭痛、疲倦及肌肉酸痛的症狀,但也會
在注射疫苗後48 小時內逐漸消除,至於過敏反應也有報告個案,但發生率
看來亦都在期望值內。此外,有不到10件疑似Guillain-Barre syndrome被
通報,這也是大家最關心的,但至今所有的個案都逐漸恢復健康,世界衛生
組織仍持續監測中。

4. 不含佐劑之不活化疫苗、含佐劑之不活化疫苗,與活化減毒疫苗,三種不同
類的疫苗之不良反應並無特別的差異。整體而言,接種後之不良反應率為萬
分之一,其中嚴重事件的發生則為疫苗接種數的百萬分之五。

5. 截至2009/11/15止,世界衛生組織公布全球已有206國及其海外屬地,通報
H1N1新流感確定病例超過526,060 例,死亡病例超過6,770例。國內截至
11/23,H1N1新流感住院病例累計達647 例,29 例死亡,致死率約為萬分之一。

*明眼人請看清楚:新流感死亡率為萬分之一,即百萬分之一百,然而疫苗嚴重
事件的發生率(而且都逐漸恢復健康)則為百萬分之五,相差20倍和一條命。

其他相關資訊請參考馬偕小兒科黃瑽寧醫師的部落格
http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/10853427.html


H1N1網路謠言破解
http://blog.xuite.net/chongyie/dead/29857393
張中一輯(醫學工程師)

首先是成天鬼扯的陳俊旭先生部落格的文章。他本來大罵國光公司的疫苗不像
諾華的疫苗一樣不含汞,然後諾華疫苗用的是角鯊烯來抑菌。後來被人家揭穿
他亂扯一氣以後,他就趕快去改網頁,一月二號的文章就改口說,諾華疫苗跟
國光一樣含乙基汞。再也不提角鯊烯的事情。

林聖哲醫師:其實不論單劑量的疫苗,或是多劑量的疫苗,每個人接種的疫苗
都含有相同少量殺菌的乙基汞(Thimerosal)。美國FDA表示,沒有任何科學證據
顯示少量的乙基汞對身體有害。福馬林的作用是為了要殺死病毒,含量有限制
。所有的不活化病毒疫苗都有福馬林,同時沒有任何科學證據顯示少量的福馬
林對身體有害。

對於H1N1疫苗的資訊澄清
http://blog.xuite.net/chongyie/dead/29603516
張中一輯(醫學工程師)

Q:暈針是不是疫苗副作用影響神經呢?
A:這方面沈富雄醫師提出過說明。他以他個人的經驗說明了,以前他只要打針
就開始暈針。有時候甚至還沒打就開始暈針。他以醫師的專業身份說明,暈針
很多都是心理現象,不是疫苗造成的。

Q:為什麼衛生署什麼資訊都不公開,為什麼不能開誠布公?
A:很多網友說,衛生署資訊都不公開,他們怎麼找都找不到。我可以跟各位說
,網友跟鄉民的話如果能聽,這個世界早就大同了。有人說,國光沒有公開臨
床實驗資訊。可是事實上你Google一下,就找得到國光的整個臨床實驗計畫與
進度。目前為止,因為疫苗引起的後遺症統計資料也有。臨床計畫國光生技早
就已經公佈。至於後遺症的追蹤與處理資料,在中央流行疫情指揮中心也有,
這些資訊是公開的。

Q:國光生技是第一次做疫苗,所以品質讓人無法放心?
A:國光已經做疫苗很久啦。你如果打過流感疫苗,就有可能是國光的。國光製
造或分裝最少四種疫苗類的製品。國光生技的資料顯示他們的產品市佔率如下:
(1) 日本腦炎疫苗,國內市佔率 : 100%。
(2) 結核菌素純化蛋白衍生物,國內市佔率 : 100%。
(3) 破傷風類毒素疫苗,國內市佔率 : 50%。
(4) 流行性感冒疫苗,國內市佔率 : 30%(這可不是指H1N1新流感疫苗喔)。
其實在你不知不覺地早就打過國光疫苗了,也很少聽到任何後遺症。


以上資料本人轉自林聖哲醫生部落格,且經過林醫生同意轉載,
想要看更完整的文章,請參閱林醫生部落格,
http://tw.myblog.yahoo.com/green-culture/article?mid=400&prev=423&next=324&l=f&fid=10


後續為本人補充,
要說國光的疫苗打了會有反應,比人家的爛!
說實話,台灣不是打針之後反應最嚴重的國家,
但是某個程度來說,台灣是最容易恐慌的國家...
因為台灣的媒體可以完全沒有證據就在狂宣亂報!
要說疫苗有問題,加拿大的諾華工廠生產的疫苗是真的被發現有害成分,
而被全面回收...
但是台灣媒體好像沒有怎麼報導...
事實上,加拿大製的該批疫苗雖然被全面回收,
可是加拿大人也沒有因此不打疫苗.

打不打疫苗是個人選擇,
本人就沒打,但是我不打的主因是因為,
我覺得,抗體這東西,有可能的話還是經過正常感染途徑產生比較好
但我不會因為自己的觀點,就要全部的人跟我一樣別打,
我周遭朋友有很多有小孩的,
已經全部打過疫苗,
而他們之中,了不起有人手臂痠痛,也沒有甚麼太大負作用.

這是國貨板,
我只想說,國光的疫苗並沒有比較差,
只不過某些事情可能有利益問題,
某些事情可能有政治考量,
某些事情可能有黑心商人想推銷自家產品...
以上~~

林聖哲醫生的部落格林醫生歡迎大家轉載他的H1N1系列文章!

又想到一件事情補充,
我的同事Mae,他是加拿大卑詩省第一個華裔因H1N1死亡的案例,
你沒有辦法想像,當我發現我認識的朋友出現在報紙頭條,
還是他過世的消息,我有多震驚!
H1N1致死率真的是不低的~~(雖然也許一年之後他就會是個普通流感了~~)
如果你是屬於高危險群,
請你還是去打疫苗吧!

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-01-17
是台灣的疫苗到底有沒有問題?加拿大的有問題會回收,
Wallis avatarWallis2010-01-22
但是台灣的一點動靜也沒有,出事的說是個案,政府沒有
要處理的意思,更讓人覺得奇怪吧?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-01-23
我比較納悶的是那些打了疫苗之後神經出現問題案例
Sarah avatarSarah2010-01-26
那些案例患者手腳一直抖,可是卻還不知道起因。
Annie avatarAnnie2010-01-26
台灣政府在處裡啊!我在加拿大都看得到台灣衛生署的後續處
理報告,你去衛生署網頁看看吧! 加拿大的衛生部才糟糕哩!
Heather avatarHeather2010-01-31
你們是沒來住過沒來比較過..我朋友的死明明是醫療疏失,
送了三次急診,到最後一次才做治療,結果枉送條命,
但是加拿大的衛生部只會說..相信前線醫療人員! 然後我朋
Mason avatarMason2010-02-03
國光在H1N1之前尚未自行生產疫苗,只有分裝國外進口的疫苗
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-02-07
友好像死了活該.. 之前送兩次醫院為何不給抗H1N1藥物,
政府居然說...因為當時判斷覺得不需要!
Freda avatarFreda2010-02-10
另外,國光的疫苗是沒有問題的疫苗,為什麼要回收哩?
加拿大的疫苗原本也沒有要回收,但是因為這批疫苗一半出
到美國,美國發現要求回收...加拿大才回收....
Genevieve avatarGenevieve2010-02-11
不要以為加拿大是先進國家比較好..台灣相對來說真的負責
多了! 我朋友的死因報告,居然還是當初醫死他的醫院做的!
台灣至少會找第三公正人士啊!
Susan avatarSusan2010-02-12
全是單方面的說法,你覺得本篇文章可信嗎?
Ursula avatarUrsula2010-02-16
雖然尚未證實那些打完國光疫苗後神經出問題的與疫苗有
直接關係,但這類案例實在太多了(別說新聞報導,我奶奶,
Enid avatarEnid2010-02-19
我朋友的鄰居們有好幾個打完疫苗都出現神經方面問題)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-02-20
所以實在讓人對這h1n1疫苗沒信心阿.......
Yuri avatarYuri2010-02-25
國光生計有部分疫苗是分裝,有部分疫苗是自製
全部是分裝的謠言還要傳到什麼時候...
Elvira avatarElvira2010-03-01
講這種謠言的人有沒有打電話去問國光生計還是衛生署過?
Belly avatarBelly2010-03-02
還是國光生技的廠房設備擺到最近才開始運作?
Zanna avatarZanna2010-03-05
樓上只會挑自己想看的說
James avatarJames2010-03-09
國光生技有部分疫苗是分裝,有部分疫苗是自製是沒錯
Annie avatarAnnie2010-03-11
但是關於以前自製的部份 全部都是未經驗證的實驗室等級
Elvira avatarElvira2010-03-13
所以在疫苗自製這一方面 國光自此次 H1N1 以前的經驗
Xanthe avatarXanthe2010-03-16
不會比各大專院校 強到那裡去
Hedda avatarHedda2010-03-18
這種等級的製藥廠 你要拿來跟流感生產經驗數十年的比?
Andy avatarAndy2010-03-22
更別書 領頭的人 還敢暢言 "人體試驗是繁文褥節"
Daph Bay avatarDaph Bay2010-03-23
光是會說出這種話的 便宜行事的心態
Daph Bay avatarDaph Bay2010-03-28
就足夠讓人對 他們家的產品的信心打折扣
Quintina avatarQuintina2010-03-29
自製部分未經驗證就賣到國內市場?
Catherine avatarCatherine2010-04-03
流感疫苗是第一次自製沒錯,其他部份自製的未經驗證
就在衛生署的許可下在國內販售並施打...?
Annie avatarAnnie2010-04-04
真的是這樣是在草菅人命
Ina avatarIna2010-04-09
我家長輩以前有在做疫苗的..他說那是沒弄好的拿出來賣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-04-12
因為他也有遇過 小老鼠一直抽筋的狀況..
Anonymous avatarAnonymous2010-04-13
最後一句不是很苟同,我看到的資料是其實H1N1致死率沒特別
高,比起一般季節流感而言
Lucy avatarLucy2010-04-15
又在扯顏色了...
David avatarDavid2010-04-18
為什麼要跟外國比 又為什麼要扯顏色 重點還是在政策態度
Zora avatarZora2010-04-19
比較的事件也不同,加拿大是H1N1死亡病例,國內是疫苗事件
Kristin avatarKristin2010-04-21
大家多看點專業人士的意見(不論正反),然後自己決定就好
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-04-21
千萬不要依不專業人士(如記者)或名嘴的論述等,來判斷
Sarah avatarSarah2010-04-25
就好了,我是支持打的啦,因為我覺得沒打的風險>打的
還好沒事,不過也是因為我想要能去電影院之類人多的場所
Eden avatarEden2010-04-27
看完這篇文章我想推,爛的不是疫苗,是政府的政策與態度
Rosalind avatarRosalind2010-05-02
吳敦義結婚30年才知道老婆對蛋過敏所以不打
Eartha avatarEartha2010-05-02
李慶華陳明義李慶元不敢打,唐湘龍黃光芹邱毅也坦承沒打
Charlotte avatarCharlotte2010-05-05
連自己黨內大砲議員跟護黨名嘴都不敢打了
這種政府能給人民多大的信心,要大家去打?
Valerie avatarValerie2010-05-05
我自己打完一兩個月了 不也好好的沒事 媒體炒作就算了
Sarah avatarSarah2010-05-06
還跟著瞎起鬨 如果一樣東西是不好的 不是應該'大多數'人
都應該有類似的反應嗎 有時候死者家屬都以為自己是對的
Jacky avatarJacky2010-05-10
自己是弱勢 別人都應該同情他們 唉
Kelly avatarKelly2010-05-13
也不能這麼說吧 家屬畢竟是無辜
Blanche avatarBlanche2010-05-17
非專業人士一直吵疫苗安全問題 + 政府處理糟糕...Orz
Quintina avatarQuintina2010-05-19
這疫苗,感覺非壯年(幼童、孕婦、老人)最好別打
但H1N1其實壯年人又不用怕。
Mary avatarMary2010-05-23
全校一千五百多個小孩,只有一個打完出現下肢疼痛至無法
Christine avatarChristine2010-05-24
走動的情況,從打完疫苗後時好時壞目前仍在醫院檢查
Olivia avatarOlivia2010-05-26
這機率算高還是低?我不曉得。但對那個家庭來說機率都是1
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-05-27
全校染過A流、H1N1的孩子超過30個,感冒好就生龍活虎了
Liam avatarLiam2010-05-30
感冒前後最長兩個禮拜。 但對疫苗有不良反應的孩子呢?從
十一月至今已經快兩個月了,沒人告訴我們他什麼時候會康復
Steve avatarSteve2010-06-01
政府處理糟糕這種事情誰都可以討論吧
Candice avatarCandice2010-06-03
可是不是在這裡討論吧
Liam avatarLiam2010-06-06
衛生署的目前做法就是花錢登報與新聞告你們這些非專業人士