台灣製造

可以噓國貨嗎... - 台灣製造

Linda avatarLinda · 2010-01-15

Table of Contents

當然大家都知道的

就是那個國光疫苗

台灣有其他疫苗嗎? 不過誰知道會不會跟你說是外國疫苗

結果打在身上的是國光疫苗

感覺那個充滿問題 可是政府官員卻不斷推

這是我開始來這個板到現在 第一次那麼厭惡國貨


--
這個世界，是由你的心所變現出來的。

--
台灣製造

All Comments

Faithe avatarFaithe2010-01-18
疫苗本身不是問題，問題是處理的心態，我也不打就是了
Queena avatarQueena2010-01-18
如果是中國人要施打，馬戲團應該就不敢這麼草菅人命了。
Hedwig avatarHedwig2010-01-20
沒有其他自製的疫苗
Poppy avatarPoppy2010-01-25
重點是政策和態度 誰敢打啊...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-01-28
感覺這h1n1疫苗問題較以往其他流感疫苗副作用較大,似乎
不只台灣如此,國外(美國,日本...等)也有不少副作用@@
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-01-28
h1n1好像會攻擊神經系統
Hamiltion avatarHamiltion2010-02-01
感覺....統計數據顯示不良反應比例是比較低的
Linda avatarLinda2010-02-04
台灣人多半是理盲的,從這篇文章就可以看出來
Oscar avatarOscar2010-02-06
說我是理盲的人 有看過這新聞了嗎?
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/322
Leila avatarLeila2010-02-07
29032/IssueID/20100113
不會縮
Hamiltion avatarHamiltion2010-02-09
疫苗要那麼多人體試驗是在是"全新疫苗"的狀況下...
Ethan avatarEthan2010-02-11
H1N1並不是全新疫苗，所以WHO允許以較少人數測試後就
可以上市，http://tinyurl.com/yj39o99
Michael avatarMichael2010-02-12
不然英國澳洲是在草菅人命? 試驗人數還比較少
Frederic avatarFrederic2010-02-12
有高手可以解釋一下這兩篇新聞到底是怎麼回事嗎?
Kumar avatarKumar2010-02-15
季節性流感知道吧，各廠都會針對該年會發生的流感去做
Steve avatarSteve2010-02-17
疫苗，而每年流感都不太一樣，但是可以分為A、B、C三型
Aaliyah avatarAaliyah2010-02-21
在這三型內的流感疫苗，因為之前已經做過大規模的人體
試驗，而且每年只是小改內容而已，所以允許做小規模的
Zanna avatarZanna2010-02-24
人體試驗後就可以上市，而H1N1是屬於A型流感..
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-02-25
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16216395
要不要再看看一位醫生的文章? 如果說還要認為自己"理性"
Rae avatarRae2010-02-28
那我就只好承認我"不理性"嚕。 不過我大概沒勇氣去打
Lucy avatarLucy2010-03-03
比例潘是政治醫生，看看就好...鬧很多笑話過
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-03-08
嚴重副作用人數比副作用人數高那麼多的國產疫苗
Quanna avatarQuanna2010-03-12
如果有更"公正"的醫生文章 拜託大家多多分享 因為我想
現在台灣應該很多人已經越來越不敢去打疫苗了
Xanthe avatarXanthe2010-03-12
嚴重副作用的認定要等VICP認定完後才算是
Edith avatarEdith2010-03-17
問題是大家都直接認定是疫苗引起的，VICP都還沒有動作
Harry avatarHarry2010-03-20
所以說還要繼續冒險的意思? 也許該讓有勇氣的人去試
Edwina avatarEdwina2010-03-23
國外的資料也是由當地的非官方機構認定後才公佈
非官方專業機構去認定才公佈
Kristin avatarKristin2010-03-24
X問題是比例潘的資料是拿VICP認定的嚴重不良反映資料嗎
拿標準不同的東西來做比例就是比例潘容易鬧的笑話
Charlotte avatarCharlotte2010-03-27
有興趣的話去研究預防接種受害救濟審議小組(VICP)
Susan avatarSusan2010-03-27
light大這樣說的話 剛剛light大PO的那篇資料也該質疑吧
Sarah avatarSarah2010-03-31
如果照這樣說的話 現在不管哪支疫苗 都只能自由心證
因為沒有任何人可以被書說沒問題 也不能說有問題?
Caroline avatarCaroline2010-04-01
人家國光疫苗公佈的資料至少是依照WHO標準去做的
Kristin avatarKristin2010-04-02
這樣的確讓人更不想冒險 誰知道會不會更早死
Caroline avatarCaroline2010-04-04
要質疑去質疑WHO...
Hazel avatarHazel2010-04-06
如果有人敢出來背書說他們的疫苗是100%沒問題，那我敢
說這個疫苗絕對有鬼，世界上沒有100%安全的疫苗
Susan avatarSusan2010-04-06
本人我哪有那能耐去職一到WHO呢? 不過政府的對應態度
Agnes avatarAgnes2010-04-10
施打疫苗是在兩害相權取其輕的狀況下的選擇
Xanthe avatarXanthe2010-04-12
就算最後檢驗真的沒問題 也讓很多人的信心打退堂鼓
而失去疫苗的預防作用了。心理預防不會比實際預防不重要
Joe avatarJoe2010-04-12
那你要怪是怪政府而不是怪國光疫苗
Regina avatarRegina2010-04-17
light大如果相信就好好去打吧 因為我還是想噓這次國貨
Cara avatarCara2010-04-19
早就打了...
說到最後專業的東西都不信我也沒辦法...
Dora avatarDora2010-04-22
繼續爭論下去沒完沒了沒結論的 就這樣 就是想噓 完畢
Hazel avatarHazel2010-04-23
那"專業"的light大你打了沒?
Yuri avatarYuri2010-04-25
我不會想打。就是這樣。
Gilbert avatarGilbert2010-04-27
有語病，修正：我根本不想打。
Michael avatarMichael2010-04-28
我說打是只打國光喔!
Elma avatarElma2010-05-01
樓上沒仔細看推文,...l大早就打了
Adele avatarAdele2010-05-05
有人跳針 l大上面就說有打了...這是政府的問題...非
Anonymous avatarAnonymous2010-05-05
所有都是疫苗的錯，很多相關新聞仔細看都是未證實打
Anonymous avatarAnonymous2010-05-08
疫苗是引發死亡的關係，媒體就一窩瘋將兩者套上因果
Caitlin avatarCaitlin2010-05-11
我相信可能有幾個案例可能真的是因為疫苗而引起的
但問題絕大多數的案例都為經過檢驗，沒有數據支撐...
Daph Bay avatarDaph Bay2010-05-12
這只會徒然造成混亂罷了...台灣媒體不喜歡去小心查證
Steve avatarSteve2010-05-12
這已經是很久的問題了,,, 之前有位醫師的兒子喪生，
Iris avatarIris2010-05-13
他質疑，所以他要求證，就是忍痛簽下解剖同意書，確
Caitlin avatarCaitlin2010-05-17
認真正死因....
David avatarDavid2010-05-19
p果你真的想噓國光疫苗的話，建議你等這位醫師兒子的
Lauren avatarLauren2010-05-21
死亡原因報告，確定是否是國光疫苗的錯...這樣比較噓
Blanche avatarBlanche2010-05-21
的有理（而非去以一堆喜歡剪貼又不證實的記者新聞）
Tom avatarTom2010-05-22
哪有打了不死人的疫苗?
Olivia avatarOlivia2010-05-24
原po的知識都是從新聞學來的嗎
Bethany avatarBethany2010-05-28
才打沒多久就這麼多人出問題，還要跟其他疫苗比真是無言
只能說台灣被顏色污染太深，什麼都要選顏色站！
Zenobia avatarZenobia2010-05-30
K大說話客氣ㄧ點 本人從沒說過疫苗不會死人 就算是電視
媒體也沒有這樣說。 另外每個人擁有的知識跟資訊不可能
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-05-31
各方面全部都頂尖優秀。 講話稍微放尊重一點台灣會更好
Margaret avatarMargaret2010-06-04
我不想打.....
Megan avatarMegan2010-06-08
另外 nouver大"等醫生兒子的檢驗" 是個不錯的建議
Yedda avatarYedda2010-06-12
沒完整試驗就敢拿人的命開玩笑 自己打諾華要別人打國光
Mia avatarMia2010-06-13
樓上所謂的完整測試是要怎樣?
如果國光測試沒有通過WHO標準個人支持提告衛生署
Edwina avatarEdwina2010-06-14
不客氣? 我猜你只是看了一堆新聞 網路看了一些資訊
Oscar avatarOscar2010-06-17
就來批疫苗
Jake avatarJake2010-06-20
你不是在意打了會死人 請問是因為哪個後遺症讓你不爽
Connor avatarConnor2010-06-20
我只是看到一個看完新聞就跟著起鬨的人 不太高興
Jacob avatarJacob2010-06-25
放尊重一點 哪裡不尊重? 就算我不尊重你 又影響到台灣
哪個地方了?
Edith avatarEdith2010-06-27
你的口氣 就像在喊口號 我懷疑你是...
Callum avatarCallum2010-06-30
而且我倒認為,就是你這種三人成虎再到處放話的人
Frederic avatarFrederic2010-07-03
(例如:媒體見影開槍) 台灣才會這麼亂~要加油!!
Kelly avatarKelly2010-07-08
懷疑我是啥?
Noah avatarNoah2010-07-08
那我們恭請k大來分析一下,畢竟我們也只會看新聞和網路
Charlie avatarCharlie2010-07-10
三人成虎可能不可以信，n人成虎不知道可以信了嗎？
Olivia avatarOlivia2010-07-12
而且什麼叫到處亂放話? 不好意思 關於國光疫苗PO文
Mary avatarMary2010-07-16
我第一次 而且只來這個我很喜歡的國貨版
哪來的到處? 你倒是說清楚阿
Leila avatarLeila2010-07-17
基本上做疫苗需要時間 要先有沒有被污染的蛋 若用被污
染的蛋來做 是很可怕的
Mia avatarMia2010-07-19
有hate版
Odelette avatarOdelette2010-07-22
照樓上的意思是 國貨只能推不能噓了 這跟hate版有啥關係
Valerie avatarValerie2010-07-26
那你就去po阿～！ 你的問題是疫苗，而非國貨吧！諾華跟國光
Lydia avatarLydia2010-07-29
都一樣
Oliver avatarOliver2010-08-02
鉿?
Lily avatarLily2010-08-02
打完了，不錯呀，我女友他家有80多歲老人，幾個月的嬰兒
Lily avatarLily2010-08-03
全都打完了都沒事，我是支持的
Xanthe avatarXanthe2010-08-06
推樓上 大家都可以有自己的想法 但是不要腦袋只剩顏色
Jacky avatarJacky2010-08-10
不至於理盲 但是的確有點不夠理性 也沒有人提到顏色 :p
我比較傾向這次被過度放大...
Tracy avatarTracy2010-08-13
附註一下 我家幾個都有去打
Edith avatarEdith2010-08-18
我根本沒提顏色 倒是反對我發言的人多半還以"顏色"
是樓上自己沒搞清楚全部的討論推文吧
Yuri avatarYuri2010-08-21
原PO小心衛生署 登報紙新聞提告
Candice avatarCandice2010-08-23
現在衛生署就是認定疫苗100%沒問題 有問題就是妳們造謠
Mason avatarMason2010-08-26
哈哈哈
Zora avatarZora2010-08-26
台灣也差不多走到這種地步了? 不滿的聲音出來就告造謠?
Irma avatarIrma2010-08-28
真是好作法阿 簡單又乾脆的排除異議好做法 GJ
Hardy avatarHardy2010-08-29
真的是唯恐天下不亂，衛生署告的是大肆宣揚不實資訊
Doris avatarDoris2010-08-30
還上電視以醫學博士來說國光疫苗含汞量高50倍
Candice avatarCandice2010-08-31
當時八掛版和網路一堆人信，現在還有人在傳
Tom avatarTom2010-09-05
最後被搓破也不宣傳說他看錯，只在BLOG上更正
Rosalind avatarRosalind2010-09-05
如果這樣子不能告要怎樣才能告?
Genevieve avatarGenevieve2010-09-08
關我什麼事? 你說的那些跟我有關係嗎? T大說要小心被告
Rosalind avatarRosalind2010-09-11
我說的是這件事 跟電視宣傳什麼的一點關係都沒有
Hazel avatarHazel2010-09-13
我是說T大啦...Orz
Vanessa avatarVanessa2010-09-14
怎樣看也沒有人會覺得你在說T大吧= =
Annie avatarAnnie2010-09-15
當然我是非專業人士阿 但是如果要專業才能抱怨 那全世界
有資格抱怨的只有學者了。 學者還彼此指責對方不懂咧
Daniel avatarDaniel2010-09-16
T大說有問題就是造謠，衛生署要告，我就回說目前告的
那一位是諾華的PDF寫的很清楚，但是沒查清楚就大肆宣揚
Daniel avatarDaniel2010-09-18
好吧 你說的那件事情我不清楚 所以無法回應
Daniel avatarDaniel2010-09-20
就是一位陳博士在BLOG說他發現國光的含汞量是諾華的50
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-09-22
倍，然後上電視說還一直宣傳，結果人家去查諾華的資料
Isla avatarIsla2010-09-23
發現根本不是他說的那樣，搓破他的說法，然後陳博士
只在BLOG更正，後來還把文章砍掉...
Erin avatarErin2010-09-26
目前告的就只有這個案例..有其他案例被告嗎?
Mason avatarMason2010-09-26
不清楚 light大你自己查可能比較快
Oscar avatarOscar2010-09-27
就是沒有~~~不要有人隨便說說就信
自己去詳察才是真的...
Agnes avatarAgnes2010-09-28
阿? 這跟那有啥關係? 你要查誰被告什麼的 自己去查
跟隨便相信別人的話啥 完全兩碼子事吧? @@?
Brianna avatarBrianna2010-09-29
我打完了阿 不知道是不是國光的 還健郎
Franklin avatarFranklin2010-09-29
恭喜你
Caitlin avatarCaitlin2010-09-30
我在疫苗還沒生出來之前 就中獎了 全台第20名幸運人士
現在還不是活的好好的...所以疫苗可以不用打沒關係
Iris avatarIris2010-10-03
吃不到"克流感"才嚴重!
Heather avatarHeather2010-10-06
樓上也太慘了..@@