可以問關於店家的嗎? - 退費
By Caroline
at 2004-04-22T13:36
at 2004-04-22T13:36
Table of Contents
※ 引述《CLFJ ( )》之銘言:
: 可是依照這樣的說明,買受人依舊可以依據消保法第十九條
: 在買回物品後七日內至該店要求無條件退費。
: 這樣不是還是可以退費,只是要多一項動作而已。
: 甚至該買受人只需要走出店面再走回來就可以主張退費了。
: 那不如直接就退了吧...在這裡法理來法理去的...
原波的意思是說,雖然買受人還沒有實際拿到貨物,
但是在出賣人不斷地通知,
再加上離買賣契約成立時點已有滿長的一段時間,
所以可依「買受人行使權利(即收受貨物七日內所可行使之解除權)違反誠信原則」
而使買受人不再享有該解除權,
出賣人就可以拒絕買受人退貨的要求;
至於換其他貨物情形,其實法律上比較沒有具體規範,
如果出賣人覺得ok,通常是由買賣雙方自由決定的。
--
: 可是依照這樣的說明,買受人依舊可以依據消保法第十九條
: 在買回物品後七日內至該店要求無條件退費。
: 這樣不是還是可以退費,只是要多一項動作而已。
: 甚至該買受人只需要走出店面再走回來就可以主張退費了。
: 那不如直接就退了吧...在這裡法理來法理去的...
原波的意思是說,雖然買受人還沒有實際拿到貨物,
但是在出賣人不斷地通知,
再加上離買賣契約成立時點已有滿長的一段時間,
所以可依「買受人行使權利(即收受貨物七日內所可行使之解除權)違反誠信原則」
而使買受人不再享有該解除權,
出賣人就可以拒絕買受人退貨的要求;
至於換其他貨物情形,其實法律上比較沒有具體規範,
如果出賣人覺得ok,通常是由買賣雙方自由決定的。
--
All Comments
By Caitlin
at 2004-04-24T21:51
at 2004-04-24T21:51
By Charlotte
at 2004-04-25T12:19
at 2004-04-25T12:19
By Edwina
at 2004-04-29T18:00
at 2004-04-29T18:00
By Caitlin
at 2004-05-01T21:50
at 2004-05-01T21:50
By Jessica
at 2004-05-03T04:49
at 2004-05-03T04:49
By Oscar
at 2004-05-07T02:10
at 2004-05-07T02:10
By Bethany
at 2004-05-07T10:52
at 2004-05-07T10:52
Related Posts
可以問關於店家的嗎?
By Robert
at 2004-04-21T02:09
at 2004-04-21T02:09
哪家店可以退換,又哪家店不給退換呢?
By Iris
at 2004-04-20T13:00
at 2004-04-20T13:00
哪家店可以退換,又哪家店不給退換呢?
By Harry
at 2004-04-20T12:47
at 2004-04-20T12:47
臺北市短期補習班管理規則(91年8月28日發布)
By Frederica
at 2004-04-20T12:46
at 2004-04-20T12:46
哪家店可以退換,又哪家店不給退換呢?
By Andrew
at 2004-04-19T23:25
at 2004-04-19T23:25