只是閒聊~~要鞭我也請小力一點~~^.^ - 網賣

Anthony avatar
By Anthony
at 2006-12-08T23:03

Table of Contents

一、前言
我不是啥大賣家,也不是大買家,只是對於近來的YAHOO跟RUTEN的拍賣,提出
個人的小小看法。如果可能的話,我希望我能躲在小小的言論自由保護傘中,若是
您有相異看法,若是我的立論有錯,歡迎指正。若是您要鞭我,也請小力一點,我
很怕痛。

二、關於網拍收費
關於近來網拍最大的問題,應該就是Y拍收費的問題。而藉由Y拍收費所引起的
賣家出走潮,適時的讓R拍壯大起來。姑且不論Y拍系統好還是R拍系統有待加強,問
題的核心,就是到底該不該收費。若是該收,又要收多少???
在收費之初,Y拍就洋洋灑灑的舉出世界上各主要的網拍網站的收費標準,除了
說明網拍收費是世界趨勢外,似乎也在說明,Y拍的收費是很便宜的。但拍賣友出走
的主因卻是既然Y拍收了刊登費又要收交易費,豈不是一魚多吃?加上台灣政府也要
抽稅,Y拍的行為正是"吃人夠夠"。
也有拍賣友指出,使用者收費乃是天經地義的道理。今天Y拍提供平台給大家使用
,就要付費以維持良好的系統運作,天下沒有白吃的午餐啦。
兩方說法,各有道理。但今天我想提出比較個人的想法,提供大家討論一下。

三、收費收費~真的該收嗎???
我個人認為,沒錯網拍網站是應該要收費的。注意!!我說的是網拍網站,不是指
YAHOO或是PCHOME等入口網站。不要激動~慢慢聽我道來~~~^.^

舉世較為知名的網拍網站,如EBAY是以拍賣為主的經營模式,他不並提供您E-MAIL
或是其他常見的服務。換句話說,你想到EBAY上面看台灣的政治新聞,抱歉~~沒有。
所以說,以收費方式經營網站乃是不可避免的方式。
但是YAHOO或是PCHOME並非專營網路拍賣的專職網站,其為入口網站。其同時提供
網友多元化的資訊與服務,諸如新聞、卡漫、照片、氣象、財金、股票、搜尋等等服務。
換句話說,拍賣僅是其旗下多元化服務的一部份。
這就構成我的理論主張,我們與入口網站並非單純的雙向平台提供者與拍賣者
的關係,而是複雜的多角化關係。這在以下的例子中可以看出來。

大家的首頁是設拍賣嗎??還是設入口網站??
相信大多數人,設的是入口網站,因為相信鮮少人上網就是為了做生意。
你會看看新聞、看看股票、要不然就是找資料應付報告。
這就造成我們與入口平台的多角化關係的開始,換句話說,你點IE(FIREFOX)
開始,就註定你不是單純的使用者,入口網站也不是單一服務的提供者,你要收信、
找圖、找資料、看購物。都是複雜的多元化行動。然而這對入口網站的意義為何??


四、拍賣僅是入口網站中一部份,其收費尚有廣告以及股價等等
前幾日新聞報導,台灣前三大入口網站,YAHOO跟PCHOME名列前一、二名。
換句話說,臺灣人只要一上網大概就是先到這兩個站去了。可是有多少人發現,
網站上去,除了服務還有令人討厭的廣告,沒錯就是廣告。不管你喜歡還是不喜歡,
就是有廣告在你眼前,問題是為何有廣告商會把廣告放在入口網站上???
這是因為YAHOO跟PCHOME佔有台灣大多數瀏覽率~~換句話說,花大錢,放廣告在網站上
比放在其他地方更有價值。而這種的占有率或多或少與其股價有相關性。
反思來說,您若是不上他們的網站,不使用他們的服務,導致瀏覽率的下降,廣告就
跑光光啦。
其實這跟報紙一樣,首版的廣告一定最貴,市佔率最高的報紙,廣告費也貴,
是一樣的道理。只是大家在享受入口網站的服務時,卻忘了,我們也在替他們賺大錢。
這就構成了,我們與入口網站非單一性的關係,也就是我們之間並非服務者與
消費者的單向化關係。事實上是,我們應該算是入口網站的賺錢夥伴,我們看廣告,
他們有錢賺。只是,看廣告中的一部分人有使用拍賣罷了。

五、使用就一定要付費嗎??
所以這種特殊的多元化關係思維下,就引起另一個問題?一定要付費嗎??
我個人是抱持比較反對的說法,因為拍賣並非YAHOO或是PCHOME的單一營收。
我們同時扮演入口網站賺錢的夥伴,若是入口網站能有高的瀏覽率,也是大家所貢獻
,而非入口網站佔有唯一的功勞。
同時,若以系統維護或是世界潮流等名目收費,也屬不對。如此一來,看新聞、
看股價、看漫畫、放照片、用知識+豈不是通通都要收費了。

六、個人看法
在討論拍賣收費與否的問題中,我們往往限於拍賣這個單一的範圍內,這就變成單
純的使用者該不該付費的問題。然而,在我的看法實在我們時在是構成多角化
的關係網絡中,不能僅僅能使用與否的角度討論。而是以更大範圍的互動關係基礎上
進行論述,這樣才能看清入口網站與我們拍賣者之間的關係。

七、後續
問題是,在台灣眾多的網路瀏覽者中,如何計算其對於入口網站的貢獻度,並進
一步去分析,我們在使用拍賣此一系統的正當性。我是覺得不重要,因為這樣可能
是無法計算的。
這種困境同樣發生在入口網站業者上,因為業者們也無法分出那些拍賣者只
是單純的使用拍賣,並沒有點選廣告。或是拍賣者同時肩負增加入口網站營收的使用者。
要服務就要收費的時代,是要可以認清雙方兩造的關係為何?若是無法認清,
或是雙方兩造的關係為多角化時,這要評估收費的要項為何?

八、個人屁話
若是要摒棄某依特定拍賣的話,最好的辦法不是搬家。是徹底的不使用他,
如E-MAIL、新聞、通通都不要用,連首頁都要改掉。讓其瀏覽率與被使用率,下降
才是完全杜絕彼此的關係之道。

以上言論,請勿亂轉,有著作權的~~^.^


















--

我不帥,可是我家兔兔很可愛
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=jasony&book=2
賣東西喔
http://0rz.tw/9f1Ua


--
Tags: 網賣

All Comments

Eden avatar
By Eden
at 2006-12-12T16:51
推^^
John avatar
By John
at 2006-12-15T17:29
呵~我也推一下
James avatar
By James
at 2006-12-20T05:11
推 :p
Cara avatar
By Cara
at 2006-12-23T11:54
有中出到 M起來讓大家鞭
Harry avatar
By Harry
at 2006-12-25T22:16
有"中出"到???

商店街的評價

Lauren avatar
By Lauren
at 2006-12-08T21:54
剛剛看到到pchome的廣告連進去 結果看了一下賣家的負評 他居然會跟買家說.. http://myurl.com.tw/5n89 這...讓人覺得很毛 - ...

為什麼??莫名其妙??渾蛋雅虎!

Frederica avatar
By Frederica
at 2006-12-08T21:32
今天因為想繼續PO拍賣 可是系統說有未結帳目... 心不甘情不願的繳了合計60圓的費用 結果後來收到一封信...... ============================================================================ 您的應繳費標準由 50 元調升為 1 ...

面交問題

Bethany avatar
By Bethany
at 2006-12-08T16:44
大家好~ 我是新手賣家~在露天出清一些小東西 最近有一個小東西用1元起標 有買家一直要我用面交的~ 可是我不想呀!! 我跟他說一元起標商品恕不面交 他居然跟我說 and#34;可是我也住XX(我住的縣市) 那不就還要50元郵資划不 ...

我開始慢慢搬回去雅虎了

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-12-08T12:16
※ 引述《amyyeh26 (可愛的皮卡丘)》之銘言: : 沒辦法 我也不願意 : 但是PCHOME人氣真的太低了 我自認東西都不錯 : 雅虎說真的 賣得蠻快的 : 但是PCHOME真的很慢很慢 我的信箱可以好幾個禮拜沒有問與答這種東西 : 我也很想要撐過去 但是真的沒辦法 : 我還是留大部分商品在那邊 但是 ...

有關露天系統不穩,我們有能互相配合之 …

Olivia avatar
By Olivia
at 2006-12-08T12:00
啞唬賺的是刊登費與鳥手續費 所以它不准賣家在同一個賣場上刊登多樣商品供買家挑選 所以啥「另開賣場」「在問與答中提出」等字眼 只要一被看到就是下架 露天剛好相反 畢竟可能是初期硬體的負荷關係吧? 反倒是鼓勵賣家在同一個賣場刊登多樣讓買家挑 而不是同一類型、不同型號的就開一個賣場 也許是因為大家習慣啞唬的方式 ...