去消基會法諮的結果 - 消費者保護

今天下午跟公司請假，前往消基會法諮，順便問一下消基會的動向~~
一、消基會目前是由台北分會在處理這件案子，但是還沒決定要不要起動團體訴訟
　　就不知道了。也許是台北消基會是正在跟呆鵝協商也說不定。
　　ps：如果協商是按照原來消保會提的結果，我倒是可以接受～～～
　　因為至少有對戴爾作出應有的懲罰，這樣才不會還有商家來這種奧步～～

二、訂單有效，匯不匯款都沒關係，只是訂購程序上，七日後呆鵝是可取消，因為有列在
　　訂購的時候上面，所以七日沒匯款過去，呆鵝是可以取消訂單的。

三、團體訴訟的話目前就台北處理，不過，律師也有說，假如台北不提的話，因為是網路
　　交易方式所以，如果台北分會不提，各分會也可以提，但是會看情況是不是分會要提
　　出。

四、提存的問題，律師說，不一定就提存，也可以在法官判定的時候請附條款，類似就匯
　　款後幾日內，就要出貨之類的但書即可，不一定就要搶在前面。

五、呆鵝目前退匯的情況，就表示呆鵝目前表意不出貨，但表意不出貨，並不是訂單無效

六、我也有將呆鵝這件事如果就這樣不了了之的話，會發生的一些事情，告知律師，也仔
　　細的分析給該律師，就目前呆鵝跟其他事件不同之處，就其性質、行銷方式、與消費
　　者的角色告訴律師。

七、打團體訴訟的話，有門檻，而且合於條件的法人團體才能提出，例如消基會

八、律師也建議，如果要自己打的話，數量訂太多的，就要排除，不過數量多少律師沒說

--